Rui Rio foi reeleito para presidente da Câmara M. do Porto, como tal, considero totalmente desnecessário comentar o que ele faz pela cidade, quando o que ele devia fazer e não faz, continua a ser uma flagrante evidência. Não se estranhe portanto que pouco ou nada venha escrevendo sobre o autarca portuense.Tenho um outro blogue que ilustra melhor que mil palavras o muito daquilo que Rui Rio não fez, e continua sem fazer, pela cidade do Porto. Se quisermos analisar as prestações deste Presidente com mais minúcia ainda, basta lermos nos jornais diários o manancial de declarações negativas em termos de preservação do património urbanístico de pessoas que visitam a nossa cidade [turistas], e de muitas outras que por cá residem, desde estudantes a imigrantes trabalhadores, etc., para se dissiparem quaisquer dúvidas. Sem dúvidas, pelos vistos, estarão[?] seguramente todos quantos lhe proporcionaram a manutenção do cargo e, é a esses, e só a esses, que a partir de agora devemos assacar responsabilidades por tudo de negativo que acontecer na cidade. Isto, se for possível localizá-los.
Seria pois, muito interessante, realizar um estudo sério que procurásse descobrir até que ponto esta gente [eleitores] que lhe tem amparado o cargo, é mesmo do Porto, ou se veio cá parar de pára-quedas [como Rui Rio, aliás], apenas para olhar pela vidinha pessoal ao estilo da maninha do Paulo Portas que aos fins de semana [ou nem isso] se mete no carro para zarpar até Lisboa, onde efectivamente vive.
É preciso esclarecer melhor o que é pertencer a uma terra, porque não é seguramente o exemplo que citei... E como este, devem haver outros mais.
