08 setembro, 2018

Não acredito na democracia em Portugal, porque é um embuste que só pega por arranque


Com o devido respeito pelos  que têm em boa conta a classe política actual, seja ela de que partido fôr, e sem pretender criar polémica, deixo à vossa reflexão um dos episódios mais recentes do polvo vermelho. Antes disso, esclareço que me reporto apenas à classe política do pós 25 de Abril, à que integrou governos de vários partidos (PS/PSD/CDS), já lá vão 44 anos, apenas menos dois que de ditadura (48). Tivemos sete governos de ditadura pidesca, com um regime persecutório alicerçado na espionagem. 

Uma das mais graves ilegalidades do Benfica assentou precisamente na espionagem, tanto contra os adversários como no interior do Ministério Público. Teve colaboradores dentro do próprio governo (Secretaria de Estado e Desporto/IPDJ). Pergunto: acham que é próprio de uma democracia séria que um 1º. Ministro tenha a "coragem" de assobiar para o lado, perante o que se tem passado independentemente de o caso estar a ser investigado? É preciso não esquecer que o IPDJ está sob a tutela da Secretaria de Estado do Desporto, e esta sob o Ministério da Educação e este inevitavelmente no tal Estado (de Direito). Então, não houve aqui comportamentos vários verdeiramente pidescos? Então serão estes hábitos próprios de uma democracia e o senhor 1º. Ministro não sabe o que se está a passar e não tem a dignidade de colocar esse verdadeiro garoto (digo-o eu aqui sem papas na língua) na rua? Vamos lá ver, não brinquemos com coisas sérias, por muito habituados que estejamos às palhaçadas.

Por uma questão de respeito pelos portugueses e de brio político, o 1º. Ministro devia acompanhar atentamente o trabalho dos seus subalternos, mais que não fosse, seguindo as pistas precisosas que a PJ com a ajuda que Francisco J. Marques e o Porto Canal deram ao país. 

Haja bom senso e não sejamos politicamente correctos, porque para isso chegam os políticos. E o FCPorto já foi tantas vezes prejudicado por esses desclassificados que até parece masoquismo.  

06 setembro, 2018

Temos direitos! E exigir dos governantes seriedade é o mínimo, mas é essencial


Resultado de imagem para justiça

Não deve ser por acaso que, tirando as raras excepções de alguns portistas carolas que me honram com os seus comentários, algo de estranho se deve passar com os meus posts para não darem a sua opinião. É estranho, porque o nível de visitas diárias é enorme e não condiz nada com o número de comentários. Sei que o Renovar o Porto é um blogue de carácter generalista, mas dedico também muito tempo ao FCPorto, portanto não deve ser só por isso. Não é que tal me preocupe, apenas acho estranho. 

Reconheço que não sou propriamente o tipo de cidadão conformado com a sociedade em que vivo, que acredita nos políticos e na forma como exercem a política, mas isso não me parece justificável para tanto silêncio, porque já estou cansado de explicar porque penso e como penso.  

Vou dar um exemplo prático e actual, relacionado com o FCPorto e com a política. Ideologicamente identifico-me com a esquerda, não na esquerda partidária que conhecemos, porque na prática nunca soube adaptar-se aos novos tempos nem à mais pura genuidade da ideologia, acabando por não resistir a tiques ditatoriais. Mesmo assim, a esquerda dos partidos tradicionais consegue ser um pouco mais credível que todos os partidos de direita portugueses que nos têm governado, incluindo o PS que tem vivido todos estes anos a mascarar o seu esquerdismo com uns salpicos de reformas ridículas para parecer um partido de esquerda. Lamento dizê-lo, porque foi o PS o 1º. partido em que votei desde o 25 de Abril, seduzido na época pela persuasão democrática de Mário Soares e pela minha imaturidade política. Hoje, aprendi com o que fui observando e já não vou em cantigas de embalar. Passou-se tempo suficiente para os políticos ganharem experiência e corrigirem os seus erros, mas eles não querem, porque se habituaram à mentira e se esqueceram da importância da honra.

Mesmo assim, embora toda esta degradação moral explique parte do problema, continuo a ter dificuldade em perceber a razão para tanto conformismo cívico. Já aqui assumi como ditatorial o regime em que vivemos. É uma ditadura diferente da anterior, mas é uma ditadura! Permite a Liberdade, aguenta a crítica, mas não nos possibilita a mudança, a participação, porque sabem que nenhum dos partidos da esquerda à direita estão preparados ou vocacionados para dar aos eleitoes aquilo que eles querem, porque não estão nisso interessados. O que há, é mais do mesmo. A mentalidade é semelhante. Assim, na prática, as eleições só servem para colocar no 1º. pedestal do poder, os políticos Para mais nada. A seguir, vão mentindo como podem, e a ter comportamentos ainda mais graves...

Vamos lá ver. Esta pouca vergonha que paira no futebol (a vítima maior é o FCPorto), não podia ter sido evitada se o Governo (este e outros) tivesse elegido as pessoas certas para o lugar certo, ou seja, tivesse colocado nos lugares de chefia pessoas honestas e cumpridoras. Mas para isso teríamos de ter 1ºs ministros atentos a tudo, aos ministérios e secretarias, que controlassem regularmente os seus desempenhos. Não só não o fez, como lá colocou pessoas sem perfil para cargos de responsabilidade e ainda por cima desonestas, porque foram para lá prejudicar uns (o FCP) e beneficiar outros (o Benfica). 

Por que é que não fomos capazes de denunciar directamente esta pouca vergonha ao 1º. Ministro se hoje é fácil comprovar certas vigarices? Por que não convidá-lo a acompanhar o desempenho dos órgãos de disciplina (da FPF, Liga, IPDJ e da Sec.Est.Desporto), para avaliar com os próprios olhos os factos alegando comportamentos suspeitos? Para isso não era preciso sequer a PJ. Se a resposta do 1º Minº. fosse a prevista, se recambiasse para os suspeitos o problema, só tínhamos que insistir reiterando perda de confiança nos mesmos e responsabilizando o 1º. Ministro por cumplicidade caso viesse a provar-se o crime no MP.

E mais. Porque não apresentamos também queixa ao 1º-Minº e ao PR contra comportamento dos media  da capital, da RTP (paga por todos nós), e da SportTv,? Todos eles sabem que estão a abusar mas é preciso que alguma autoridade os faça travar. Olhem para quem esteve estes anos todos à frente da Federação, da Liga, da Sec.Est.Desporto, e do IPDJ descaradamente ao serviço do Benfica como agora se comprova e digam se não valia a pena pressionar quem manda? 

Eu não acredito na nossa democracia, já o afirmei mais atrás, mas se os responsáveis portistas acreditam por que é que toleram tantos abusos? Agora toda a gente pode fazer o que quer? Que exemplo, que magistratura de influência desempenha Marcelo Rebelo de Sousa se não abre a boca? Que porcaria de democracia é isto? Por que é que ainda há quem acredite nestes troca-tintas sem classe?

É isto que me espanta. Nós queixamo-nos com razão, mas não podemos deixar os bandidos à solta sob pena de voltarem àquilo a que estão habituados.  

Agora, pergunto aos leitores mais assíduos: há quantos anos ando eu a suspeitar da seriedade desta gente? Não, eu não sou bruxo, mas os comportamentos definem muito bem as pessoas. Mesmo os dos mais "refinados" vigaristas. Mais dia, menos dia, denunciam-se.

PS-Outra coisa que há muito queria dizer, que acabei por esquecer e reforça a minha opinião sobre aquilo a que chamam Estado de Direito: 

Pinto da Costa foi julgado, vítima de uma cabala "bem" urdida pela comunicação social ao serviço do centralismo lisboeta e foi considerado inocente pela justiça civil. A "justiça" desportiva tudo fez para o condenar. Na época já desconfiávamos e tínhamos razão até dizer basta. Hoje temos provas às centenas que os justiçeiros eram simplesmente escória. Como será no futuro próximo?

Mas, o que me intriga numa sociedade que se supunha respeitável é que, mesmo depois de Pinto da Costa ter sido absolvido, há ainda quem se permita continuar a acusá-lo publicamente de corrupto e nas televisões sem que ninguém os mande calar. É para isto, para este modelo de democracia que serve a liberdade? Que me responda quem souber.


05 setembro, 2018

Universo Porto da Bancada, o programa que fez de Departamento Jurídico sem o ser

Resultado de imagem para Pedro Bragança
Pedro Bragança um jovem maduro e inteligente


Agora mais a sério. Neste momento, que já vai longo, o Benfica tornou-se na melhor fonte de inspiração do anedotário do futebol português. Lamentavelmente, não está só no catálogo, tem o Governo e toda a classe política como mestres. 

Nunca é demais destacar a importância do programa "Universo Porto de Bancada", desde o pivôt Tiago Girão, até o jovem Pedro Bragança, sem dúvida o mais eloquente dos comentadores, mas principalmente o homem que deu a cara para denunciar o escândalo do futebol português liderado pelo Benfica, ou seja, Francisco J. Marques. 

Não obstante ter andado a defender o FCPorto há muitos anos com os condicionalismos de um blogue como o Renovar o Porto, nunca me privei de censurar a passividade dos dirigentes portistas, porque talvez tivessem impedido o Benfica de ganhar 4 campeonatos seguidos e de desmoralizar os nossos jogadores. Importa acrescentar que isto aconteceu em todas as modalidades! Logo se confirmará (esperemos).

A verdade é que valeu a pena. Só nos falta saber se a punição estará à altura da gravidade dos crimes, que é elevadíssima. Se os espiões do Benfica chegaram ao extremo de se infiltrarem no próprio Ministério Público, custa-me a acreditar que desta vez haja da parte da Justiça uma pena demasiado tolerante. Aguardemos. 

Já o disse anteriormente e repito, o Universo Porto da Bancada é, e continua a ser, um programa de maior interesse para o FCPorto. Se não foi suficiente para travar a senda vigarista do Benfica, é porque não teve paralelamente o apoio através de uma exposição directa ao 1º. Ministro e ao próprio Presidente da República, pela parte da SAD (e Presidente), com um veemente protesto contra a inoperacionalidade dos órgãos desportivos, acusando-os de parcialidade. Deviam têr-lhes chamado a atenção para a eventualidade de reacções violentas nos estádios, geradas pela descriminação que continuavam a ter com o FCPorto. Hoje, é extremamente simples de provar a genuídade dessas queixas. Não o fizeram, perderam-se alguns campeonatos consentindo a batota. Só nos falta esperar que Justiça seja feita, mas não à laia do IPDJ nem da Secretaria de Estado...  No entanto, o Universo Porto da Bancada fez o trabalho mais importante, deu a cara e ao que parece conseguiu resultados.

Há no entanto um detalhe que não entendo muito bem, que é o seguinte: tal como no exército ou em qualquer estrutura militar, existem escalas hierárquicas com responsabilidades e poderes diferenciados precisamente para que cada uma faça o que lhe compete. Na política é semelhante. O rigor devia ser o mesmo, mas, está visto, não é! Por isso estranho que haja tanta parcimónia em responsabilizar o 1º- Ministro, porque se o Ministro da Educação e o Secretário de Estado do Desporto se mostram incapazes de fazer o que lhes compete, seguindo a escala ascendente do poder (IPDJ, Secretaria de Estado, Ministério da Educação),  só nos resta o 1º.Ministro que não tem agido de modo muito diferente dos seus subordinados, algo que não abona nada a sua credibilidade. Por isso, acho que se o FCPorto tivesse "abanado" em tempo útil António Costa talvez ele se visse impelido a agir. Assim, foi deixando correr o marfim, deixando ao Benfica à vontade para continuar confiante na trilha cartilheira. Podemos agora argumentar, sim, mas finalmente foram acusados. E se o processo se alongasse mais, como era? Estaríamos dispostos a perder mais troféus e campeonatos da mesma maneira?  


04 setembro, 2018

Última hora, o Benfica queixa-se à UEFA!!!!



Fonte fidedigna (made in Benfica), informa que Luís Filipe Vieira vai renunciar à prática de futebol pela desconsideração da UEFA, de não ter incluído no lote dos melhores  treinadores europeus, Rui Victória, o treinador do "mais/maior/grande" (e único) clube do mundo, chamado Benfica. O presidente é mais conhecido por gostar de fazer as coisas por outro lado, e por assaltar camiões nas horas vagas...