Questões que deviam ser colocadas antes de outra época de roubalheira

Já pouco interesse tem falar dos pecados da SAD portista que, por medo, comodismo ou negligência, permitiu toda a gama de vigarices praticadas pelo Benfica que o levou a campeão da época 2018/19, SEM HONRA NEM GLÓRIA. Nunca pode ser considerado Campeão Nacional no conceito magnânimo da expressão, porque Lisboa nunca foi, nem nunca será Portugal (espero) e o país não se reduz a um bando de malfeitores, sejam eles 6,ou 60 milhões. Para os benfiquistas decentes (se é que existem), é uma vergonha tremenda que por mais que o regime a tente encobrir, vai manchar para todo o sempre a sua já negra história (e a História do regime, realce-se!).

Agora, nem interessa, para o caso, discutir a questão das contratações de jogadores do FCPorto, quem é que dispõe dessa responsabilidade específica, e que tipo de qualificações técnicas, físicas e pessoais são avaliadas. São coisas que todos os adeptos, principalmente sócios, deviam ter conhecimento por direito próprio, na hora certa. Continuando tudo assim, vermos jogadores a ser contratados tardiamente, ou então em cima do joelho, sem se saber nada do seu valor, vai tudo voltar ao ponto em que estamos. Um adepto não é apenas um número a acrescentar a outros para  pagar cotas e encher os estádios de apoiantes, é muito mais! Só a SAD parece ignorar isso, a avaliar pelo silêncio do costume. 

Interessa sim, é saber  o que é que os portistas pensam do futuro próximo, uma vez que ainda há muitos portistas a apoiar a recandidatura do actual presidente. É que sem ter essa pista, será muito difícil a qualquer concorrente ousar defrontar Pinto da Costa, e não podemos culpá-lo por não aparecer, porque se por ventura o fizesse agora, sem ter a mínima ideia de qual seria a reacção provável dos adeptos, arriscava-se talvez a ser acusado de desestabilizar o clube.

Mas algo tem de ser feito, e cá para mim, cabe aos adeptos dar o primeiro passo. Sem conflitos divisionistas. Com calma, união, sentido de responsabilidade e muita inteligência, para evitar que os oportunistas tenham a mínima hipótese de se infiltrar no clube. Este é o meu maior receio. Não há só oportunistas em Lisboa,  por cá também os há em abundância, não nos iludemos. 

Entretanto, uma vez que Pinto da Costa se vai recandidatar, por que não indagá-lo antes disso? Saber se tenciona continuar calado com o caso do "Polvo Encarnado", ou se está disponível para aceitar pacificamente mais outra época de vigarices e de maus resultados.

E já agora, perguntar que volume de lucros pecuniários tem obtido FCPorto  do Porto Canal, uma vez que os serviços de informação empobreceram a olhos vistos, e a programação também. Estará o FCPorto a lucrar, ou a perder com esta sociedade? Será que este assunto  interessa aos sócios? Eu penso que deviam procurar saber, porque é o FCPorto o proprietário maioritário (um dos, pelo menos)!

Muitas questões devem ser levantadas, mas sinceramente, pelo que vamos inferindo não estou a ver os sócios muito empenhados em levantá-las. Assim, só a olhar para a bola, para saber se ela entra na baliza ou não, se deu, ou não deu pontos, é curto para um sócio que se preze. Muito curto mesmo.