09 março, 2020

Como esperava, a montanha pariu um ratinho

Pinto da Costa o submisso


Assim que ouvi dizer que Pinto da Costa ia falar no Porto Canal sobre as arbitragens, disse cá para mim: a montanha vai parir um rato. E pariu.

Afinal, o senhor Pinto da Costa não está tão bem de saúde como pensava. É pena, porque assim ainda nos vai fazer esquecer os seus tempos áureos.  Cada vez que chuta, não só não faz golo como não acerta na bola. Sinceramente, até  faz dó.

10 comentários:

  1. O REGIONALISTA:
    UMA ENTREVISTA PARA TAPAR OS OLHOS AOS PORTISTAS MENOS ATENTOS.
    Alguém empurrou PC par ir ao Porto Canal!?... Para fazer o papel de um presidente com medo, dizer aquilo que todos viram, dizer, que o presidente da arbitragem também está incomodado, Incomodado! de quê! quando todos estes roubos ao FCP e os benefícios ao clube do Regime já vêm de longe, do tempo do seu antecessor até aos dias de hoje que ele é presidente da arbitragem. Se estamos na Lei da Rolha sem direito à indignação, perdeu uma grande oportunidade de dar o murro na mesa.
    Sr JNPC ficaria mais bem feliz, se o sr fosse mesmo ao Porto Canal dizer que já não se recandidatava, isso sim, era uma atitude sua de louvar.

    ResponderEliminar


  2. "Nenhuma candidatura dava garantias e portanto...."

    ResponderEliminar
  3. O fora de jogo de 3 cm só deveria ser regra se não houvesse qualquer duvida de que era fora de jogo. Caso contrário beneficia-se o atacante.
    No caso em apreço houveram duvidas que se perpetuaram por 6 minutos e tal, que foi o tempo que eles tiveram para cozinhar as imagens e as linhas para prejudicar o PCP. Alguém tem dívidas disso?
    Fiquei muito "comovido" por saber da boca de PC que o CA ficou muito "preocupado" com o que aconteceu no jogo. Isso sim, é de extrema importância para a resolução do condicionamento que os árbitros demonstram a apitar os nossos jogos e os dos vermelhos. Se não fosse trágico era para rir.

    ResponderEliminar
  4. Bem, todos sabemos que Pinto da Costa acredita tanto na honestidade dos árbitros portugueses como no pai natal. Mas, pronto, optou pelo politicamente correcto, isto é, pela hipocrisia.

    A verdade é que os árbitros portugueses não merecem outra coisa.

    ResponderEliminar
  5. E, desculpe Rui Valente... é a acreditar nos árbitros que vamos lá? Depois de tudo o que se passa internamente no FCP ainda remos um pseudo presidente a dar a informação que ontem deu no Porto Canal? Chega de encher os bolsos e de arruinar uma instituição (que tem valores sociológicos e muitos mais) para quem ele deu um contributo que ninguém nega. Para mal de todos nós ele não soube sair no tempo, nem pela porta grande

    ResponderEliminar
  6. JPPCH,

    você de saber tão bem como eu que PC não acredita nos árbitros, mas isto faz parte do feitio dele. Com a idade ficou mais permeável, já não está para se chatear. O que é lamentável pois
    isto significa que já não se preocupa com a verdadeira alma do FCPorto, que é alimentada pelos adeptos.

    ResponderEliminar
  7. Fiquei muito sensibilizado com o pedido aos adeptos se manterem serenos... SERENOS ANDAMOS Á MUITO... senhor Pinto da Costa. Livre-se do F.C. Porto não ir ás competições europeias devido ao Farplay Financeiro.. reze por todos os santos. Sem vergonhice foi a entrevista... ainda acredita no Pai Natal e querer convencer os adeptos que os senhores da arbitragem estavam preocupados com o gatuno do Soares Dias.. mas a resposta foi dada hoje... o CA não admite que os árbitros sejam vetados... e acrescento eu ... "só se algum for ameaçado pelo Vieira.." aí eles voluntariamente pedem uma quarentena. Já agora sr Presidente vá tomar o pequeno almoço á confeitaria do arbitro pasteleiro...
    Cumprimentos sr. Rui Valente
    A. Martins

    ResponderEliminar
  8. Deacon Blue10/03/20, 20:19

    Boa noite Rui,

    Creio que para os Portistas "mais pragmaticos", esta entrevista ja nem uma desilusao é pois ja nao existe qualquer expectativa relativamente ao que vai dizer Pinto da Costa.

    Chegados aquí, ocorre-me esta questao!
    - Que respeito e que consideraçao tem Pinto da Costa pelos Poristas?

    Abraço
    Deacon Blue

    ResponderEliminar


  9. Se a empresa que vendeu a tecnologia do Fora de Jogo a FPF, pelos vistos, diz que ha uma margem de erro de 5 cm, como se pode anular um golo por 3 cm???!!!

    E quem escrutina os tecnicos que colocam a linha do fora de jogo ????

    E quem os nomeia ?

    ResponderEliminar
  10. O REGIONALISTA.
    O IGNORADO.
    Hoje no jogo: "O CA reitera todos os vetos dos clubes aos árbitros". Então sr PC, afinal qual é preocupação do presidente da Arbitragem!? Os dois ladrões SD, VS vão continuar arbitrar todos os jogos. O sr foi ao Porto Canal mostrar a gravata e não defender o FCP, eles simplesmente o ignoram.
    Sr presidente, deixe o FCP em Paz calce uns Patins.

    ResponderEliminar

Abrimos portas à frontalidade, mas restringimos sem demagogia, o insulto e a provocação. Democraticamente...