A propósito da recente candidatura de José Fernando Rio a presidente do FCPorto, devo dizer que me deixou finalmente animado. E por quê? Simplesmente pelas razões que ele próprio apresentou no jornal O Jogo, e que, como devem reconhecer, coincidem com as que tenho vindo a apresentar há já alguns largos mêses (se não anos). O FCPorto foi perdendo a dinâmica de gestão competente que celebrizou Pinto da Costa durante longos anos, e contrariamente ao que ele próprio prometera nas últimas recandidaturas, não abdicou do cargo, revelando alguma inconsciência dos prejuízos que estava a causar ao FCPorto.
Esta atitude, pouco sensata, desiludiu-me muito, porque sempre pensei que cumprisse a promessa assim que se tivesse apercebido dos problemas que estava a gerar, e que em vez de se agarrar ao poder, fosse ele mesmo a sugerir a candidatura do seu substituto, admitindo obviamente que a escolha fosse consensual para a maioria dos portistas. Confesso que esta teimosia de Pinto da Costa, acompanhada de um silêncio macabro, face aos prejuízos causados pelo nosso principal rival, foram decisivos para não manter a mesma consideração que tinha por ele. Foi tempo demais a fazer asneiras e a agir como se nada estivesse a acontecer. Não foi uma única vez ao Porto Canal comunicar aos adeptos o que pensava ou tencionava fazer com as vigarices praticadas pelo Benfica, e pela passividade das autoridades desportivas e pelo próprio Estado sobre as mesmas. Para mim, foi uma rendição assumida, e isto é imperdoável.
Os portistas foram demasiado tolerantes, mas não os critico por isso, porque mostraram que são gente grata e boa. No entanto, quando a gratidão é cega, passa a ser desmerecida correndo-se o risco de prejudicar aquilo que os une para sempre, que é o FCPorto, e não propriamente quem o lidera, porque como agora se constata, nem sempre um bom lìder mantém intacta a liderança.
Por tudo isto, e por causa destes anos de penúria e sofrimento, por percebermos o que estava a acontecer de negativo com o FCPorto, por sermos perseguidos e discriminados pelo próprio Governo e sobretudo por uma Justiça minada pela delinquência e por um apadrinhamento algo mafioso, impunha-se que alguém desse o primeiro passo candidatando-se ao lugar de presidente. Esse passo foi dado imprevisivelmente, por José Fernando Rio, e só por isso, por ser o primeiro candidato, quando todos os outros não ousavam avançar para não correrem o risco de serem mal quistos pela ousadia de defrontarem Pinto da Costa e perderem, elogio a decisão corajosa de José Fernando Rio. A prova disso, é imediata candidatura de outros ao lugar de Pinto da Costa! Começam a sair da toca, coisa que não se atreveram a fazer por "respeito" a Pinto da Costa, mas agora, como surgiu um candidato, esse respeito vai diluir-se rapidamente, e provavelmente seguido da ciumeira do costume.
Como fui dizendo, repetidamente, a gratidão não tem forçosamente que ter carácter eterno. De repente, pode ser inimiga da sensatez e da inteligência. Por mais que me custe dizer, acho que se alguém tem sido ingrato com os adeptos nos últimos tempos é Pinto da Costa, por ter mantido um comportamento quase monárquico para com todos eles. Pessoalmente, não achei graça nenhuma a isso, e fiquei ainda mais decepcionado com ele, porque está a destruir tudo o que de positivo fez pelo FCPorto.
Portanto, sê bem vindo, José Fernando Rio! Parabéns por seres o primeiro a dar o grito de Ipiranga na república portista. A liberdade é de ouro, e não é só para a sociedade civil, é para o mundo do futebol também, mas sempre respeitando a Lei, que é coisa que o próprio Estado não sabe fazer. Como se confirma vergonhosamente.
PS-Agora, resta saber o que planeia fazer José F. Rio e que concorrentes terá de enfrentar. Se fôr só o António Oliveira pode estar descansado, que não será esse putativo candidato a minha opção. Não confio em gajos que pulam facilmente de poleiro...
PS-Agora, resta saber o que planeia fazer José F. Rio e que concorrentes terá de enfrentar. Se fôr só o António Oliveira pode estar descansado, que não será esse putativo candidato a minha opção. Não confio em gajos que pulam facilmente de poleiro...
Mais candidatos:
ResponderEliminarMartins Soares (corajoso medico) , Koeller, Nuno Lobo.
O FCP é enorme e precisa urgentemente RENOVAÇAO.
Os actuais ou antigos dirigentes já nao sao soluçao é preciso outra gente e outras ideias e projectos.
Ainda bem que JFR resolveu afrontar o poder instituído, pois o FCPorto deve estar acima de tudo e de todos,incluindo de um presidente que não reconhece as suas actuais limitações. Algo tinha de ser feito e ainda bem que JFR avançou. Estamos num país capturado por gente desonesta, subserviente a um clube, e onde a justiça tem duas caras. A CS é uma coutada de toupeiras que com os seus comentários tendenciosos e desfasados da realidade são capazes de dizer que o preto é branco,desde que isso sirva os interesses dessa organização mafiosa com capa fe clube de futebol. O silêncio e inação da Sad do Porto é uma afronta a toda a sua massa associativa e é tempo de lhe colocar um ponto final. Que apareçam mais candidatos que coloquem os interesses do clube em primeiro lugar, pois os que lá estão fazem precisamente o contrário. É hora de mudança!
ResponderEliminarÉ tempo de dizer Basta.
ResponderEliminarNovo presidente para o FCP precisa-se, o actual já está velho e gasto, este espremido já não dá mais. São anos a fio que este senhor pensa que o clube é dele, acho que já está abusar do tempo. Só os lambe botas é que querem que ele fique, para terem umas benesse e outros a viverem à grande e à Francesa sem fazerem um corno com bons ordenados e prémios.
Estou de acordo com tudo o que escreveu, e também quero dar os parabéns ao José Fernando Rio pela coragem que teve de dar a cara pelo nosso clube. Viva o FCP
ResponderEliminarAbraço
Manuel da Silva Moutinho
ResponderEliminarE como vao os DIVERSOS CANDIDATOS ultrapassar esta situaçao:
https://tribunaexpresso.pt/porto/2020-03-02-Joao-Koehler-Situacao-do-FC-Porto-e-tao-grave-que-a-cidade-devia-unir-se-para-resolver-o-descalabro-financeiro.-Se-fosse-eu-demitia-me
É importante saber isso e manter competitividade.
ResponderEliminarCá para mim o conjunto de socios que resolveu apresentar Lista apenas ao Conselho Superior (por nem tudo ir bem) é que deu o "pontapé de saída" e abriu "portas".
ResponderEliminarO artigo de opinião do Jose Manuel Ribeiro no OJOGO :
"Pinto da Costa revolucionário ?"
Merece leitura obrigatória
O REGIONALISTA.
ResponderEliminarSEM PRESIDENTE QUE DEFENDA O FCP DA ROUBALHEIRA QUE POR AÍ VEM, VAI SER DIFÍCIL.
Hoje o empate com o Rio Ave mais uma vez provou, que para alem de muita coisa que se passa na equipa, não temos um presidente capaz, porque está velho sem voz para defender o FCP. Foi uma arbitragem de um ladrão como é este "soares dias", "jorge de sousa"e toda uma trupe de padres sendeiros, vendidos ao clube vermelho.
Um penalti escandaloso por marcar, um golo anulado por dois milímetros!!!
Mas também, temos que ser honestos e dizer; Sérgio Conceição ainda não entendeu quando se é roubado, se tem que marcar mais golos e jogar muito mais que o adversário, e FCP joga tão pouco.
Ao actual governo só falta declarar abertamente guerra a todos os rivais do "clube querido" e o nosso Presidente ainda fala sempre do centralismo. Também sou a favor de maior automonia local/regional, mas a função de Pinto da Costa é defender o clube e não as camâras municipais.
ResponderEliminarEle devia demitir-se, apoiar um candidato nas eleições (que ganharia quase de certeza) e virar um porta-voz na defesa do clube. Já perdi a conta ao número de pessoas que assumidamente quer ser presidente, mas que só que se candidata depois de PdC. Obviamente não por respeito, mas porque toda a gente sabe que qualquer um perde contra PdC nas urnas e ninguém quer ficar na história como o candidato que teve meia dúzia de votos.
O meu maior medo é que apareça um fundo qualquer ligado ao Jorge Mendes e que consiga mandar directa ou inderectamente no clube.