03 setembro, 2020

Rui Pinto, o fantasma dos corruptos e arrogantes. Estou contigo, pá!

Rui Pinto, criador da plataforma eletrónica Football Leaks, que começa a ser julgado na sexta-feira, classificou hoje o Benfica como "um polvo de influência" e afirmou que os responsáveis do clube "pensam que dominam o país".
"Este clube é como um polvo de influência. Há um pormenor muito importante sobre o qual quero que o público pense. Ao mesmo tempo que as autoridades portuguesas enviavam um pedido às autoridades húngaras para alargar o meu mandado de detenção europeu, o ministro dos Negócios Estrangeiros da Hungria recebeu dois bilhetes VIP para jogos do Benfica e teve encontros no estádio do Benfica. Isto é o Benfica", disse Rui Pinto, em entrevista à revista alemã Der Spiegel, publicada esta quarta-feira pelo Expresso.
Rui Pinto afirma que "depois da publicação de e-mails do Benfica, todos começaram a perceber que o modus operandi dos seus dirigentes era alargar a influência, muitas vezes por cortesia, para alcançar os seus objetivos" e entende que o clube "foi uma das partes mais interessadas no alargamento do mandado de detenção europeu".
O criador do Football Leaks, plataforma através da qual divulgou milhares de documentos confidenciais do mundo do futebol e alegados esquemas de evasão fiscal cometidos em diversos países, garante que não se considera um "hacker" e defende o papel do "whistleblower" (denunciante)
"Alguém que procura, recebe e analisa informação relativa a crimes relevantes como corrupção e fraude fiscal e decide partilhá-la com media internacionais ou diretamente com as autoridades deve ser considerado um whistleblower. Tomemos os Panama Papers como exemplo. Hoje, a maior parte das pessoas já se esqueceu de que foi um ato de 'hacking' (pirataria informática)", afirma.
Rui Pinto, que está em liberdade e, por questões de segurança, inserido no programa de proteção de testemunhas em local não revelado e sob proteção policial, admite sentir-se "um pouco triste porque o Football Leaks não atingiu tudo o que esperava no início".
"Para os denunciantes, o mundo do futebol não é o sítio mais fácil para entrar. Creio que o Football Leaks foi uma das mais perigosas fugas de informação. Os denunciantes do futebol correm muito mais perigo do que os de outros negócios, como os dos Panama Papers ou dos LuxLeaks", disse.
Também responsável pelo processo Luanda Leaks, Rui Pinto considera que as denúncias que envolvem Isabel dos Santos mudaram a sua imagem perante a opinião pública.
"Houve uma mudança na imprensa relativamente a mim: alguns jornalistas que me chamavam sempre pirata ou hacker ou espião informático agora chamam-me whistleblower. Antes, todos tratavam o Football Leaks como uma guerra tonta entre clubes de futebol. Mas, quando apareceu o Luanda Leaks, todos perceberam que havia muito mais que isso. Até os procuradores acabaram por perceber que isto era maior do que o que esperavam. Este projeto acabou por me ajudar a finalmente sair da prisão", refere.
Rui Pinto, um autodidata ao nível dos conhecimentos de informática, começa a ser julgado na sexta-feira por 90 crimes: 68 de acesso indevido, 14 crimes de violação de correspondência, seis crimes de acesso ilegítimo, sabotagem informática à SAD do Sporting e extorsão.

8 comentários:

  1. ABC.
    Há muitos políticos e juízes sem vergonha.
    Prendam o Vieira, mandem o benfica para a 2ª divisão, metam atrás das grades todos os corruptos deste país, alguns vão morrer sem serem presos porque compram tudo e todos com o dinheiro que roubaram aos portugueses, limpem a nossa Justiça.
    Precisamos de muitos Ruis Pintos, para denunciar estes criminosos Lesa Pátria.

    ResponderEliminar

  2. ANA GOMES : Ouvia hoje na RR e esteve em grande. Mais gente desta e o país era outro.

    BOA entrevista de SC ao OJOGO de hoje (sexta) e que continua amanha no mesmo jornal. Competente , profissional, portista.

    ResponderEliminar
  3. ABC.

    ELEIÇÕES PARA A PRESIDÊNCIA DA REPUBLICA.

    Eu voto ANA GOMES E TU?...

    ResponderEliminar

  4. Jornal de Negocios:

    "LFVieira provoca perdas de 225 milhoes ao Novo Banco"

    Entretanto segundo expresso:

    Costa (e nao só) apoiam LFV nas eleiçoes do benfica.

    É aceitavel (a confirmar se) ???!!!

    ResponderEliminar

  5. Caro Rui Valente
    Eu posso ser do FCP, eu posso ser adepto do Sporting de Braga, do Vitória, do Rio Ave, do SCP... posso enquato homem livre é um direito que me assiste, at+e duma equipa do regional da aldeia onde nasci...

    Contudo, tendo peso político (mesmo afirmando que o faz a título pessoal) ir subscrever a candidatura de um condenado, de um arguido em vários processos, presidente de um clube em que se considera acima dos comuns mortais... com o curriculum que tem, é de mais...

    Você, como os demais hajam, exponham esta pouca vergonha, que a nação moralmente bateu no fundo

    JPPCH

    ResponderEliminar

  6. É assim Rui Valente... para ter um blog é fácil..para o acompanhar e deixar escorrer face ao que se passa... António Costa, Medina, LFV e os processos que o objectivam . isso é mais difícil... há quanto tempo põe aqui este texto... também um bocadinho de respeito por nós... não era difícil pois não?

    Essa do Rui Pinto eu eu de deixar aqui um texto que penso oportuno

    Mas caramba... face ao que se passa não põe nada no blog?

    JPPCH

    ResponderEliminar
  7. Ontem deixei um post, mas pelo visto não consegui inserir... gostava de apreciar um texto seu assertivo, sobre esta problemática imunda do Costa e do Vieira... que me enoja

    Obrigado

    ResponderEliminar
  8. Meus caros,

    é preciso ter lata! Vocês acham que um blogger tem alguma obrigação
    com os leitores? Será que me pagam alguma coisa? Isto é trabalho gratuito, Não sabem disso? Para informação dos mais distraídos, ou ingénuos, ficam a saber que já ando nisto desde 2007!!!

    Não será chegada a hora de serem os leitores esquisitos a fazer alguma coisa, em vez de exigirem a outros. Depois, há outra coisa, a minha vida não se limita ao bolgue, ok?

    Se não estão contentes, não leiam. Só me faltava esta.

    ResponderEliminar

Abrimos portas à frontalidade, mas restringimos sem demagogia, o insulto e a provocação. Democraticamente...