Rosa Mota e a Super Bock Arena

Não havia necessidade... A Super Bock paga, mas
não é pessoa, nem atleta olímpica.

Suponho que não haverá um único português que não guarde uma grande simpatia, e gratidão, por esta grande maratonista portuense. Campeã olímpica de renome, merece todo o respeito do povo português, em particular, do Porto, a sua terra natal. 

Como é do conhecimento público, o antigo pavilhão dos Desportos esteve em obras, e a inauguração das mesmas reabria ontem. Zangada com a Câmara do Porto por esta ter permitido que o nome do pavilhão atribuísse demasiado destaque ao nome da nova patrocinadora Super Bock, decidiu não comparecer à cerimónia de abertura. Tem esse direito, e alguma razão.

A situação podia ter sido evitada se houvesse um pouco mais de cuidado no tamanho e posição atribuídos à marca patrocinadora, excessivamente grande em comparação com as da atleta. Compreendo-a, e acho que alguma coisa falhou na opção de identidade mista, entre uma pessoa, e uma empresa. Bastaria talvez inverter o critério da nomenclatura dos protagonistas para evitar este desentendimento. 

Mesmo assim, considero um pouco exagerado o comportamento de Rosa Mota. Primeiro, porque o Pavilhão dos Desportos, que substituiu o antigo Palácio de Cristal, é propriedade da Câmara do Porto. Câmara essa que decidiu (e bem) realizar obras no dito pavilhão, que estava a degradar-se já há algum tempo. A decisão de atribuir o nome da atleta ao Pavilhão partiu do autarca Fernando Cabral, em 1991 (data corrigida), como homenagem aos seus êxitos desportivos. Resumindo: a honraria foi concretizada, o nome da atleta continua lá gravado, e nunca daí deve ser retirado.  Agora, o Pavilhão não é propriedade da Rosa Mota, tem simplesmente o seu nome, e muito bem.

Porém, acho espantoso como é que numa época em que a publicidade penetra em todas as áreas de actividade, em que a regulamentação é completamente anárquica, esteja agora transformada numa polémica, só porque o nome do patrocinador se sobrepôs ao da atleta. Repito: acho que de facto houve um erro alegórico, as letras do patrocinador não deviam dominar as da homenageada, mas não concordo com a dimensão que querem dar ao caso.

Como vem sendo hábito, os jornais de Lisboa, colam-se logo a um copo de água para fazer dele uma tempestade, e isso é um objectivo desde que possibilite manchar o nome do Porto, e de Rui Moreira.  Aliás, nesse capítulo Rosa Mota, sendo portuense de gema, tem sido uma ingénua por ainda não ter percebido o quanto nos odeiam os meninos da capital do império centralista.

Agora imaginem bem o que seria, se em vez de Rosa Mota, tivesse sido atribuído ao Pavilhão dos Desportos o nome da também também atleta olímpica dos 10 000 metros, Fernanda Ribeiro, do FCPorto...

PS-Comparados  os mandatos de Rui Moreira com os de Rui Rio, é comparar a água com o vinho. Rui Moreira pode cometer os seus erros, mas até hoje fez muito mais que Rui Rio. Na cultura, Rui Rio foi um zero. Rui Moreira merce 20 valores! Perguntem à gente da Arte e não terão dúvidas. Nas iniciativas, a comparação é idêntica. Rui Moreira não se limitou a prometer avançar com as obras do mercado do Bolhão. Não! Concretizou-as!

Acho piada, a certos vereadores da Câmara do Porto, desta, e a de outros presidentes, que andam em cima de Rui Moreira como se fosse um cadastrado. Rui Sá, por exemplo, arma-se em rigoroso e passa o tempo a criticá-lo nos seus monocórdicos artigos do JN, com o caso Selminho, ansioso de implicar o homem. Tem é uma memória de merda quando se trata do seu clube dileto. Corrompido até dizer basta, o Benfica do seu coração deve ser um santuário. Mas não é. O slogan do Inferno da Luz, foi a ideia mais feliz que os benfiquistas podiam ter inventado.

Repito: no dia em que fôr provado e comprovado qualquer acto menos lícito praticado por Rui Moreira, criticá-lo-ei. Espero que nunca tenha de o fazer, como tive, conscientemente,por Pinto da Costa. Até lá, terá sempre o meu apoio e respeito.