O FCPorto não pode fiar-se muito na Justiça. Aqui, tudo é possível

Será a ligação c/ Fernando Gomes (ex-político)
que trava a liberdade a Pinto da Costa? 

Espero  que os  adeptos do FCPorto, incluindo as claques legalizadas, consigam  manter  a serenidade  e não reagirem  às provocações do gangue Benfica. Se não têm capacidade para distinguir um jardim florido de uma sanita suja,  que podemos fazer? As revistas dos "seguranças" do Benfica  feitas  aos   nossos  adeptos  e  adeptas,  foram execráveis.   Atitudes   próprias de  crápulas.  Um dia isto ainda vai acabar mal. 

O Governo pensa que estas coisas não lhe dizem respeito. É sinal que não sabem minimamente o que é governar. Se o A.Costa, tem habilidade, não é para governar um  país como o nosso, deve ser para outras coisas que não imagino. Talvez faltar à palavra, não? 

Voltando à bagunça Benfica, vamos tendo uma certeza: é um clube pouco vocacionado para a decência. Para aquela gente a seriedade é qualquer coisa inexistente. Não sabem o que é, nem para o que serve, a baixeza está-lhes na massa do sangue. Como ninguém pode dar-lhes o que não têm, (como o bom senso ou a dignidade), temos de os combater com inteligência, evitando cair nas ratoeiras torpes que só eles sabem armar.

Portanto dragões. não desistam da calma, porque alguma coisa terá de acontecer a esses facínoras, apesar das atitudes proteccionistas que a comunicação social insiste em dar-lhes, sem qualquer respeito pela ética. Não desistam pois da postura civilizada que têm exteriorizado dentro e fora do Dragão, mas que ao mesmo tempo se disponibilizem para o pior, se os abusos desses crápulas não forem atempadamente reprimidos pela Justiça. Importa que eles percebem a diferença entre o civismo e o medo...

Certos portistas, antes de tirarem conclusões precipitadas do que escrevo, apenas porque não gostam, deviam ter o cuidado de voltar atrás para fazerem uma ideia mais correcta das minhas opiniões. Só aqueles que aqui comentam há muito tempo sabem como sou e como penso. Esses sabem muito bem como defendi Pinto da Costa quando estava a ser atacado por toda a comunicação social, dos jornais à rádio e desta à televisão.

Por essa altura, viveram à custa de uma cumplicidade secreta com os Mídia (a Jihad) armando a mal afamada ratoeira conhecida por Apito Dourado, para tentar destruir Pinto da Costa e com ele o FCPorto. Tudo fizeram para o conseguir! Livros e até filmes, vejam lá! Aí, os mídia, quando se referiam ao assunto, já não usavam o "alegadamente" como agora. Não, nesses tempos não tinham escrúpulos, e ainda hoje ousam falar de Pinto da Costa como se tivesse sido condenado! É o preço a pagar  por quem defende a liberdade absolutista.

Antes do julgamento, valia tudo. Pinto da Costa, era o que eles entendiam que devia ser.  E a lixeira de programas que inventaram não parou! Lembram-se? Eu não me esqueço. Essa escumalha de gente, era exactamente a mesma que agora anda calada como ratos apoiando descaradamente Luís Filipe Vieira! Um ex-presidiário, gatuno!

Pois nessa época, estive sempre com Pinto da Costa. E ainda estou. Só que agora não posso concordar que se mantenha como Presidente, porque tal como os membros da SAD não está a defender o FCPorto ao nível dos danos que o Benfica nos tem causado. Podia dar-vos outros motivos, mas não é o momento agora, até porque respeito a idade de Pinto da Costa e o que fez no passado. Acontece, que o FCPorto não devia estar a ser gerido sob este frágil clima de indefinição, nem devia respeitar representantes das instituições do futebol, porque já não o merecem. O respeito é devido a todos, menos aos que sabemos não o merecer. É o caso.

Só de olhar para a cara de pau de Fernando Gomes, para o sorriso amarelo-hipócrita de Proença de Carvalho sentados ao lado de Pinto da Costa na gala do Dragão, deixou-me desapontado. Para quê tais presenças?  Por obrigação? Por consideração? Por respeito? Com que objectivo, afinal? O Pinto da Costa que conheci, nunca teria convidado esta gente nesta fase tão grave e imunda do futebol português. Terá sido aconselhado pelos homens da SAD? 

Enfim, disse e insisto: não confiemos demais na Justiça. Em Portugal tudo é falível. Podemos ter despoletado uma bomba com a denúncia das habilidades do Benfica. Rui Rangel, pode não ser o único videirinho dos meandros da Justiça. Se o polvo é gigante, então também nós devíamos ampliar os nossos pontos de defesa.

Por exemplo: por que nunca nos lembramos de interpor uma acção contra o Estado, com tantas e tantas razões para o fazer?  O governo delegou nas associações do desporto poderes disciplinares e outros, mas não depende deles. O Governo é o maior responsável pelo que eles fazem.

Hoje temos câmaras, computadores, telemóveis, e gravadores que podem muito bem ser utilizados para sustentar elementos de prova. Por que não os usamos? Por que preferimos então entrar neste jogo de batoteiros quando nós reclamamos seriedade? Não dá para perceber.

A propósito, o Hospital de Gaia, através da Administração, acabou de tomar exactamente essa decisão: apresentou uma queixa contra o Estado por incumprimento do Governo. Fizeram muito bem. O FCPorto devia ter feito o mesmo há muito. O que teme este FCPorto?

PS - Custa-me muito, mas quando não há coerência, não sou capaz de concordar com quem a pratica, por mais consideração que lhe tenha. Então, não é que Pinto da Costa, e Fernando Gomes (da SAD) não deram hoje uma Conferência de Imprensa à RTP (pasme-se!) para a apresentação de contas e falar do caso "Herrera", e  o Porto Canal propriedade do FCPorto nem sequer transmite o jornal da tarde? Há mesma hora em que a RTP dava a notícia, o Porto Canal passava a enésima repetição de um programa.

Estarão ainda de férias? Como é, também preferem a RTP para dizer o que se passa no canal do clube?   Não dá mesmo para entender. De comunicação o FCPorto não percebe nada. Palpita-me que há falta de money no Porto Canal, o que não é para surpreender. Palpita-me também que muita gente foi despedida... São meros palpites.