Acabo de enviar para a UEFA o e-mail abaixo transcrito em que denuncio a conversa telefónica de LFV com Valentim Loureiro. Peço desculpa mas vão ter que o traduzir para português.De: Rui Valente
Data: 30-05-2008 17:47:16
Para: UEFA
Assunto: Porte Plainte contre-Luís Filipe Vieira, President du Sport Lisboa e Benfica
DIRIGÉ AU:
DEPARTEMENT DE JUSTICE ET DISCIPLNE DE L'UEFA
Excellentissimes Monsieurs
Convaincu que l'éminence de votre instituition régle ses décisions par les plus hauts et nobles criteriuns de Justice, je viens vous faire connaissance de la suivante situation:
Le Futebol Clube do Porto est un clube centenaire que dans les dernières vingtaines d' années a grandi à compte de la dédication de ses adeptes et associés, autant comme (et principalement) pour l'éffort d'une forte et compétente liderance de son Président, Mr. Jorge Nuno Pinto da Costa. La constante croissance du clube avec des succés sportifs connus, tant au niveau national comme international lui ont apporté, de la part de ses adversaires sportifs plus proches (Benfica e Sporting), une indescriptible vague de jalousie pas facile d'imaginer à qui ne connais bien la realité portugaise.
Ce fait, pour etre bien analisé, ne dois pas être dissocié de la realité politique actuel au Portugal, trop, trop centralisée à Lisbonne, et profondement injuste pour le reste du pays, particulièrement pour la région du Nord, ce que explique un peu cette jalousie. La ville du Porto, est la deuxième en importance au Portugal, mais les dernières trintaine d'annés vint à perdre toute sorte de recours, y compris les économiques, à cause d'un centralisme exageré.
Indépendamment des questions criminéles que puissent justifier une enquéte à l'actuation de la SAD du Futebol Clube de Porto - que, à mon avis, sont totalement insolites - je dois reinseigner cette honorable instituition que la plainte mouvue par le Benfica contre le FCPorto à eu un seul objectif: gagner juridiquement ce qui n'a pu gagner dans le champ sportif, pendant une époque où le F.C.do Porto fut, selon tout l'opinion publique et des experts dans la matière, un vainqueur indiscutible et juste, avec 21 points d'avance sur le second classifiqué. Il faut dire encore que cette campagne contre le FCPorto est ancienne et absolument honteuse!
Finalement, le plus grave et incompréhensible. Tout le Portugal, et tous les portugais ont témoigné par la Télévision une conversation téléphonique gravée, entre le Président du Benfica, Mr. Luís Filipe Vieira et le Président de la Ligue de Futebol Portugaise, Mr. Valentim Loureiro, où le premier essayé de convaincre le President de la Ligue à choisir le meilluer arbitre pour un certain match de foottbal et, jusqu' aujourd'hui, le Conseil de Discipline de La Ligue de Football Portugaise le même organisme dont à sorti l'accustion contre le F.C.Porto (encore dépendente du recours du clube pour les organes de la Federation Portugaise de Futebol) n'a absolument rien fait.
Au de lá de le scandale públique vis à vis la discrimination de traitement entre un cas - sans preuves évidentes -, et l' autre - où elles sont publiques et notoires -, ce comportment ne credibilise en rien la Justice.
Je viens donc, Ex.Msrs, vous laisser cette information dont j'assume la total responsabilité, et me disponibilise pour tout ce que puisse contribuer pour éclaircir ce cas que arrive à ce Conceil de Discipline trés, trés souillé.
Un citoyen du Porto, ami de la vérité,
Rui Valente
Data: 30-05-2008 17:47:16
Para: UEFA
Assunto: Porte Plainte contre-Luís Filipe Vieira, President du Sport Lisboa e Benfica
DIRIGÉ AU:
DEPARTEMENT DE JUSTICE ET DISCIPLNE DE L'UEFA
Excellentissimes Monsieurs
Convaincu que l'éminence de votre instituition régle ses décisions par les plus hauts et nobles criteriuns de Justice, je viens vous faire connaissance de la suivante situation:
Le Futebol Clube do Porto est un clube centenaire que dans les dernières vingtaines d' années a grandi à compte de la dédication de ses adeptes et associés, autant comme (et principalement) pour l'éffort d'une forte et compétente liderance de son Président, Mr. Jorge Nuno Pinto da Costa. La constante croissance du clube avec des succés sportifs connus, tant au niveau national comme international lui ont apporté, de la part de ses adversaires sportifs plus proches (Benfica e Sporting), une indescriptible vague de jalousie pas facile d'imaginer à qui ne connais bien la realité portugaise.
Ce fait, pour etre bien analisé, ne dois pas être dissocié de la realité politique actuel au Portugal, trop, trop centralisée à Lisbonne, et profondement injuste pour le reste du pays, particulièrement pour la région du Nord, ce que explique un peu cette jalousie. La ville du Porto, est la deuxième en importance au Portugal, mais les dernières trintaine d'annés vint à perdre toute sorte de recours, y compris les économiques, à cause d'un centralisme exageré.
Indépendamment des questions criminéles que puissent justifier une enquéte à l'actuation de la SAD du Futebol Clube de Porto - que, à mon avis, sont totalement insolites - je dois reinseigner cette honorable instituition que la plainte mouvue par le Benfica contre le FCPorto à eu un seul objectif: gagner juridiquement ce qui n'a pu gagner dans le champ sportif, pendant une époque où le F.C.do Porto fut, selon tout l'opinion publique et des experts dans la matière, un vainqueur indiscutible et juste, avec 21 points d'avance sur le second classifiqué. Il faut dire encore que cette campagne contre le FCPorto est ancienne et absolument honteuse!
Finalement, le plus grave et incompréhensible. Tout le Portugal, et tous les portugais ont témoigné par la Télévision une conversation téléphonique gravée, entre le Président du Benfica, Mr. Luís Filipe Vieira et le Président de la Ligue de Futebol Portugaise, Mr. Valentim Loureiro, où le premier essayé de convaincre le President de la Ligue à choisir le meilluer arbitre pour un certain match de foottbal et, jusqu' aujourd'hui, le Conseil de Discipline de La Ligue de Football Portugaise le même organisme dont à sorti l'accustion contre le F.C.Porto (encore dépendente du recours du clube pour les organes de la Federation Portugaise de Futebol) n'a absolument rien fait.
Au de lá de le scandale públique vis à vis la discrimination de traitement entre un cas - sans preuves évidentes -, et l' autre - où elles sont publiques et notoires -, ce comportment ne credibilise en rien la Justice.
Je viens donc, Ex.Msrs, vous laisser cette information dont j'assume la total responsabilité, et me disponibilise pour tout ce que puisse contribuer pour éclaircir ce cas que arrive à ce Conceil de Discipline trés, trés souillé.
Un citoyen du Porto, ami de la vérité,
Rui Valente
Meu caro Rui estou completamente de acordo e espero sinceramente que esse mail chegue ao sitio certo.
ResponderEliminarTenho dúvidas que a UEFA tenha sensibilidade para perceber a realidade do nosso país e o que está por trás disto tudo.
Um abraço
Já agora e como está tudo ligado...
ResponderEliminarA Junta Metropolitana do Porto anunciou hoje que vai apresentar queixa contra o governo em Bruxelas caso não seja alterada, num mês, a resolução que prevê o desvio de verbas do QREN para a região de Lisboa.
Em causa está a resolução do Conselho de Ministros nº86/2007, de 03 de Julho, que no ponto sete prevê que verbas do Quadro de Referência Nacional Estratégico (QREN) destinadas aos Programas Operacionais Temáticos possam ser utilizadas em Lisboa se forem aplicadas em projectos considerados de interesse nacional, não estando em causa os programas operacionais regionais, nomeadamente do Norte, Centro e Alentejo.
"A JMP pediu um parecer jurídico para saber se isto é ou não legal face às normas comunitárias", disse o presidente daquele órgão, Rui Rio, acrescentando que a avaliação feita conclui que "esta resolução é ilegal".
Segundo referiu, de acordo com o parecer jurídico, a resolução "viola grosseiramente" normas comunitárias.
Face à situação, a JMP decidiu fazer um ultimato ao governo, sendo que vai escrever uma carta à tutela, designadamente ao Ministro do Ambiente, Nunes Correia, a solicitar que até ao final de Junho "anule essa possibilidade", alterando a resolução.
"Se nada for alterado, a JMP tem obrigação, em Julho, de apresentar uma queixa em Bruxelas", junto do Tribunal das Comunidades, frisou o autarca do Porto.
Para Rui Rio, é dever dos autarcas do Norte "não ficar de braços cruzados".
O presidente da JMP salientou, contudo, que o desvio de verbas comunitárias para a região de Lisboa "tem sido constante", não sendo apenas "um pecado deste governo".
Rui Rio falava aos jornalistas no final de uma reunião ordinária da JMP, que agrupa 14 concelhos.
Acho muito bem. Só peca por tardia. Talvez seja o "síndroma" da aproximação das eleições a provocar estas metamorfoses em Rui Rio...
ResponderEliminarCarissimo Rui Valente estou completamente de acordo com o que escreveu e tenho a certeza se a UEFA fosse "inundada" com mails semelhantes iria fazer muito barulho e incomodar muita gente.
ResponderEliminarJá agora gostaria de apelar a todos os portuenses para começarem a pensar em boicotar a compra do Jornal de Noticias, porque a 1ª página de hoje (30) é no minimo escandalosa para todos nós Portuenses e Portistas.
Um abraço
Renato Oliveira
Meu Caro Renato,
ResponderEliminarOs interesses regionais da maioria dos jornalistas da nossa praça (incluindo o Director do JN) tem um nome: TACHO!
Não lhes peçam para defenderem os interesses locais se isso significar propor ao patrão uma linha editorial não centralista. O emprego está primeiro.
Caro Rui Valente, assino por baixo nos seus dois comentários.
ResponderEliminarCaro Dragão Vila Pouca, continuo a pensar que os eleitores do Porto foram masoquistas quando elegeram RR pela segunda vez, mas esta do protesto dá-lhe um ponto positivo para abater ao monumental saldo negativo.
Caro Renato Oliveira, o JN de hoje ultrapassou tudo o que é admissível em matéria de desonestidade jornalística. Pela minha parte vou deixar de ler este pasquim.
Rui Valente, não sei quem é, mas isso não interessa agora, apenas gostaria de confessar o meu agrado pela sua corajosa atitude e ao mesmo tempo mostrar-me disponível para o apoiar se assim fôr necessário, nessa sua disposição de denúncia deste descalabro Justiceiro!...Que tal fazer dessa sua exposição um abaixo assinado?...Um grande cumprimento!
ResponderEliminarPara mim o JN já foi, há muito e para além disso sujava-me muito as mãos!...
ResponderEliminarEm função do "comportamento" da Liga e da FPF, dum "CENTRALISMO" sufocante:
ResponderEliminarQue tal ADEPTOS portistas(Muitos,Muitos...)escreverem uma carta à Federação Espanhola procurando saber das possibilidades de jogarmos aquela Liga???
Dando do facto conhecimento a jornais como a Marca e outros???
Era uma maneira EFICAZ, de explanarmos as nossas razoes e darmos voz ao descontentamento???
Costa Andrade arrasa suspensão de Pinto da Costa
ResponderEliminarApito Final
01h51m
Nuno Amaral
Corre a todo o vapor a defesa do F. C. Porto no recurso apresentado ao Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.
Em causa está o caso em que Pinto da Costa foi condenado a dois anos de suspensão pela Comissão Disciplinar da Liga (CD), no âmbito do processo Apito Final.
O JN teve acesso a um dos quatro pareceres pedidos pelos portistas a alguns dos mais conceituados especialistas jurídicos portugueses, assinado por Manuel da Costa Andrade, professor catedrático da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, concluindo-se que a estratégia dos dragões para conseguir a absolvição do presidente da SAD assenta em três aspectos fundamentais: a impossibilidade de utilização de escutas telefónicas num processo disciplinar desportivo; a falta de credibilidade das declarações de Carolina Salgado, num contexto de comprometimento com a perseguição ao arguido;a fragilidade do acordão da CD da Liga que serviu para condenar Pinto da Costa.
Ricardo Costa, presidente da CD e professor assistente na mesma Faculdade em que Manuel da Costa Andrade é catedrático, é especialmente visado no parecer, acusado de ter condenado o presidente do F. C. Porto "sem provas susceptíveis de sustentar, no respeito pelos princípios constitucionais do princípio 'in dubio pro reu', a imputação ao arguido de qualquer facto ilícito, disciplinar ou outro".
As críticas a Ricardo Costa são particularmente duras, entendendo-se no parecer que o acordão da Liga valorou o princípio da presunção de culpa, e não o da presunção de inocência. "Na certeza de que julgar é um exigente exercício de renúncia e despojamento e não a gratificante e narcisista exibição de troféus de caça, sob os holofotes a aureolar um inebriante e 'inesquecível' momento de glória", escreve Manuel da Costa Andrade, referindo-se à conferencia de imprensa em que o presidente da CD da Liga anunciou a condenação de Pinto da Costa. "Já causa mais angústia e quase arrepio a serenidade autocomplacente com que se argumenta que os arguidos não podem negar a existência das conversas interceptadas. Para evitar lastros desproporcionados de hipérbole, limitar-nos-emos ao mínimo.
E a lembrar que aí está uma afirmação que os Torquemadas da Inquisição não desdenhariam. Também eles fizeram história (triste) sobre a tranquilidade e a serenidade de que os acusados, afinal, não podem negar a existência das conversas", acrescenta o catedrático, num ataque cerrado a Ricardo Costa.
Este parecer, já enviado ao Conselho de Justiça da FPF, juntamente com outro assinado por Damião Cunha, professor de Direito do Processo Penal da Faculdade de Direito do Porto, a que se juntarão mais dois a enviar nos próximos dias, pretende desmontar o acordão, argumentando que, sem a possibilidade de utilização de escutas, restavam à CD as declarações de Carolina Salgado para chegar a uma condenação de Pinto da Costa.
Relativamente à impossibilidade de utilização das escutas telefónicas, Manuel da Costa Andrade escreve que o processo disciplinar da Liga "consegue pela porta de trás o que a Constituição lhe veda pela porta da frente, subvertendo o direito processual penal, degradando-o de um ordenamento preordenado à protecção de direitos fundamentais, num entreposto de contrabando de escutas para o processo disciplinar, e fugindo à vigilância da Constituição da República".
Sobre Carolina Salgado, lê-se no parecer que "não tendo esse depoimento sido controlado pela defesa nem corroborado por outras provas, a sua credibilidade é nula.
A sua valoração seria ilegal e inconstitucional". "Retiradas as escutas, todo o edifício probatório da CD fica suspenso e preso pelo fio das declarações de Carolina Salgado. Um fio, por sua vez, muito ténue, mesmo irrelevante, sobretudo se desguarnecido da indispensável corroboração que só as excutas poderiam assegurar", diz o catedrático.
In JN
Caro Rui Valente,
ResponderEliminarEm primeiro lugar os meus parabéns pela qualidade do se blogue.
Em segundo lugar, os meus parabéns pelo email que publica. É de facto necessário pormos fim a este ataque sujo que os benfiquistas têm vindo a fazer ao FCP, utilizando todo o tipo de meios e com a complacência e até a conertura de quem devia zelar pela equidade de todosos cidadãos perante a lei.
Um grande bem-haja para si.
O JN, ja foi, organizar companha para fazer uma fogueira com esse Jornaleco, que se vendeu, por dois reis.
ResponderEliminarSe caso não for-mos a liga por causa dos Mouros, fare-mos uma marcha sobre lisboa, para destruir aquela merda toda...
ResponderEliminardevias ter mandado em inglês também.
ResponderEliminarpenso que a lingua inglesa é mais importante.
foder estes benfiquistas de merda
lutemos pela independencia do norte, por um campeonato so com equipas galaicas (norte+galiza) e sem clubes mouro lusitanos.
Identidade Galaica sempre
Caro Vasco
ResponderEliminarVamos com calma e com um bocadinho mais de moderação na linguagem. Se abusarmos, acabamos por perder alguma de toda a razão que temos.
Esta msg deveria ser enviada à FPF pois eles é que tem dualidade de critérios nas avaliações... as escutas telefonicas para uns dão punição e são prova (??) e para outros não... é assim que o nosso país funciona.
ResponderEliminarÉ com orgulho que recebo a noticia da qual nunca duvidei,fcporto na champions,melhor seria,se o clube que mais pontos fabrica para Portugal na europa nao nos representasse.mais uma vez provamos a nossa grandeza,ser portista é isto mesmo,nao é simplesmente fazer parte dum clube,é sentirmos que fazemos parte de um clube impar em organizaçao,que nao se dedica como muitos a contrataçao de dez e doze jogadores sem nexo,sem certezas,sem uma organizaçao minima e sem resultados,é com orgulho que nos meus trinta anos de vida,nao tenho que recorrer as velhinhas cassestes vhs para recordar titulos europeus,é esta a dor de cotovelo de muitos é esta a minha forma de estar na vida,com orgulho de pertencer oa melhor clube portugues.a todos os que do FcPorto fazem parte,um muito obrigado,por continuarmos a ser campeoes,no desporto,e na vida
ResponderEliminarÉ com orgulho que recebo a noticia da qual nunca duvidei,FCPorto na champions,melhor seria que o clube que mais pontos fabrica para Portugal na Europa não nos representasse,mais uma vez provamos a nossa grandeza.ser portista é isto mesmo,nao é simplesmente fazer parte de um clube,é fazer parte de um clube impar em organizaçao dentro e fora das quatro linhas,ao inves de muitos,que contratam dez e doze jogadores por ano,sem organizaçao,sem nexo,sem resultados.e é com orgulho que nos meus trinta anos de vida nao tenha que recorrer as velhinhas cassetes vhs para recordar titulos europeus,pois ja os vi e festejei todos com muita emoçao.é esta a dor de cotovelo daqueles que nao Portistas e é este o meu orgulho e a minha forma de estar na vida.a todos os que fazem parte deste grande clube,um muito obrigado por continuarmos campeoes,no desporto e na vida.em modo de ironia,quase me apetece dizer que so um homem levava este pais a endireitar-se e a bom porto..Jorge Nuno Pinto Da Costa. Um bem haja a todos
ResponderEliminari want to bite justin hey, which blog software do you think is the easiest for a first time blogger? I'm thinking of starting with BlogEngine, do you think that's a good choice? Thank you. I would give you an award for this article if that was possible. This content is engaging, informative and it really makes really great reading. [url=http://www.cheapreplicawatche.co.uk/]replica watches[/url]
ResponderEliminarMore writers should care about creating great, well-written content as much as this writer does. Excellent grammar and relevant material makes all the difference in this content. Really great work! [url=http://www.cheapreplicawatche.co.uk/]replica watches UK[/url] Buscador de Peliculas Online... This is just what I was looking for. I was not expecting that I'd get so much out of reading your write up! You've just earned yourself a returning visitor I can see that you simply are putting a plenty of efforts into your weblog. Hold posting the good perform.Some really helpful info in there. Bookmarked. Great to see your site. Thanks! [url=http://www.cheapreplicawatche.co.uk/]Rolex Replica[/url]