Rematar bem na Europa, exige-se!

Ainda na ressaca [mal digerida] da eliminação do FCPorto do acesso às meias finais da mais prestigiada competição de futebol do Mundo, vou dedicar o post de hoje ao tema, procurando levantar algumas questões - que tenho como pertinentes -, um pouco fora [espero], do alinhamento habitual destes assuntos.

Se a minha intenção fosse meramente condicionada pela lógica das respectivas realidades dos clubes que ontem se defrontaram, pouco mais teria a acrescentar que os lugares comuns do costume, a começar pela tradicional diferença de orçamentos, e a terminar pela realidade económica entre Portugal e Inglaterra. Mas isso, já toda a gente está farta de saber.

Dito isto, é inútil continuarmos a bater na tecla [realista], de que quem tem mais dinheiro pode comprar os melhores jogadores, mas pode não ter a melhor equipa, etc. Esta conversa, está completamente gasta.

O que gostaria de questionar e partilhar com os muitos leitores que gostam de futebol - e do Futebol Clube do Porto, em particular -, é o seguinte:

• analisadas as características de cada jogador do plantel do FCPorto, técnicas, físicas e intelectuais, não será possível elevar para patamares mais altos de qualidade as suas performances, mais do que, como espectadores, podemos avaliar?


• fazendo a pergunta ao contrário, será líquido afirmar que a aparente mais valia das individualidades do plantel do Manchester United, é mais genética do que o resultado de um treino altamente exigente, trabalhado sector a sector?

O que se houve para aí dizer, é que nos métodos de treino do futebol já foi tudo inventado,que é apenas uma questão de estilo, da personalidade do próprio técnico, etc., mas pessoalmente, tenho alguma dificuldade em acreditar nessa argumentação.

Antipatias à parte - porque eu não simpatizo com o rapaz, nem sequer acho que seja melhor do que o Messi -, pelo que nos foi dado saber sobre o Ronaldo [o nosso carrasco de ontem], ele costuma(va) ficar sozinho no campo a treinar, já depois de terminado o tempo regular de treino, o que me leva a acreditar na tese maior exigência, melhor qualidade. Isto, também me parece consensual. Agora, já tenho dúvidas é se teremos prestado a devida atenção a este detalhe.

Vou só dar alguns exemplos, sem querer discriminar ou elogiar em particular nenhum jogador do Futebol Clube do Porto, nem tão pouco armar-me em treinador-blogger. A ideia é construtiva e a intenção também.

Ontem, como noutras ocasiões, foi possível vermos o seguinte: Lisandro Lopez, Mariano Gonzalez e Raul Meireles, falharam oportunidades de golo por manifesta falta de potência no remate. Lisandro é o mais perfeito destes três, mas mesmo assim não marcou, porque atirou fraco. Mariano, seguiu-lhe o exemplo, e o Raul Meireles falha mais vezes do que acerta. Não me interessa agora aqui dissecar sobre os golos já marcados [alguns espectaculares] por qualquer destes jogadores, mas apenas questionar se podiam ou não ser melhoradas as vertentes técnicas dos jogadores neste aspecto.

Vou-me fixar no Raul Meireles, que é um jogador com muito potencial, mas que é capaz do melhor e do pior no mesmo jogo. Na minha opinião, onde ele é melhor, é no passe longo, mas muito desconcentrado no curto, passando a bola muitas vezes ao adversário criando arrepiantes situações de perigo à sua equipa. Tem uma natural potencia de remate, mas com má direcção. Neste caso, o exemplo apenas serve para salientar os aspectos em que o nível individual do treino devia incidir, ou seja, aperfeiçoar o remate e os níveis de concentração no passe curto.

O Hulk, é outro caso que merece cuidados especiais. É novo, tem margem para progredir, mas há que atalhar caminho, porque apesar de possuir as tais qualidades natas [pujança física, alguma técnica, velocidade e potencia de remate], já podia ter assimilado melhor a importância do jogo colectivo, até como ponte para explorar mais rapidamente as suas qualidades individuais.

No jogo de ontem, a equipa até foi empenhada e digna, mas notou-se algum cansaço em relação ao de Manchester, o que fazia com que os jogadores chegassem quase sempre mais tarde à bola, quer a defender, como a atacar, pelo que não sei se a gestão dos tempos de repouso foram devidamente administrados, mas não é aí que eu quero chegar, porque se a facilidade e qualidade de chuto fosse genericamente mais apurada, talvez pudesse chegar e sobrar para marcar uns dois golos e passar a eliminatória!

Este, é um problema recorrente, principalmente nos jogadores portugueses. Já há muitos anos escrevi num jornal sobre o assunto, e ele ainda se mantém. O jogador português [e não vale lembrar-me que o golaço do MU, de ontem, foi marcado por um português], nunca se deu bem - e francamente, não percebo porquê -, a rematar forte, de primeira, e sem preparação. Se calhar, é por isso que os melhores marcadores do nosso campeonato são quase todos estrangeiros... E se calhar é por isso, que Roneys e Tevez não falharam as parcas oportunidades que tiveram em Manchester num jogo que o FCPorto dominou!

O que eu pretendo destacar é isto: será assim tão complicado aperfeiçoar os nossos jogadores naquilo que eles têm de melhor, e corrigir o que têm de pior, para competições europeias? Estaremos nós seguros que, sem fazermos "um pouco" mais do que os outros, incluindo os métodos de treino, poderemos repetir o sucesso de 2004, quando, a este nível, temos quase sempre de nos bater com os Golias do futebol Mundial?

É que, se não encontrarmos esses atalhos de evolução técnica e física, corremos o risco de continuarmos a sentir o sabor amargo do pouco. Como ontem.