25 fevereiro, 2009

Um desafio aos portuenses

Nota prévia:
na eventualidade de alguém se sentir incomodado com a repetição dos assuntos aqui debatidos, para o bem de todos, sugiro que navegue para locais mais aprazíveis, porque este espaço não é uma estância de férias, de "yes mens", nem tão pouco, uma imitação da informação regimental vigente. Aqui, os «notáveis», são as pessoas que fazem do Porto a sua segunda pele, e que já perderam a paciência com as elites conformadas do burgo.
Acerca da cruzada centralista contra o FCPorto, e ao Porto, com a cooperação do próprio Estado (a RTP, pertence ao Estado), acolitada com a comunicação social privada, encontrei na caixa de comentários, entre outros, os seguintes comentários:
Kosta de Alhabaite:
«Mas o que realmente me incomoda, é a segunda vaga contra o Clube no que respeita ao Apito Final/UEFA».
«O que faz o nosso Clube? Porquê o silêncio? O que podemos nós, adeptos, sócios, accionistas fazer? Vamos continuar a comer e calar?»
«Mas a culpa é nossa! Só nossa!»
Suponho que estas preocupações já nem sequer merecem comentários, porque elas são legítimas e indignam-nos a todos. A todos, não diria, porque tenho sérias dúvidas, que os benfiquistas do Porto, que gostam de lavar a consciência de traidores, procurando convencer os distraídos que gostam muito do Porto, estão-se nas tintas para uma das suas maiores instituições, isto é, para o FCPorto. Por isso, tenham paciência benfiquistas do Porto, V. Exas. não amam a cidade, porque o FCPorto está para o Porto, como o granito em que ela pousa. Os portistas estão de bem com a cidade, e, apesar do calcário que outrora decorava (e bem) a Avenida dos Aliados, o granito é a nossa pedra autóctone. Quem fica desenquadrado neste «habitat» , não somos nós, são os benfiquistas.
Voltando às preocupações do "Kosta", o que é que então podemos fazer? Ele diz (e com alguma razão) que o FCPorto está calado, e afirma que a culpa é nossa. Será?
Eu insisto - como vem sendo costume, sempre que vejo um conterrâneo meu a auto-culpabilizar-se -, que não é bem assim, que a culpa poderá ser de alguns, não de todos, porque os nossos poderes, como estamos fartos de constatar, são limitadíssimos, caso contrário, não teríamos escrito tanto sobre o assunto, como agora mesmo o fazemos e se constata. É pela mesma razão, que não me canso de repetir a urgência de rectificar esta Democracia. É uma democracia disfuncional, como se vê, não nos iludamos.
Uma das iniciativas que pessoalmente subscreveria (e, imediatamente), isto para responder á pergunta de Alhabaite, seria mover uma acção contra o Estado português, já que se demitiu de arbitrar esta situação e se constituiu, ele mesmo, num dos principais suspeitos. Mas, pergunto: teremos nós recursos legais e financeiros para o fazer? E o FCPorto, que tem dinheiro e uma competente equipa de advogados, por que não o faz?
Outra dica que já aqui deixei no ar para reflexão, e até (quem sabe), como eventual alternativa de emprego para muitos portuenses, foi a possibilidade de reunir fundos para constituirem uma sociedade ligada à comunicação social (um jornal), com gente da casa, assumidamente portuense e portista. O mercado existe, está à nossa espera, porque o oportunismo e a falta de coragem de alguns jornalistas, inconscientemente, trataram de o gerar.
O desafio está lançado. O mais difícil (como sempre), é arranjar o dinheiro. Mas, pensem bem, pela positiva, e digam de vossa justiça.

3 comentários:

  1. Os processos vão sendo sucessivamente arquivados contra Pinto da Costa. Só avançará o "caso do envelope" ao árbitro Augusto Duarte, alegadamente recebido em casa do presidente do FC Porto na véspera de um jogo com o Beira-Mar, na época 2003/04. Tudo isto significa pelo menos duas coisas: a primeira, e essencial, que convém o Ministério Público arranjar provas antes de acusar alguém; segundo, que os julgamentos públicos são apenas uma parte da nova sociedade que construímos - e ainda bem que assim é. Mesmo quem, como eu, vê personificados no dirigente desportivo Pinto da Costa (e Valentim Loureiro, e Pimenta Machado) muitos dos males do futebol português não pode deixar de perceber que houve aqui uma tentativa de claro linchamento do ser humano.

    Sejamos justos: a senhora Carolina Salgado, testemunha credível para acusar Pinto da Costa, o homem com quem viveu durante quase seis anos, não foi sequer processada quando no seu livro diz muito claramente que foi ela quem fez os contactos para mandar sovar um vereador de Gondomar, de seu nome Bexiga. O homem acabou, certamente por sorte, vivo, apesar de barbaramente agredido, mas a senhora ficou impune e tornou- -se numa estrela do jornalismo-benfiquista militante. Diz agora um juiz que o testemunho não é credível. Ou seja, afinal a justiça tem lógica.|

    João Marcelino in DN de 14/02/09

    ---------------------------

    Mas este senhor não foi "chefe" do CM ???!!!

    ResponderEliminar
  2. No caso da UEFA, apesar do foguetório e das notícias de alguns pasquins, estou completamente tranquilo e já a pensar no Sporting. Tenho a certeza, que se nos qualificarmos dentro do campo, para a próxima época, lá estaremos outra vez, na Champions League.

    Um abraço

    ResponderEliminar
  3. .Bem-vindos ao Portistas de Bancada - VEJA EM DIRECTO AQUI NO BLOG OS JOGOS DO FCPORTO - Deve o FCPorto falar das arbitragens? O FCPorto ganha ou perde alguma coisa em ficar calado? São estas as perguntas que estão na barra lateral à espera da Opinião da Bancada
    26 Fevereiro 2009
    Prioridade - cerrar fileiras e apoiar quem nos defende.
    Por Miguel Teixeira

    No flash-interview a seguir ao jogo no Vicente Calderón uma das questões do jornalista a Jesualdo Ferreira foi se para o ano este estaria no FC Porto. O jornalista podia ter feito 250 perguntas diferentes mas preferiu fazer o trabalho encomendado de tentar desestabilizar o nosso treinador e balneário. A pouco menos de dois meses de terminar a época em Portugal, os jornais não querem saber os motivos do sucesso do trabalho do Professor por este ser o timoneiro de uma equipa que vai em 1º na Liga Sagres, que passou em 1º do seu grupo da LC e que deu um banho de bola em Madrid. Quiseram saber se o Professor teme a substituição por Jesus, Bento ou o Zé da Esquina.

    Já devíamos estar habituados a estas encomendas, mas pelo que tenho lido na blogosfera e sobretudo pelas conversas em que participo com outros Portistas, parece que existem adeptos que ainda não perceberam o alcance dos boatos que os media estão a cozinhar. Esta é uma conversa que só interessa ao Benfica. Não interessa ao Sporting porque estes também não estarão interessados no assunto da substituição do treinador. Interessa apenas e exclusivamente aos benfiquistas e alguns de nós vão atrás da cantiga discutindo nomes para um lugar que está ocupado por um treinador Campeão.

    Não se discute a substituição de Quique - um treinador medíocre, demasiado valorizado e que treina uma equipa que custou milhões. Os jornais não querem discutir a substituição de um treinador que semana sim, semana não, se oferece a todas as equipas de Espanha. Não querem discutir os erros de casting do pseudo melhor director desportivo do mundo. Não querem discutir as opções tácticas de quem treinando uma equipa que até ver “luta” – e que bem que eles lutam… – pelo titulo nacional joga com autocarros no seu próprio Estádio. Não querem discutir que provavelmente o Benfica para o ano recomeçara a construção das suas habituais equipas maravilha de Agosto. Não querem discutir nada disso. Querem discutir a substituição de Jesualdo. Querem colocar este na reforma antecipada e lançar um boato que fere a equipa que poderá uma vez mais colocar o clube do regime na sua habitual travessia do deserto.

    E o que fazem alguns Portistas? Assobiam o nosso treinador Campeão e juntam-se ao coro encomendado pedindo e lançando os nomes que a imprensa lhes serve.

    Pois eu, que não sou mais nem menos portista do que ninguém que tenha o Dragão no coração, sou da opinião que Jesualdo deve ficar mais uma época. Quero a continuação do bom trabalho. Quero que o processo evolutivo de alguns jogadores como Cissokho , Hulk , Rodriguez , Rolando, Fernando, Guarín, Rabiola, Diogo Viana, Stepanov, Ventura e outros esteja nas mãos dele. Não quero uma razia do plantel no próximo ano. Não quero novas ideias, novos jogadores, novas estratégias. Quero Jesualdo. Não quero o Jesus, o Bento ou o Zé da Esquina. Quero o Jesualdo. Quero estabilidade na direcção técnica.

    À SAD, mais do que nós, compete oferecer essa estabilidade. Compete definir o futuro próximo, apoiando quem lá está e não promovendo com o silencio outros treinadores que aparentemente vendem mais jornais com as suas tiradas do "isto mete nojo". O silêncio da SAD em relação a esta matéria – já nem falo de outros assuntos – ajuda a que os media continuem o seu trabalho de desestabilização. É premente uma posição de força e não míseras labaredas lançadas para o ar. É necessário que a nossa política de comunicação seja mais assertiva, combativa e que meta esta gente no seu lugar. É tempo de cerrarmos fileiras contra o inimigo. É tempo de sermos novamente o FC Porto que não se calava perante as injustiças, as campanhas corrosivas dos media ou o veneno dos corruptos encarnados.

    Mas cala-se. Pede-se a Jesualdo que defenda o bom nome do FC Porto, que treine, que seja campeão, que chegue aos Quartos de Final da LC, que vença a Taça de Portugal e a Taça dos feijões. A Jesualdo pede-se tudo, inclusive que defenda uma estabilidade que está a ser minada até por dentro. Sabemos que alguns empresários já andam mandatados para trazer mais contentores. Sabemos que estes querem saber quem será o próximo treinador para começar o seu lobbie, avançar com as luvas e sugestões de jogadores.

    Sabemos que eles têm de saber. Os vídeos tem de ser feitos e as capas de jornais têm de ser compradas para lançar contratações para a ribalta. Sabemos isso tudo. A SAD sabe mas parece não querer saber. A SAD tem deixado que nos chamem de corruptos. Agora, em pleno mês de Fevereiro, vai deixando que se façam previsões sobre a liderança técnica da próxima época. Deixa e não devia deixar. Cala-se e não se devia calar.

    Apoiar Jesualdo deve ser a prioridade de todos nós. Apoiar a continuidade de um projecto vencedor, personalizado e combativo.

    Deve-se premiar o campeão. Deve-se ajudar quem nos tem defendido contra tudo e contra todos em matérias que nem são da sua responsabilidade. Deve-se. Deve-se. Deve-se, porque lhe devemos isso.

    O meu treinador para a próxima época? Jesualdo Ferreira.

    PS.1 – escolhi este assunto porque sei aquilo que nos estão a preparar através das "Cofinas". Não serei o único, pelo que já era tempo de os outros que sabem, os que decidem, os que gerem os destinos do nosso Clube meterem mão nos boatos que para aí andam. É tempo de defender quem nos tem defendido. É tempo de cerrar os dentes. As capas que estão a ser preparadas em Lisboa vão dar razão a esta minha opinião. Serve para estarmos todos alerta. Unidos em redor do nosso treinador e não ansiando por outros que ainda não ganharam "nada" e que actualmente defendem outros emblemas. Para esse peditório não largo nem mais uma moeda. Fica o alerta. Espero que este texto sirva para ajudar a colocar uma pedra no assunto.

    PS.2 – fiquei de abordar o assunto FCP TV, mas compromissos profissionais têm-me impedido de escrever com a assiduidade que desejaria. Continuo a entender que necessitamos urgentemente de um veículo próprio de informação, feito por Portistas para Portistas. Parece que dentro da SAD começam a existir pessoas que acham o mesmo. Ainda bem. Esperemos que essa seja uma realidade a curto prazo. Quero acreditar que sim.

    "portistasdebancada"

    ResponderEliminar

Abrimos portas à frontalidade, mas restringimos sem demagogia, o insulto e a provocação. Democraticamente...