Cá estão eles, os regionalistas sintéticos!

Eu não disse que nos próximos tempos não iriam faltar seminários de génios para discutir a Regionalização?

Agora, é o Rui Rio, sempre ao estilo "sim, mas, talvez" que o caracteriza, a botar faladura sobre o tema. Ler aqui.

Os media centralistas

Haverá alguém que não tenha ouvido [pelo menos uma vez na vida], os senhores jornalistas defenderem o direito à liberdade de informação quando lhes é dito que se excedem no exercício desse direito? Haverá alguém que não os tenha visto a puxar pelos galões da Democracia quando se passam das marcas e  os acusam de difamar o bom nome das pessoas, muitas vezes infundadamente? Haverá alguém que não tenha interiorizado que os senhores jornalistas se acham uma classe profissional à parte, inimputável e acima de qualquer suspeita? Eu, atrever-me-ia a garantir que não há ninguém, sem correr o risco de os imitar.

Pois bem. Estes senhores da comunicação social centralista, que pautam por chegar antes dos seus colegas da concorrência ao local onde está a notícia, que amiúde nele se agrupam e atropelam como cachorros atrás do osso, ainda não sabem nem ouviram falar do Movimento Pró-Partido do Norte! Por que será?

Será por sentirem ameaçada a liberdade de informação, ou por excesso de zelo democrático?  Que mistério... 

El regionalismo rebrota en el Norte de Portugal

La falta de atención y de recursos del Gobierno causa indignación en la zona
 

Voces respetadas y respetables del norte de Portugal han dado la voz de alarma y advierten de que la región fronteriza con Galicia está al borde de la revuelta. Lo ha dicho, por ejemplo, Rui Rio, alcalde de la segunda ciudad del país, Oporto, desde 2001, reelegido por mayoría absoluta en 2005 y 2009, presidente de la Junta Metropolitana de aquella ciudad y dirigente del conservador Partido Social Demócrata (PSD). El malestar contra el centralismo lleva años en la incubadora, como consecuencia de la sensación de olvido que padecen muchos de los casi cuatro millones de habitantes de aquella región. Un área que el historiador Rui Ramos compara con el sur de Italia o el este de Alemania, con menos ingresos, más desempleo y peor sistema de salud que el resto de Portugal. Y con el PIB per cápita más bajo del país, 80 frente al 138 de Lisboa, sobre la base de 100 como valor de referencia.


Cinco pueblos de Portugal piden usar un hospital de Vigo

La región dominada por Oporto y Braga es la menos rica y la de mayor desempleo


Ha bastado la propuesta del Gobierno, todavía en discusión en el Parlamento, de declarar de pago las tres autovías del norte (en zonas más ricas como el Algarve son gratuitas), para pasar del malestar a la indignación. Las protestas han dado nuevos bríos a los defensores del regionalismo, cuyo exponente más destacado se llama Pedro Baptista, dirigente socialista que promueve el Movimiento Pro-Partido del Norte. "Portugal es el único país europeo que no permite partidos políticos regionales", dice este antiguo diputado del PS. La prohibición figura en la Constitución, vigente desde 1976, aprobada tras la revolución de abril de 1974. Eran otros tiempos y otra realidad, cuando en Lisboa inquietaban las ansias autonomistas de Madeira y Azores. Ahora, la mayoría de fuerzas políticas considera desfasado el impedimento de crear partidos regionales. Por ello, Baptista cree que es hora de exigir "una revisión constitucional".

El principal promotor de un partido del norte asegura que "el espíritu de revuelta se está generalizando" por una razón muy simple. "Es la única región que en los últimos 10 años ha retrocedido en todos los indicadores económicos. Ha habido un desvío sistemático hacia la región de Lisboa de fondos europeos que pertenecen al norte, y una política de concentración de inversión pública en aquella región". Oporto y Braga, los dos grandes núcleos del norte, no tragan con que grandes proyectos de obras públicas -el AVE, el segundo aeropuerto, la plataforma logística- estén previstos en Lisboa.

La lista de agravios es larga. El norte tiene el índice de paro más elevado de Portugal, 12% frente a la media de 9%, y el mayor número de pequeñas y medianas empresas que han cerrado las puertas. El 90% de los empleos públicos más cualificados están en la región de Lisboa. La competencia de los países asiáticos y la ampliación del mercado europeo han tenido efectos devastadores en la región. No ha sido solo la quiebra de pequeñas y medianas empresas del calzado, madera o textil, que absorbían mucha mano de obra. El cierre de Qimonda, compañía alemana de componentes informáticos que exportaba 1.000 millones de euros al año, ha sido un golpe muy duro para la región, al desaparecer un pilar de la balanza tecnológica portuguesa.

La combinación de regresión económica y social es explosiva. "Para colmo, aumenta el sentimiento de que el Gobierno no gobierna Portugal, sino solo su territorio y sus propios Ministerios, lejos del norte del país", lamenta Pedro Baptista. "No nos dejan tener una política regional autónoma, ni la tiene el Gobierno".

Ricardo Jorge Pinto, coordinador del semanario Expresso en la región de Oporto y profesor de la Universidad Fernando Pessoa de aquella ciudad, sostiene que muchos ciudadanos del norte están cansados de las promesas incumplidas sobre la regionalización de Portugal de los dos grandes partidos, socialista y socialdemócrata (conservador). "El primer ministro, José Sócrates, del PS, prometió durante la campaña electoral de 2002 Gobiernos con cierta autonomía en cinco regiones, que corresponden a las actuales comisiones de coordinación y desarrollo (norte, centro, Lisboa y Val do Tejo, Algarve y Alentejo). Ganó los comicios y nunca más habló del asunto". En las filas conservadoras pasa tres cuartos de lo mismo. "Pedro Passos Coelho, líder del PSD, habla de crear una región piloto -no especifica si en el norte o el Algarve-, y si funciona, ya se ampliará", explica Jorge Pinto.

El descontento ha contribuido al rebrote del regionalismo y de la idea de un partido regional, que defienda un proyecto propio para el norte. El alumbramiento del futuro Partido del Norte ya tiene fecha, entre finales de octubre y la campaña presidencial, con el objetivo de estar a pleno rendimiento para las próximas legislativas de 2011. "Comenzamos hace poco más de un mes y ya tenemos mil militantes. Esperamos llegar a 10.000 en octubre", asegura convencido Pedro Baptista. "Tenemos gente de todos los partidos e independientes, y muchos jóvenes que entran por primera vez en política". Si el nuevo Partido del Norte no puede ser inscrito con esta denominación, Pedro Baptista tiene un nombre alternativo, Partido Portugués de las Regiones, para el que ya ha recogido 7.000 firmas.

Los regionalistas reclaman "un recorte del gasto político centralista, de 15 a ocho ministerios", y una amplia reorganización administrativa territorial, pero no renuncian a sus objetivos máximos, que incluyen "autonomía regional, un Gobierno y un Parlamento propios". El norte no tiene una lengua propia, pero el regionalismo embrionario reivindica "una historia, una identidad y una forma de ser". "Portugal empezó aquí, en el norte", recuerda Baptista. "No somos un movimiento nacionalista, pero si Lisboa continúa con la política de ojos y oídos cerrados, el regionalismo puede transformarse en nacionalismo".

[No El País]

 

Debater a Regionalização agora, cavalheiros?

O momento em que esta notícia podia constituir-se  num  motivo de regozijo para os nortenhos,  passou. Não só passou, como expirou todos os prazos razoáveis de expectativa e tolerância. Agora, cheira a um prato requentado que os governantes, verdadeiramente,  nunca  quiseram comer: é o prato da Regionalização.  

Este seminário, mais não é do que um "novo" acto de uma interminável peça teatro com os protagonistas do costume, para tentar baralhar as mentes inocentes, e travar as investidas de um Movimento menos inócuo do que os habituais.  O facto de se tratar de um Movimento com ambições mais alargadas, de ousar constituir-se em Partido político por detrás de um estandarte tão caro aos nortenhos como é a Regionalização, faz toda a diferença. E eles [os acomodados] sabem-no. Não nos espantemos portanto, se nos próximos tempos continuarmos a vê-los com a lição bem estudada, a multiplicarem-se em seminários, fóruns, e outras nulidades, para dissertar sobre a Regionalização, seus perigos e inoportunidades... 

Criar uma região piloto para testar os respectivos  resultados não passa de mais um atestado de menoridade que a inspiração do neo-líder do PSD foi descobrir no baú dos seus brinquedos de infância   para passar aos nortenhos. O desaforo das Scuts, não lhes consola o ego. Agora, a originalidade é criar Regiões-Piloto. Entretanto,  vão ganhando tempo e pretextos para mais tarde voltar tudo à estaca zero. 

Vá-se lá saber porquê, o facto de saberem que os países mais atrasados da Europa são precisamente aqueles que renunciaram à Regionalização, como são o caso da Grécia e Portugal, não lhes serve de bússola para os orientar. Da mesma forma como  não lhes serve de bússola o facto de a governação centralista ser responsável pela ruína do país e ameaçar desintegrá-lo. É estranha, irresponsável, no mínimo, esta maneira distorcida de raciocinar.. Desde que haja sempre à mão uma crise [mas alguma vez deixamos de a ter?] para atirar como areia para os olhos dos eleitores, não têm de procurar mais argumentos.  Quão cerebrais são estes homens!

Foi uma pena que Pedro Passos Coelho - ou qualquer outro génio -  não se tivesse(m) lembrado há mais tempo desta ideia iluminada das regiões-piloto, caso contrário sugeria-lhe(s) que  testasse(m), em Lisboa, as vantagens do Centralismo para mais tarde aplicar(em) ao resto do país. Só que, inesperadamente, dei-me conta que a experiência já está a ser aplicada há mais de três décadas, e os resultados não têm sido brilhantes...

Afinal de que estarão eles à espera para centralizar o resto do país? 

 

Cepticismos...

Das auto-críticas que de vez em quando faço sobre algumas coisas que tenho escrito aqui,  noutros espaços da blogosfera e mesmo na imprensa, existe uma, da qual, não me posso acusar, que é de ser politicamente correcto ou simpático com o Poder e respectivos representantes. Faço-o, não pelo prazer de denegrir ou achincalhar quem tem ou teve essas responsabilidades, mas porque tendo-as, não fez muito para as merecer. 

Os governantes não sabem conviver com as suas limitações, ou não querem. Não percebem que o efeito das suas decisões disparatadas está a lançar o país para o caos e para a violência e são incapazes de, por moto próprio, se demitirem e dar o lugar a outros. Perderam essa nobreza, talvez por terem perdido o carácter antes, ou simplesmente por desconhecerem o que isso possa ser.

Quem se agarra ao Poder quando o país regride compulsivamente e a qualidade de vida da população é das piores da Europa [apesar da crise], não está a usar da obstinação dos corajosos,  dos fortes, está apenas a querer salvar a pele e os interesses pessoais. Só isso. E é também por isso, que perdem o meu respeito e provavelmente o de muitos outros cidadãos.

Haverá pois que ter alguma tolerância com aqueles que revelam algum excesso de cepticismo pela implantação de um novo Partido político. Cabe-nos a nós, a todos os que de algum modo decidiram colaborar com este projecto, fazer a triagem daquilo que é um boicote puro e duro à criação do Partido para o Norte, e o que é o estado de espírito dos abstencionistas. Os abstencionistas - nos quais eu me incluo -, por já não acreditarem nas performances dos partidos do quadro do Poder e da oposição, têm toda a desculpa para desconfiar do futuro, mas isso não pode constituir um pretexto para o renunciar, nem para ver seitas e máfias em todas as esquinas. Não é razoável levantar fantasmas sem fundamento credível.

O Movimento Pró Partido do Norte, é, tem de ser, uma janela de esperança para a nossa região que não se  deve confinar ao Porto. Tem de contemplar com o mesmo empenho o nordeste Transmontano e todo o espaço que limita o Norte. O Partido do Norte, terá de ser diferente, terá de ser exigente desde logo. Deve rejeitar com veemência os métodos trauliteiros da velha política, e de se afirmar como um Partido verdadeiramente novo, sobretudo no rigor executivo. O que prometer, terá de cumprir. Esta terá de ser uma das suas imagens de marca. Talvez, a mais importante.

 

Para portista apreciar

WALTER




JAMES RODRIGUEZ



Bom fim de semana!

Pedro Baptista / Entrevista à Grande Porto TV

Clicar no link para abrir as imagens

http://www.grandeportotv.net/catalog/product.do?productId=d1dc549925728d4e012990479cc706fb&hasFlash=no

O nome do MPPN tem de ser mais ouvido

O cenário repete-se, e já começa a tresandar a bafio. Todas as sextas-feiras é a mesma ladaínha. Refiro-me às entrevistas "Diferenças à Mesa" que o semanário Grande Porto realiza regularmente com diversas figuras públicas do Norte. 

Os pró-anti regionalistas [é assim que os defino] deviam começar por perceber uma coisa: os seus argumentos são demasiado áridos em objectividade para serem levados a sério. A única ideia concreta que transmitem tem um nome: medo. E suponho que esse medo pouco terá a ver com a coesão nacional, porque nunca como agora o país esteve tão fragmentado. Pode-se retalhar um país e abrir graves fissuras na sua integridade territorial de várias maneiras, sendo a mais contundente a discriminação territorial. E é isso que tem sido feito com particular gravidade a toda a Região Norte. É perante este facto que, desde logo, se esvazia por completo o argumento hipócrita dos porta-bandeiras da integridade "nacional". A verdade é que se recusam a reconhecer a realidade com um pretexto meramente ficcional.

Seria bem mais respeitável, uma vez que lá no fundo rejeitam a Regionalização, que o assumissem de vez, em lugar de andarem a enganar-se a si próprios e a tentar enganar os outros com ladaínhas piegas de falso patriotismo. É inútil insistir na tecla da descredibilização do Movimento Pró-Partido do Norte, porque descridibilizados estão os Partidos do arco do Poder, e até os da oposição que, com mais meios, pouco mais fazem do que o comum cidadão. Talvez se lhes chegasse luz ao espírito, se percebessem que, apesar da apatia do eleitorado mais sacrificado, eles representam o déjà vu, e nós um potencial balão de oxigénio. Nós, somos a alternativa, eles, são - como diz o CAA - o mesmismo.

Quero contudo trazer à colação, um aspecto que me parece da maior importância com respeito à forma como o Movimento e o próprio Blogue do Movimento estão a ser geridos. Há que criar urgentemente uma estrutura de divulgação do MPPN mais abrangente e impactante. Os recursos nesta fase, percebo, serão limitados, mas mesmo assim considero que se podia fazer mais e melhor. O Blogue deverá procurar ser mais rigoroso na comunicação e incluir artigos de opinião de outras figuras de destaque. Creio que se está a levar demasiado longe o recato. A propaganda tem de crescer, a adesão de simpatizantes tem de começar a sentir-se mais e os tempos mortos devem ser evitados. Um Blogue com tão sérios objectivos como este ,tem de ser mais dinâmico, caso contrário poderá perder simpatizantes. Há que aproveitar este espaço para informar os eventuais militantes como podem fazer a sua inscrição. Há, igualmente, que flexibilizar a militância àquelas pessoas que, por motivos de idade ou de indisponibilidade pessoal, queiram inscrever-se para dar o seu contributo sem contudo serem obrigadas a cooperar em regime full-time, deixando aos mais jovens as actividades regulares.

É preciso, em resumo,  não deixar morrer o nome do Movimento.

Explicações para "alunos" difíceis

Carlos Queiroz, o novo "Cristo" do Centralismo

O que aqui vai escrito será muito improvável lermos na comunicação social tradicional sem  a fuga ao impacto fatal com as suas próprias incoerências. Por quê? Porque já decorreram anos demais  de leituras e audiências para não nos darmos conta dessas incoerências. Incoerências essas que não são mais do que a irresistível obediência ao €uro...

Já sabemos, de cor e salteado, ser possível  vermos no mesmo canal de televisão debates, aparentemente com objectivos pedagógicos, sobre a problemática da violência e pouco tempo depois [por vezes apenas algumas horas], de diversas formas, a incitá-la. A obsessão pelas audiências dá nisto, o que equivale a dizer, dá na má informação. Portanto, dificilmente o Renovar o Porto será seleccionado para merecer a atenção dos jornais, embora, talvez por  efémera distracção tal já tenha pontualmente ocorrido.

É por essas e por outras que sou contras os ismos. Os generalismos, por exemplo, quase sempre resultam em alienação. E a Comunicação Social, salvo honrosas e parcas excepções, é a maior amiga dos ismos. Primeiro afaga ligeiramente o ego dos protagonistas para numa segunda fase o destruir. O que importa  sobretudo é a cotação no mercado do valores das vítimas. Foi assim com Pinto da Costa e é agora com Carlos Queiroz. Mas, vamos aos finalmente.

Os retalhos da imprensa estrangeira abaixo plasmados não poupam, como poderão ler, o galáctico Ronaldo, e sinceramente, apesar destes também poderem servir de amostra para o que atrás citei, creio que no caso concreto em apreço, têm alguma razão. O desfecho do jogo da selecção nacional contra a Espanha era previsível porque tem sem dúvida a melhor equipa. Não está aqui em apreciação a qualidade de Carlos Queiroz  enquanto técnico, porque nunca foi um treinador consensual. Por isso, e tendo em consideração o seu perfil enquanto Homem, o limite das nossas críticas  não devia ultrapassar a barreira da moderação. Pessoalmente, não o aprecio no ofício, mas respeito-o enquanto Homem.

É por me dar conta do cerco que certos sectores bem identificados dos media lhe estão a mover, que escrevo este post. Começou a época da matança, e o "animal" agora eleito chama-se Carlos Queiroz. Ei-la a Nova Santa Inquisição, feroz e pujante como noutras ocasiões. Há que atalhar caminho e diabolizar o Homem, só assim serão garantidas as audiências e a venda dos pasquins. Os directores de jornais e televisões autorizam, e o patrão agradece. O bom-senso foi de férias [ou nunca chegou a ir].

Muito mais criticável, ainda que com alguma responsabilidade do seleccionador, foi a postura de Cristiano Ronaldo neste Campeonato do Mundo. Sejam quais forem as razões, as suas prestações comparadas com as dos seus colegas foram impróprias do estatuto de um jogador de eleição. Sem querer cair no exagero da crucificação, porque não gosto do estilo, Ronaldo passeou pouco mais do que arrogância.

Em sentido oposto, destaco todo o sector defensivo da nossa equipa, a começar por esse imenso Eduardo, por um batalhador Fábio Coentrão e por um Raul Meireles que, inversamente ao CR9 tem jogado melhor na selecção do que no seu clube.

Em resumo. Fomos até aos oitavos de final porque para irmos mais além precisaríamos de ter reunidas várias circunstâncias, que não se confirmaram, como sejam: a presença de Bosingwa e Nani, um Ronaldo empenhado [como era o Figo] e um treinador líder antes, durante e depois dos jogos. Como isso não aconteceu, paciência. Apesar de tudo, somos melhores no futebol do que na capacidade de gerar bons políticos. Portanto, não tenhámos mais olhos que barriga. E desprezemos os tristes exemplos dos energúmenos que se afoitaram a ir para a Portela insultar a Selecção e Carlos Queiroz. Esses sim, é que deviam ter vergonha. 

Clicar sobre as imagens para leitura