Petição por manutenção do projecto na Escola da Fontinha com quase 1000 assinaturas

A petição já existia há 2 semanas, por decisão do grupo de ocupantes da antiga Escola da Fontinha, mas em menos de 2 dias o número de signatários duplicou e cifrava-se em mais de 900 no final da tarde desta terça-feira. A razão é simples: a onda de solidariedade com o projecto que se gerou depois da acção de despejo de terça-feira, que acabou com 7 detidos e o emparedamento da escola.

A petição, dirigida à Câmara do Porto, é uma “ferramenta política” e surgiu por proposta dos vizinhos da antiga escola, diz ao P24 Nuno Carvalho, membro do movimento.

O grupo, que organizou várias actividades na escola e reparou parcialmente o edifício, que tinha sido roubado e vandalizado pouco tempo antes da ocupação, vai participar na próxima Assembleia Municipal do Porto, marcada para segunda-feira, e haverá uma acção de protesto antes da mesma.

Nuno Carvalho diz que o movimento já esperava, em parte, a solidariedade que se gerou, visível em vários sites, nas redes sociais, no bairro e também no discurso de líderes políticos da oposição camarária.

“Imaginávamos isto porque na altura antes de ocuparmos o edifício sabíamos de antemão que este tipo de projecto só seria viável se fosse para os moradores e tivesse o apoio deles. Não estaríamos era à espera de tanto”, diz. Uma teoria para a solidariedade da vizinhança: “É um bairro esquecido da cidade, as pessoas têm revolta”.

O movimento organizou esta terça-feira uma assembleia geral no Largo da Fontinha (que é, para já, o espaço onde continuam a realizar actividades) e decidiu avançar com queixas contra a actuação da polícia. “Houve 2 pessoas agredidas e pessoas que ficaram sem material”, acusa Nuno Carvalho. Em causa, dizem, está a legalidade da acção policial, que, dizem, deveria ter sido precedida de uma notificação.

Pedro Rios [Porto24]

Tribunal considera inexistente deliberação que suspendeu Pinto da Costa



Pinto da Costa, o Líder

O Tribunal Administrativo de Lisboa considerou inexistente a segunda parte da reunião do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) de 4 de Julho de 2008, em que este órgão confirmou a suspensão de dois anos do presidente do FC Porto e a descida divisão do Boavista, ambos no âmbito do processo Apito Final, relativo a alegados casos de corrupção no futebol.

Em causa está a polémica reunião do Conselho de Justiça da FPF, a 4 de Julho de 2008. Às 17h55 desse dia, o então presidente Gonçalves Pereira, depois de ter declarado o impedimento do vogal João Abreu para avaliar os recursos em causa, encerrou a reunião.

Já sem o presidente e o vice-presidente na sala, os restantes membros do CJ decidiram continuar a reunião, nomeando Álvaro Baptista novo presidente, e apreciaram os recursos de Pinto da Costa e do Boavista, confirmando a suspensão de dois anos ao primeiro e a descida de divisão ao clube “axadrezado”.

É esta segunda parte da reunião que o Tribunal Administrativo de Lisboa vem agora considerar “inexistente”.

No acórdão a que o PÚBLICO teve acesso, o tribunal declara “a eficácia das decisões do presidente do Conselho de Justiça registadas na acta da reunião de 4 de Julho de 2008 desse conselho e a legalidade da decisão de encerramento dessa reunião pelas 17 horas e 55 minutos”.

Por outro lado, o tribunal declarou “inexistente a pretensa decisão de continuação da mesma reunião, proferida pelos vogais do Conselho de Justiça, conselheiros Francisco Mendes da Silva, Álvaro Baptista, Eduardo Santos Pereira, João de Abreu e José Salema dos Reis, e, em consequência, inexistentes as deliberações por estes tomadas depois do encerramento da reunião” pelo presidente do órgão.

“Na prática, este acórdão gera uma situação complexa, porque em bom rigor o tribunal diz que a reunião terminou legalmente às 17h55”, disse ao PÚBLICO José Manuel Meirim, professor de Direito do Desporto.

“É como se nunca tivessem existido as deliberações de confirmação dos castigos”, aponta Meirim, acrescentando que “uma das hipóteses é o CJ voltar a avaliar estes recursos.”

José Manuel Meirim afirma ainda que este acórdão do Tribunal Administrativo se refere apenas ao recurso de Pinto da Costa, mas que “pode ser aproveitado pelo Boavista” para eventualmente tentar a sua reintegração na I Liga de futebol. Não é, no entanto, ainda muito claro até que ponto fica em causa a despromoção do Boavista.

O professor de Direito do Desporto sublinha ainda que a “decisão do tribunal é totalmente contrária ao parecer do professor Freitas do Amaral”.

A Federação Portuguesa de Futebol tem agora a possibilidade de recorrer desta decisão para o Supremo

Tribunal Administrativo. 

[in Público]

Nota do RoP

Adorava saber o que vai acontecer com os autores deste grande imbróglio. Se serão, ou não, responsabilizados por todos os prejuízos causados ao Boavista e ao FCPorto e à imagem dos seus dirigentes.

Como escrevi no post anterior, uma Democracia de verdade não pode sobreviver a excessos, sejam eles de poder, sejam de liberdade. Ricardo Costa, ex-dirigente do Conselho de Disciplina da Liga, abusou de ambos, tornando-se o rosto vísivel da tramóia infame e persecutória contra os dois clubes portuenses, conseguindo, inclusivé, a despromoção do Boavista para o terceiro escalão do futebol português e a supressão de 6 pontos na pontuação classificativa do FCPorto na época transacta. A acompanhar os próximos episódios...

Um burro incendiário chamado Laurentino!

O Grande Burro Laurentino

Tenho denunciado, com a persistência que a gravidade da situação me parece  justificar, que os valores da Democracia precisam de ser urgentemente reformulados. Não o faço por gostar de criticar gratuitamente o regime, ou por acaso, os resultados, estão bem à vista. Já nem  falo da crise económica e social, que resulta também da degradação do sistema económico-financeiro internacional, mas antes, da baixíssima qualidade intelectual e política dos governantes que este modelo de democracia permite ascenderem ao poder.

O Secretário de Estado do Desporto, Laurentino Dias, é apenas um dos maus exemplos que atrás citei. Vou hoje referir-me a ele na esperança de convencer quem me lê, da pertinência das minhas críticas quando, por mais de uma vez, me insurgi contra a participação de políticos em programas desportivos. Antes porém, queria excluir um caso excepcional, que é o do Dr. Pedro Baptista que, como devem saber também colabora num desses programas, e é simultaneamente líder do Movimento Pró Partido do Norte.

Podendo correr o risco de aparentar alguma contradição, este caso específico do Dr. Pedro Baptista, é para mim aceitável e compreensível, levando em conta os baixos recursos financeiros do Movimento para se promover, bem como a total indiferença com que os media generalistas [não] o têm acompanhado. Ao jogo sujo produzido por uma imprensa sectária e de uma televisão alheia a "movimentos" regionalistas, só é possível contrapor usando os mesmos argumentos, ou semelhantes... Por isso, não só apoio a estratégia de Pedro Baptista, como estarei disposto a votar no Movimento do Norte, caso venha a concorrer nas próximas eleições. E resumo em poucas palavras porque o farei.

Numa primeira análise, porque todos os partidos do arco do Poder tiveram 37 anos para mostrar o que valiam, e foram incapazes de provar que valiam grande coisa. Segundo, porque os partidos de oposição revelaram-se acomodados ao bate-papo parlamentar e tornaram-se inaptos para se afirmarem como alternativa aos maus governos. Por último, e em razão dos pontos anteriores, por me parecer razoável dar o benefício da dúvida a quem o merece e ousou avançar com a Regionalização, um tema tornado tabu e repetidamente manipulado por motivos eleitoralistas, tanto pelo PS como pelo PSD. Para estes partidos o meu voto acabou! Ponto.

De volta a essa figurinha [grande em tamanho, e pigmeu em inteligência], que é Laurentino Dias, típico político aparelhista, preguiçoso e incompetente, chamo a atenção dos leitores para as tristes declarações que decidiu fazer sobre a final da Liga Europa que FCPorto e Sporting de Braga vão disputar no próximo dia 18. Com ar de santinho, de quem diz a coisa mais natural do mundo, este abjecto espantalho, resolveu colocar-se ao nível do adepto mais fundamentalista, para dizer que apoiava os bracarenses, sem sequer se preocupar com a sua condição de governante! Depreendam agora, como podem políticos desta envergadura ter a menor ideia do que é o sentido de Estado! De mais a mais, num momento raro para o futebol português, onde pela primeira ocasião na história, se vão encontrar duas equipas nacionais na final da segunda competição mais importante da Europa! 

Com estas afirmações diarróicas, Laurentino Dias, procurou destruir [ou, pelo menos, tentou] o ambiente de paz e fair play que adeptos e dirigentes de ambos os clubes têm sabido criar, mesmo em vésperas de um troféu tão importante!

Agora, digam lá se é exagerada a baixíssima estima em que tenho a classe política. Digam-me, se é a estes protagonistas, a quem temos o dever de respeito e estamos dispostos a conferir poderes para zelar pela nossa segurança! 

Pois é, cá para mim, o lugar desta gente não é na política, nem sequer num lugar público. É na cadeia. Mas isso, sou eu, que sou um democrata sem medo da Lei e que dá valor à ordem.

Vícios e virtudes no centro histórico

Com alguns meses de atraso, a Porto Vivo, SRU volta a ter presidente. Rui Moreira sucede, por cooptação, a Arlindo Cunha. Prevaleceu a vontade do líder da autarquia junto do accionista maioritário - o governo. Mas a escolha do presidente da Associação Comercial do Porto não ocorre por simpatia política de qualquer das partes com poder de decisão, porque Rui Moreira é, consabidamente, crítico das políticas urbanísticas da cidade e das opções do poder central no que se refere ao Grande Porto e ao Norte, designadamente quanto ao TGV, ao Aeroporto Sá Carneiro e à aplicação de fundos provenientes de Bruxelas. Rio, Sócrates e... Manuel Pizarro (secretário de Estado da Saúde, presidente da concelhia socialista portuense e putativo candidato do PS à edilidade tripeira) consensualizaram posições favoráveis ao interesse do Porto e da reabilitação do Património da Humanidade. Na discreta posse ocorrida na passada sexta-feira (na qual esteve presente Rui Rio), ganharam as três partes: o governo de gestão, o presidente do executivo camarário e... Pizarro. Por sua vez, Rui Moreira obriga-se a:

1. demonstrar que não se esquece das pessoas que vivem nas freguesias do centro histórico e que, como sempre defendeu, devem ser parte interessada na existência da SRU, independentemente de novos moradores;

2. atrair investimento estrangeiro;

3. fazer com que a SRU seja um instrumento de facilitação para quem quiser ir viver ou desenvolver negócios na Baixa;

4. usar a sua independência financeira e política para desburocratizar uma empresa com vícios de procedimentos que poderiam levá-la à sua extinção e a destruir um projecto fundamental da afirmação universal do Porto.

Alfredo Barbosa
Docente da Universidade Fernando Pessoa

[Fonte: i]

Escola de negócios da Universidade do Porto entra para a lista das melhores do mundo

Financial Times

A EGP – University of Porto Business School entrou este ano directamente para a lista das melhores escolas para formação de executivos do “Financial Times”. A escola de negócios da Universidade do Porto figura na posição 65 no ranking de instituições com formação para executivos do jornal britânico logo no primeiro ano em que concorre a esta distinção.

“Estamos muito satisfeitos com a nossa entrada, à primeira tentativa, o que nos permite reforçar a nossa estratégia de internacionalização e dar continuidade aos objectivos que temos vindo a definir no que toca a acreditações e rankings internacionais”, afirma, em comunicado, o presidente da direcção da EGP, Nuno de Sousa Pereira.

Mais do que estas distinções, importa à instituição a “qualidade comprovada” dos seus programas, o que, segundo Nuno de Sousa de Pereira, é reconhecido pela “ligação única às empresas” – em 2010, a escola recebeu mais de 800 alunos de cerca de 25 empresas.

O ranking de formação para executivos do “Financial Times” é um dos indicadores internacionais da qualidade das escolas de negócios. A lista é liderada, pelo terceiro ano consecutivo, pela Duke Corporate Education (com instituições nos Estados Unidos, Reino Unido, África do Sul e Índia), seguindo-se a HEC Paris e a Fundação Dom Cabral.

A EGP – University of Porto Business School mantém com esta escola brasileira de formação de executivos uma parceria designada de Programa PAEX – Parceiros para a Excelência, destinado a empresas de pequena e média dimensão.

[in Porto24]

OBS. do RoP

Há qualquer coisa de inexplicável com o Porto e o Norte. Foi, e continua a ser, prejudicado e discriminado negativamente por sucessivos governos centralistas. Delapidado, económica, social e culturalmente, e apesar disso, recebe prémios e distinções de todo o género e de todo o mundo. Não tarda, ainda vão dizer que tantos elogios se devem à acção governativa... Querem apostar?

É caso para pensar: não vivería o Norte melhor sem Lisboa, sem as amarras do Estado e sem este tipo de governantes?  Adianto a resposta: vivia! Mas, por que raio nem sequer se decidem a desamparar-nos a loja?  E os nossos "inimigos" de estimação são os espanhóis? Eram! Agora, são outros... Que inconsciência.

Marinho Pinto, será assim tão populista?

Marinho Pinto tem vindo a ser acusado por parte do sector mais conservador da sociedade [incluindo o referente à sua área profissional], de excesso de protagonismo, e de fazer declarações polémicas e populistas. Dentro desses ataques, há que procurar conhecer bem quem os faz, e porque os faz.

Talvez por não ser muito sensível ao ruído produzido por certa ala ultra-conservadora da vida pública, que é por natureza pouco dada ao aprofundamento das verdades, o certo, é que depois de ler e ouvir Marinho Pinto, não consigo descobrir nada que me pareça falso, ou sequer exagerado. O que me surpreende e estranha em Marinho Pinto, é sim, criar conflitos com quem muitas vezes aparenta pensar como ele, como sucedeu recentemente com Manuel António Pina. Mas, esse é um mal que se estende a outros protagonistas, mesmo no seio dos próprios partidos e que [desiludam-se os que já tinham a resposta na ponta da língua] nada tem a ver com a conversa fiada da democraticidade interna. Terá a ver, talvez, com querelas pessoais mantidas nos segredos dos deuses, dos quais o público nem sempre se dá conta.

Não sei, portanto, porque haveria de ficar escandalizado com o que o bastonário dos advogados escreveu ontem no JN, se estou totalmente de acordo com ele, se nem vejo qualquer demagogia no seu conteúdo. Marinho Pinto disse, por exemplo, que não vai votar nas próximas eleições, e explica porquê. E a primeira explicação é esta: "nestas eleições não haverá uma efectiva possibilidade de escolha porque não há alternativa a nada e tudo ficará na mesma depois delas". Alguém com plena maturidade duvidará disto? Depois, acrescenta: "Praticamente todos os actuais partidos já estiveram no governo desde o 25 de Abril, mas os resultados foram sempre os mesmos..." Ou: "são muitos os que exploram inescrupulosamente os recursos públicos, desde os gestores e as «aristocracias laborais» das empresas públicas, até aos grandes grupos económicos privados cuja riqueza tem aumentado escandalosamente à custa de negócios leoninos com o Estado". Alguma destas declarações foge da realidade que conhecemos? Outra coisa: o facto destas declarações serem proferidas por um bastonário, obriga-o a ter de fazer delas prova, apesar de termos a percepção de corresponderem à realidade? Por que será então, que certas pessoas tanto se incomodam com elas? Essa reacção, isso sim, pode inspirar a desconfiança popular sobre quem as manifesta... 

Tal como ele, também penso que "nunca umas eleições serviram para tão pouco, nunca a desinformação e a alienação foram tão grandes como hoje". Mas, já discordo de Marinho Pinto quando diz que "a culpa deste estado de coisas não é da democracia mas dos democratas que se apresentam às eleições", porque vê a Democracia como um regime quase sagrado, correcto, onde nada há para melhorar e aperfeiçoar! É um erro em que muita gente continua a laborar, só faltando saber se por ingenuidade ou por pérfida conveniência sócio-política!

Antes de atacar os "democratas" que se candidatam às eleições, Marinho Pinto devia interrogar-se sobre a forma como os eleitores votam, ou seja, que segurança e conhecimento têm os eleitores sobre a personalidade e o real valor dos diversos candidatos. A resposta é simples, retirando a propaganda dos aparelhos partidários, esse conhecimento é: zero! E a história, como só é possível fazer-se de trás para a frente, diz-nos que, afinal, os governantes a quem confiamos o país foram todos incompetentes, e em certos casos [muitos], mesmo oportunistas. E, paradoxalmente, em lugar do devido castigo, alguns, até enriqueceram... Inventaremos, ou estamos apenas a reconhecer  factos?

Começa assim, logo no momento de votar, a sucessão de outras debilidades da democracia. Uma delas, é a obrigatoriedade dos eleitores terem de assistir passivamente ao incumprimento das promessas eleitorais dos candidatos eleitos até ao mandato seguinte,  sem disporem de mecanismos legais para se livrarem deles em tempo útil, de modo a evitar descalabros de toda a ordem, como os que conduziram o país ao actual  fundo do poço! Não é sério nem justo, que sabendo do labirinto de interesses que entretanto se foi instalando em todas as áreas da sociedade, incluindo as da Justiça, continuemos a assobiar para o lado, dando como inevitável o percurso de uma democracia repleta de buracos e armadilhas que podem levá-la [como já levou] ao descrédito total.

Insisto na ideia que mantenho desde sempre, principalmente desde que me apercebi da praga de abusos cometidos à Liberdade: não acredito de todo numa democracia onde o respeito pela legalidade não é levado à letra. E ainda acredito menos numa democracia cujos cidadãos se demitem do dever de a reabilitar.

Deixando a democracia à mercê de uma fraca casta de políticos sem escrúpulos, o povo deixará também de ter qualquer razão no dia em que, sem disso se aperceber, sejam eles exclusivamente a determinar o seu futuro.  

Maria João - Escurinha

Bom domingo!

INFORMAÇÃO DO MOVIMENTO PRÓ PARTIDO DO NORTE

Caros membros e simpatizantes do MPN,

com o início da pré-campanha do PDA (em cujas listas iremos concorrer aos distritos do continente - Norte), aproveitamos para informá-los das novidades gráficas, que podem partilhar pelos vossos contactos. Da lista em anexo fazem parte uma tshirt, os cartazes de exterior, e o novo panfleto (agora com frente e verso).
Não percam hoje, às 21h, no Telediário do Porto Canal, uma intervenção do PDA-N.
Contamos com todos neste momento crucial!

Movimento Partido do Norte

Falta de respeito

A Unicer, fabricante da cerveja Super Bock, é uma empresa portuense, sempre tem sido, tanto pela localização das suas instalações (agora no Grande Porto e anteriormente em Júlio Diniz ) como pela sua longa tradição de empreza nortenha. Esta constatação não a impede de ter comercialmente âmbito nacional nem de ter uma composição accionista em que o capital português já não é maioritário. Seja como for, é basicamente olhada como uma empreza nossa, portuense, e esta percepção tem dezenas de anos, vem do tempo em que a Unicer não existia e a empreza se chamava Companhia União Fabril Portuense (nada a ver com a CUF). Lembro-me perfeitamente, era eu rapazola, que nesse tempo já só bebia Super Bock ( que aliás, diga-se de passagem, tinha um rótulo de enorme beleza, mais tarde substituido pelo "cinzentismo" do actual).

Há alguns poucos anos, os accionistas resolveram nomear presidente executivo o sr. António Pires de Lima, que parece ter tido alguma experiência numa indústria de bebidas do sul, além de ter sido dirigente do CDS-PP. O sr. Pires de Lima terá feito todo o seu percurso pessoal e profissional em Lisboa, e segundo creio continua a residir lá.

Não quero ser fundamentalista ao ponto de afirmar que empresas nortenhas só deveriam ter gestores nortenhos, embora pense que estes deveriam ter prioridade em igualdade de condições. Mas o que não posso deixar de pensar é que se vai buscar-se um gestor de fora da nossa região, ele terá de respeitar a identidade da empreza e as suas tradições,terá de respeitar o seu passado. Ao fim e ao cabo, isto não é território colonizado! Ou talvez seja...!

A Unicer acaba de criar uma nova cerveja, e segundo a imprensa noticiou, o seu lançamento nacional foi feito num hotel...em Lisboa! Pessoalmente sinto isto como um insulto. O lançamemto de um produto da Unicer tem de ser feito no Porto! Poderá dizer-se que a região de Lisboa representa uma fatia importante no mercado da Unicer, mas então se querem dispensar-lhe um tratamento VIP, façam lá uma cerimónia especial, tão luxuosa quanto entendam, mas não lhe chamem lançamento nacional porque, repito, esse previlégio deveria ter ocorrido previamente no Porto.

E não me venham falar de globalização! Por exemplo, whiskey faz-se em vário locais, mas os escoceses têm total orgulho naquele que é fabricado na Escócia. E se falarmos de cervejas, é igualmente irredutivel o orgulho dos bávaros na sua cerveja, ou o dos checos nas que fabricam na região de Pilsen. A Super Bock é tão melhor que as outras - Sagres incluída - que devemos sentir orgulho em que ela seja feita aqui. Eu pelo menos sinto, e se houver quem não esteja de acordo comigo, paciência...

Norte: triunfante na Euro Liga, deprimente na União Europeia

NORTE FORTE

Pois é... A classe política bem pode continuar a falar mal dos dirigentes desportivos nortenhos, que ainda assim, é-lhes muito inferior... Os resultados estão bem à vista. Enquanto o país anda nas bocas do mundo [e nas mãos da Troika], pelas desgraças provocadas em décadas de governos incompetentes, o futebol da região por eles mais desprezada, está no topo da excelência! Irónico, não?

Ontem, os adeptos do centralismo e da falsa democracia engoliram um sapo do tamanho da dívida pública! Não, meus meninos, não esperem que num momento da mais sublime justiça venha para aqui armar-me em bom samaritano e fingir um desportivismo que alguma vez na vida manifestarei pelas vossas derrotas. Não! Vocês, mais o vosso clube de sectários, de usurpadores da verdade desportiva - e de todas as outras -, não merecem a mínima comiseração. Fiquei muito feliz com a vossa derrota, porque equivaleu ao domínio do labor e da humildade, sobre a prepotência e a arrogância! Obrigado! Obrigado por, mesmo na véspera do jogo das meias-finais, onde Braga e FCPorto se preparavam para discutir com os respectivos adversários o acesso à final, não terem resistido a engendrar, como é do vosso hábito, esquemas fictícios de corrupção, para dessa maneira miserável, procurarem prejudicá-los.

De pouco adiantou ao pasquim do Record passar recados envenenados ao jornal Marca, com jantares onde se cozinharam hipotéticos resultados, em vez de bom marisco, nem a presunção de pressões a árbitros e fotografias, feitas pelos bracarenses no último jogo do Campeonato. Nada! Todos os vossos ardis, filmes, vídeos e escutas, as queixas à UEFA, os programas de televisão, etc., foram por água abaixo. Vocês perderam, pela simples razão de que não merecem ganhar nada!  Os medíocres são assim, amiúde têm o que merecem. E quando não há justiça civil, a justiça divina, às vezes, faz-se manifestar e substituí-a!

Hoje, sinto-me meio bracarense. Se o FCPorto tiver que perder a final [e desculpem-me os adeptos do Braga que, no fundo, tal não deseje], então que seja com o SCBraga, porque ao menos estes, tal como o FCPorto, não têm a comunicação social centralista a *apoiá-los. Ontem, isso voltou a acontecer. O assunto, o tema principal, não foi o sucesso do Braga e do Porto, foi o insucesso do Benfica...

Talvez seja tempo de mudarmos a tradição: abandonarmos o hábito de festejar a vida para passarmos a glorificar a morte. Assim dita o fundamentalismo lisbonário.  

*Desenganem-se bracarenses, porque o ódio dos adeptos centralistas ao vosso clube está a crescer [ainda ontem se notou] na proporção directa do ritmo dos vossos suscessos e da qualidade do vosso futebol.
Portanto, não se deixem impressionar se a comunicação social fingir que vos apoia. É só por despeito ao FCPorto. Quando virarem costas, espetam-vos outra vez com uma naifada. Cuidado!

José Leite Pereira já não é director do JN

José Leite Pereira

José Leite Pereira deixou ontem a direcção do Jornal de Notícias, cargo que exercia à cerca de 5 anos, que a partir de hoje é assegurada por Manuel Tavares, até agora director de O Jogo.

Não foram apontadas razões para a saída de Leite Pereira do cargo, *mas em causa podem estar divergências em relação ao plano estratégico do jornal diário para os próximos anos. Ao i, José Leite Pereira, que vai assumir outras funções dentro do grupo Controlinveste, detentor do jornal, remeteu "uma explicação integral" para uma nota a ser publicada hoje no JN.

Com a entrada de Manuel Tavares para a Direcção do JN, o jornalista José Manuel Ribeiro passa  a estar à frente do diário desportivo, onde já era subdirector.

A administração agradeceu em nota do trabalho do ex-director.

P.V.M. [in jornal i]

ººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº

*Divergências em relação ao plano estratégico? Querem ver que o Director não obedecia às directivas do patrão [Clicar aqui]? Ou, será o contrário? Hum.., não me cheira...

Estes jornalistas exigem transparência para tudo, excepto para o que lhes diz directamente respeito. Saltam de uns lugares para os outros, e ninguém fica a saber muito bem porquê. Será que o "jornalismo" se tornou num novo ramo da Maçonaria?

Seja como for, a verdade é que o Jornal de Notícias, estrategicamente falando, estava a ser mais do mesmo, sendo que, o mesmo, quer dizer, mais centralista que nunca. Será crível que, agora, Manuel Tavares vá fazer a diferença, ou trata-se apenas de uma simples mudança de moscas? Sim, até porque a última coisa que os jornalistas são capazes de admitir e assumir, é a sua tradicional obediência às "estratégias" economicistas dos Big Boss...

Sabê-lo-emos dentro em breve.

Entrevista de Pedro Baptista ao Porto Canal

PRIMEIRA PARTE



SEGUNDA PARTE



TERCEIRA PARTE

FMI. Uma vergonha?

A intervenção do FMI em Portugal é considerada por muita gente como uma vergonha nacional. Pessoalmente, se há algo que me envergonha, não é propriamente o recurso à chamada troika.
Envergonha-me sim que os portugueses tenham re-eleito em 2009 um partido e um primeiro ministro que levaram o país à bancarrota numa continuada acção de saque das finanças públicas, perante a indiferença da generalidade dos portugueses, mesmo daqueles, como o presidente da república, que para além da responsabilidade do seu cargo, até é economista. Os poucos que gritavam que "o rei vai nú", como Medina Carreira, foram apoucados como se de loucos e velhos caturras se tratasse.
Envergonha-me se o partido cuja equipa governativa nos arruinou e nos mentiu descaradamente durante anos consecutivos, em vez de ser pesadamente castigado nas urnas, tiver em Junho resultados que lhe permitam cantar vitória.
Envergonha-me que tenhamos uma Justiça que se arrasta pela lama, um sistema de educação que forma ignorantes quase analfabetos, uma promiscuidade criminosa entre o poder político e o poder económico de meia-dúzia de "amigos" e que em consequência tenhamos certamente os niveis mais altos de corrupção da Europa.
Envergonha-me, já agora, que sejamos o único país da UE não regionalizado, e também que seis ou sete milhões de portugueses aceitem passivamente o esbulho levado a cabo pelos restantes três ou quatro milhões que vivem na capital do império.

Vergonha pela vinda da troika? Que ideia! O meu sentimento é de esperança. Já que não somos capazes de nos governar, talvez a UE consiga por-nos no caminho certo. A menos que, mais uma vez, se cumpra a profecia do general romano sobre a nossa ingovernabilidade...

F. C. Porto no terceiro lugar do ranking, atrás de Barcelona e Real Madrid



Treinador do FCPorto, André Villas-Boas



O F. C. Porto subiu ao terceiro lugar do "ranking" da Federação Internacional de História e Estatística do Futebol, apenas atrás dos colossos espanhóis do FC Barcelona e Real Madrid, semi-finalistas da "Champions".

Os "dragões", que subiram da quarta para a terceira posições, estão muito perto de conseguir o apuramento para a final da Liga Europa, a 18 de Maio em Dublin, depois de terem goleado os espanhóis do Villarreal, no Estádio do Dragão, na primeira mão da meia-final da competição, por 5-1.

O FC Barcelona, que venceu o rival Real Madrid em pleno Santiago Bernabeu no primeiro jogo das meias-finais da Liga dos Campeões (2-0), destronou o ainda campeão europeu em título, o Inter de Milão, no topo da tabela.

Os catalães são agora os líderes, seguidos do Real Madrid e do F. C. Porto. O Manchester United, outro semi-finalista da "Champions" - derrotou na primeira mão o Schalke 04 (2-0) - subiu ao quarto lugar, e o Inter caiu para a quinta posição.

O Sporting de Braga, que discute com o Benfica o apuramento para a final da Liga Europa, depois de uma derrota por 2-1 na Luz, é a segunda equipa portuguesa mais bem cotada, mas ainda na longínqua 37.ª posição.

Os bracarenses subiram quatro lugares e o Benfica subiu um, ocupando agora o 41.º posto.

ºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº

É claro que o reconhecimento internacional do real valor do FCPorto não entra na cabeça poluída dos adeptos dos clubes centralistas, que para bom entendedor, equivale a  dizer: neo-salazaristas, travestidos de democratas.

É típico, verem os outros, à sua real imagem. Mordam-se, trepem pelas paredes, se quiserem, mas contra factos, não há argumentos.


Gangsters hipócritas!

MPN contra as portagens na região Norte

APOIEM ESTE MOVIMENTO, NÃO CRUZEM OS BRAÇOS!

Cidadania e futebol

Estou dividido. Por um lado, continuo a considerar prioritário o envolvimento da população na vida pública [que não é bem  o mesmo que militância político-partidária], mas por outro, ando cada vez mais decepcionado com a forma como essa população reage à irresponsabilidade dos agentes políticos, antes, e sobretudo depois, de acederem ao governo. O povo queixa-se dos maus governos [e com muita razão], mas também não está disposto a mexer uma palha para inverter a situação.

As gerações dos anos 50 e 60 não souberam transmitir aos filhos a importância de acompanhar a actividade política da mesma forma como a necessidade de lutarem por uma boa formação académica para garantir o futuro profissional. Não perceberam, que sem um bom país, desenvolvido e competentemente governado, de pouco lhes havia de valer a formação. Hoje, há montes de licenciados no desemprego à procura de futuro no estrangeiro, tal como os não licenciados e analfabetos. E mesmo assim, com a crise internacional de lideranças a juntar-se à crise económica e financeira, não é certo que a solução esteja na emigração.

Só temos duas alternativas: plantar um sorriso idiota nos lábios e brincar aos optimistas, ou assimilar de uma vez por todas, que se o comunismo falhou, o capitalismo selvagem também já está morto há muito tempo, apesar dos constantes balões de oxigénio que o sistema lhe vai impingindo para tentar esconder o cadáver...

Neste contexto, começo a dar-me conta que pouco adianta tentar convencer as pessoas a olharem para o fundamental quando elas estão masoquistamente viradas para o acessório. Assim, não querendo ser contraditório, mas apenas realista, vou optar no futuro [aliás, como já vinha fazendo], por realçar as poucas coisas boas que no Porto vão acontecendo, ainda que seja no futebol, ou melhor, no Futebol Clube do Porto, que elas mais incidem. Muito mais, do que num grande número dos seus adeptos, que antes de o serem, são cidadãos, se é que isso lhes diz alguma coisa...

Rui Moreira é o novo presidente da Sociedade de Reabilitação Urbana

Rui Moreira

Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto, é o novo presidente do Conselho de Administração da Sociedade de Reabilitação Urbana (SRU) do Porto, refere esta sexta-feira o site da autarquia portuense.

Os accionistas da Porto Vivo, SRU, “acordaram esta semana nomear, por deliberação unânime”, Rui Moreira para a presidência da empresa, substituindo Arlindo Cunha no cargo que tinha abandonado a 1 de Janeiro, refere o site da Câmara do Porto.

No início de Dezembro, foi divulgado que a Câmara do Porto propôs o nome de Rui Moreira, para presidir à SRU, mas as negociações da autarquia com o Governo decorriam desde Setembro.

O anterior presidente da administração da Porto Vivo, Arlindo Cunha, renunciou ao mandato no início de Novembro, tendo a renúncia produzido efeitos no final do ano.

A indefinição motivou fortes críticas da Câmara do Porto, que chegou a acenar com a possibilidade de resolver o caso em tribunal.

[Fonte: Porto24] 

Un Porto mejor que el de Mourinho

Villas Boas necesita menos tiempo que su mentor para triunfar en el club

Falcao, tras marcar su primer póquer, ya es pichichi histórico del Porto en Europa

Este Porto va camino de entrar en la historia. Incluso su presidente, Jorge Nuno Pinto da Costa, considera que es mejor que aquel legendario equipo de Jose Mourinho. El 5-1 del jueves al Villarreal, que nunca había recibido más de cuatro goles en Europa, es un eslabón más en una increíble temporada que puede culminar ganando cuatro títulos. Los 'dragones' vuelven a ser muy fieros.

"Este Porto no es peor que el de Mourinho. Creo incluso que es mejor, está al nivel del de 1987", subraya Pinto da Costa en alusión al equipo que, dirigido por Artur Jorge y con Futre y Madjer de figuras, dio al club el primero de los dos títulos de campeón de Europa.

Luego, con Mou en el banquillo y Deco de líder, llegaron la extinta UEFA-2003 y la Champions-2004. Ahora, André Villas Boas, un clon de Mou, está a un paso de la final de la Europa League con el colombiano Radamel Falcao, que nunca había marcado cuatro goles en un partido como ante el Villarreal, y el brasileño Hulk como estiletes.

Villas Boas era ayudante de Mou en el Porto y le acompañó en Inter y Chelsea, pero la temporada pasada emprendió su carrera en solitario en el Académica Coimbra. En su debuta en un equipo de elite, a los 33 años va camino del éxito antes que su mentor.

Mou llegó al Porto en enero de 2002 y acabó la campaña sin títulos. Villas Boas aterrizó ganando la Supercopa lusa, ya ha logrado la Liga a cinco jornadas de la conclusión con récord de puntos (77) tras 25 triunfos y dos empates, disputará la final de Copa y tiene a tiro la de la Europa League tras ganar las siete salidas. *Pese a ser también polémico, arrogante y agresivo, insiste en que "soy muy diferente a Mou. Estoy mucho más cerca de Robson".

Villas Boas sólo ha perdido tres partidos (Benfica en Copa, Sevilla en Europa y Nacional en Copa de la Liga) y lleva 13 triunfos seguidos. Aparte de sus métodos, debe su éxito a Hulk, pichichi liguero (22), y Falcao, que lo es dela Europa League (15) igualando el récord de Klinsmann en la UEFA-96. Además, el colombiano, de 25 años, supera a Jardel como máximo goleador continental (20) en la historia del Porto y acumula 34 esta temporada. El 'Tigre' es un 9 que en 2009 costó cuatro millones de euros traerlo de River Plate y ya le comparan con Messi. El jueves, su gran día, se llevó el balón a casa.

Juan Carlos Miranda, Jordi Archs

[in MundoDeportivo]

*Esta, de Villas Boas ser arrogante, agressivo e polémico, só pode ser de fonte lisbonária...

Anna Netrebko

Heia in den Bergen" Die Csárdásfürstin



BOM FIM DE SEMANA!

Metro do Porto vai testar código universal de cores para daltónicos

Miguel Neiva

A Metro do Porto vai implementar a fase de ensaio para utilização do código universal de cores para daltónicos entre final de Maio e início de Junho, na estação do Hospital S. João, podendo alargar depois a toda a rede.

O ColorAdd®, criado pelo designer português Miguel Neiva, é um código universal que permite aos daltónicos, através de símbolos, distinguir as cores, estando já implementado na triagem do Hospital S. João, no Porto, numa edição de lápis de cor da empresa Viarco, entre outros.

A Metro do Porto inicia assim a fase de ensaio deste sistema na sua sinalética, começando pela colocação de um painel complementar com o código na estação do Hospital de S. João, estação terminal norte da Linha Amarela e uma importante interface com a STCP.

Segundo fonte da empresa, a colocação nesta estação está prevista para ser feita entre o final de Maio e o início de Junho, na mesma altura em que será disponibilizado no site da Metro do Porto um mapa de toda a rede onde o código é utilizado.

Depois da instalação do painel complementar à restante informação, a Metro do Porto irá fazer um inquérito aos clientes daltónicos para perceber o impacto, as vantagens e as mais valias deste tipo de código.

Outra das preocupações da empresa é que a colocação desta informação para os daltónicos não colida com a restante disponibilizada ao público.

Caso se opte por adoptar o sistema, a empresa irá estudar a forma como apresentar a informação ao público, tendo em conta quer os daltónicos quer os restantes clientes.

Previsivelmente, e segundo a mesma fonte, se o processo avançar e o código universal de cores para daltónicos for disponibilizado no Metro do Porto, será aproveitada toda a mudança de sinalética imposta pela abertura da nova estação de Santo Ovídio, da Linha Amarela, apontada para Setembro.

O criador do ColorAdd® disse que caso o projecto avance, o Metro do Porto será “o primeiro sistema de transportes do mundo inclusivo para daltónicos”, realçando a importância deste estudo prévio para o projecto.

Miguel Neiva reforçou ainda a importância da integração deste código mas sem prejudicar a leitura dos restantes utilizadores que não sejam daltónicos, salientando que não se pode “estar a inclui uns e a excluir outros”.

Apesar do processo ir entrar agora na fase do estudo, o criador do código disse estar “convencido” de que este será concretizado.

[Porto24]

Código para daltónicos

Ecos da imprensa desportiva estrangeira

Radamel Falcao

FRANCE FOOTBALL:

Grâce notamment à un quadruplé de l'inévitable Falcao, le FC Porto a corrigé Villarreal (5-1) et pris une sérieuse option pour la finale. (Photo Reuters)

Douze matches, quinze buts. Record de Klinsmann égalé (15 buts en C3 en 1995-96). Intenable, comme souvent, Falcao, le buteur colombien du FC Porto, a mis les siens sur la voie royale en demi-finale aller de la Ligue Europa. D'un superbe quadruplé, l'ancien de River Plate a fait plier à lui seul Villarreal (5-1), qui menait pourtant à la pause sur la pelouse du Dragão grâce à un but un peu contre le cours du jeu de Cani (45e). Mais ce Porto-là, que l'on aurait bien aimé voir en C1 cette saison, était tout simplement trop fort pour l'actuel quatrième de la Liga.

Les protégés d'André Villas-Boas ont forcé la décision au retour des vestiaires. Avec un Guarin omniprésent et un Hulk toujours aussi influent, ils ont alors pris leurs adversaires à la gorge. Falcao a d'abord égalisé sur un penalty qu'il a lui-même provoqué (49e). Puis l'ancien Stéphanois, lui aussi colombien, a donné l'avantage aux siens après une action en solitaire (61e). Le mal était fait. Dominé de la tête et des épaules, Villarreal a littéralement sombré. Idéalement servi par Hulk, Guarin puis Rodriguez, Falcao n'a pas tremblé pour ajouter trois nouvelles pièces à sa collection (67e, 75e, 90e). Et rapprocher un plus les siens d'une deuxième finale de C3 après celle, gagnée, face au Celtic en 2003 (3-2 a.p.). Impressionnant. - B. Ro.

L'EQUIPE:

A chacun son messie. Son joueur providentiel, qui brille et emmène l'équipe vers les sommets. Après s'être assuré le titre et s'être qualifié pour la finale de la Coupe au Portugal, le FC Porto s'est rapproché jeudi soir d'un superbe triplé, grâce au quadruplé de Radamel Falcao. L'attaquant colombien a réduit à lui seul, à pas de géant, le chemin qui séparait son équipe de Dublin, lieu de la finale de la Ligue Europa. "Le Tigre" dévore tout sur son passage, avec comme nouvelle victime Villarreal (5-1), mais aussi un possible record. Car ses quatre nouveaux pions hissent Falcao au sommet de la hiérarchie des buteurs de l'histoire de la C3 sur une saison, à égalité avec Klinsmann (15 réalisations). Il aura au moins un match, mais vraisemblablement deux, pour dépasser l'ancienne gloire allemande.

Falcao est devenu co-meilleur buteur de l'histoire de la C3 sur une saison, avec ses 12e, 13e, 14e et 15e buts dans le tournoi, autant que Klinsmann en 1993.

Villarreal avait, pourtant, refroidi le public en ouvrant le score juste avant la pause, grâce à Cani, au terme d'une première période animée et durant laquelle les deux équipes sont restées portées vers l'avant. Pour tenter de sortir de l'ombre d'un Clasico dont elles n'ont rien eu à envier. La lumière a, donc, jailli des pieds de Falcao, qui a obtenu et transformé un penalty logique (49e), au contraire de celui que Hulk avait tenté d'obtenir (26e), pour l'un des rares "mauvais gestes" de la soirée. Le Brésilien s'est rattrapé avec une passe décisive pour son compère sur le but du break (3-1, 67e), juste après la réalisation de Guarin (61e), et avant deux coups de tête victorieux du héros du soir (75e, 90e). Cinq buts en une mi-temps, voilà de quoi assurer le spectacle. Surtout si l'on y ajoute les trois inscrits en deuxième période à Lisbonne.

MARCA

El Villarreal se queda sin aire en Oporto

El árbitro holandés acertó en las jugadas claves del encuentro: el penalti y el posible fuera de juego en el cuarto gol, en posición correcta. No tuvo reparos en sacar tarjetas cuando la acción lo mereció.

El equipo de Garrido ganaba 0-1 al descanso, pero la diferencia física de ambos equipos fue tan abismal como el resultado. Falcao se erigió en héroe de los locales con cuatro goles. Los amarillos, otra vez, ven como se escapa una final.ÁLVARO OLMEDO 28/04/2011 - 23:04. imprime envía Cerrar

Debacle tras el descanso. El Villarreal se desfondó en una carrera de Cazorla que no supo definir. Pudo ser el 0-2 al comienzo del segundo acto. Ahí terminó el cuento de hadas amarillo.

Hulk crece, el Villarreal huye. De lomos del punta brasileño surgía Falcao, que de cinco remates hizo cuatro goles. Y a Falcao se le unió su compatriota Guarín, desatado en el momento oportuno.

Abatimiento amarillo. La sensación al final no era siquiera de rabia. Tampoco por las ocasiones que Nilmar y Rossi fallaron antes del tanto de Cani. Total, no había oxígeno para más.

LA GAZETTA dello SPORT

Falcao devasta il Villarreal

Andata semifinali Europa League: il Porto ne segna 5 a Giuseppe Rossi dopo essere andato sotto. Quaterna del colombiano. Tutto aperto dopo il 2-1 tra la squadra di Lisbona e lo Sporting Braga

Ascolta Mail Stampa 52 commenti OKNotizie badzu Condividi su MySpace! Facebook

Falcao Garcia Zarate, 25 anni, quaterna al Villarreal. Afp MILANO, 28 aprile 2011 - Chiamatela Portogallo League. Perchè l'andata delle semifinali di Europa League si prepara a consegnarci una finale tutta lusitana. L'unica squadra che poteva rompere le uova nel paniere era il Villarreal di Giuseppe Rossi, che però perde 5-1 contro il Porto. Tutto aperto tra Benfica e Sporting Braga dopo il 2-1 dei padroni di casa.

PORTO VILLARREAL 5-1 — Il Sottomarino Giallo si butta via nel secondo tempo dopo essere andato al riposo in vantaggio di un gol. E meritatamente tra l'altro. Perchè dopo le occasioni per Nilmar e Giuseppe Rossi (che salta anche il portiere ma si vede respinta la conclusione prima della linea di porta), gli spagnoli passano in chiusura di primo tempo. Bella azione a destra sul filo del fuorigioco, Nilmar trova il taglio di Cani sul primo palo che di testa batte Helton. Nella circostanza brutta marcatura di Fernando, il centrocampista difensivo seguito da mezza Europa e per cui il Porto sembra intenzionato a chiedere 40 milioni. Non saranno troppi? Tutt'altra partita nella ripresa, col Villarreal che conferma certi limiti difensivi e si mostra troppo perforabile sulle fasce. Al 48' Falcao, dopo la palla del 2-0 fallita da Cazorla, è furbo a spostare la palla sull'uscita bassa di Diego Lopez e a cercare, trovandolo, il contatto da rigore. La squadra di Villas Boas, il nuovo Mourinho, devasta il lato sinistro degli spagnoli. Català è l'anello debole. E allora prima Guarin al 61', poi Falcao (assist ancora da destra di Hulk) vanno a segno. Ma "El Tigre" Falcao è scatenato e segna pure di testa per due volte, la prima su punizione, la seconda su corner. E fanno 15 in Europa League. Ma la difesa del Villarreal è ingiustificabile. Così è difficile anche pensare di poter ribaltare il risultato al Madrigal.

TUTTOSPORT

Il Porto di Villas Boas demolisce il Villarreal: 5-1

TORINO, 28 aprile - Continua senza soste la stagione incredibile del Porto di Villas Boas che, dopo aver stravinto il campionato nazionale, stacca il biglietto per la finale di Europa League a Dublino già nella gara di andata delle semifinali. Incredibile e travolgente la rimonta degli uomini dell'erede di Mourinho, capaci di ribaltare il gol spagnolo di Cani nel finale del primo tempo con una rimonta fenomenale nella ripresa. Protagonista assoluto il colombiano Falcao, autore di un poker che lo consacra capocannoniere della competizione continentale con 15 gol. Di Guarin il gol del sorpasso lusitano.

MUNDO DEPORTIVO
5-1: El Villarreal cae con estrépito ante el Oporto y se aleja de Dublín

El Villarreal echa por la borda su gran trabajo durante dos terceras partes del partido y acabó derrotado por goleada (5-1) frente a un Oporto al que tuvo contra las cuerdas, pero que fue capaz de remontar para acabar dejando su sueño de la final de Dublín poco menos que imposible para los amarillos.

Treinta últimos minutos nefastos condenaron al "submarino", que consiguió "pegar" primero pero que no supo administrar su ventaja en el marcador y sucumbió al empuje y la fuerza de los "dragones", y muy especialmente a la de su "nueve", el colombiano Falcao, autor hoy de cuatro de los cinco tantos.

El equipo castellonense pareció hoy el doctor Jekyll y míster Hyde: En los primeros sesenta minutos fue correoso en defensa y aventajado en ataque, mientras que en el último tramo del duelo perdió todo el rigor defensivo y se mostró poco incisivo.Los entrenadores se presentaron al duelo con sorpresas a nivel táctico.

En el Oporto, el uruguayo Cristián Rodríguez ocupó el extremo izquierdo en detrimento del portugués Varela, mientras que Garrido optó por modificar levemente el dibujo para ubicar a Nilmar pegado a la cal derecha del campo y dejar a Rossi como único punta.El guión del partido, sin embargo, fue el esperado, con un Oporto que presionó muy arriba para dificultar la salida del balón del rival y que dejó espacios atrás, propicios para la velocidad de los hombres más avanzados del Villarreal.

El juego del Oporto se dirigió una y otra vez hacia las bandas, con sus laterales incorporados continuamente al ataque, mientras que las ocasiones del conjunto español llegaron fundamentalmente a través de pases interiores y con Nilmar y Rossi como protagonistas principales.

En la primera mitad, las dificultades para superar la primera línea de presión del rival no impidieron al "submarino amarillo" conservar sus señas de identidad, tal y como advirtió ayer Villas-Boas, siempre con pases cortos y paredes y sin recurrir al balón en largo.Aunque el Oporto llegó con más asiduidad a la portería de Diego López, la buena defensa del Villarreal llevó a los "dragones" a abusar del disparo lejano, aspecto en el que cuenta con grandes especialistas como el propio Hulk, Moutinho o Guarín.

Cani daba ventaja a los de Garrido

Las ocasiones de los castellonenses, por contra, fueron más selectivas pero acarrearon mucho peligro, y a la quinta fue la vencida, en uno de esos momentos calificados de "estratégicos" por los entrenadores, justo antes de que el árbitro pitara el descanso.De nuevo un pase entre líneas de un excelso Borja Valero fue recibido por Nilmar en la posición de extremo diestro, lo que llevó al central Rolando a desplazarse de su posición para cubrir el inmenso hueco que dejó a sus espaldas el lateral izquierdo de los "dragones".

Nilmar logró esquivar su marca y puso un centro que remató de cabeza a la red Cani, cubierto por Sapunaru, también desplazado de su posición natural, el lateral diestro.La celebración del banquillo visitante reflejó la importancia de este gol, máxime por haberse marcado en campo contrario.

Falcao empata de penalti

En el arranque de la segunda parte la intensidad aumentó y el partido se convirtió en un continuo intercambio de golpes. Quien primero tuvo la oportunidad de tumbar a su rival fue el Villarreal, que en el minuto 47 pudo poner tierra de por medio a través de Cazorla, que se plantó solo ante Hélton, pero que en vez de disparar decidió erróneamente intentar el pase. Fallo a la postre decisivo, ya que la réplica llegó sólo un minuto después, cuando el colombiano Guarín metió un pase a la espalda de la defensa dirigido a su compatriota Falcao, que fue arrollado por Diego López cuando se disponía a marcar.

El mismo Falcao se encargó de convertir el penalti -los lusos pidieron roja para el cancerbero amarillo por esa jugada aunque el árbitro sólo sacó amarilla- y volvió a poner el encuentro en tablas.El tanto no alteró los planes del Villarreal en un primer momento, pero supuso una inyección de confianza para el equipo luso, que sólo diez minutos después volvió a batir a Diego López, esta vez con Guarín como ejecutor.

El internacional colombiano, recuperado para este partido después de una pequeña lesión, dejó sentado a Catalá dentro del área con un recorte con su pierna derecha y enganchó un zurdazo que impactó en el palo y en la manopla de Diego López, pero no perdonó en el rechace.

El segundo tanto del Oporto dejó absolutamente grogui al Villarreal, y sólo siete minutos más tarde un desajuste defensivo de los amarillos difícilmente explicable lo aprovechó Hulk para exhibir su talento, desembarazarse de Musacchio con dos bicicletas y poner un centro que de nuevo Hulk se encargó de remachar a gol.

ISTO, CHEGA? PARA OS ADEPTOS DO CLUBE CENTRALISTA, NÃO! O MÉRITO É DOS ÁRBITROS, E DAS HABILIDADES DE PINTO DA COSTA... VIVA A IMPRENSA ESTRANGEIRA!

Site norte-americano salienta prato portuense



Francesinha



O site Aol Travel elegeu a Francesinha como uma das 10 melhores sanduíches do mundo, considerando que esta iguaria portuense, apesar do seu diminutivo, de "pequena tem muito pouco".

A Francesinha é uma sanduíche recheada com linguiça, salsicha fresca, fiambre e bife, coberta de queijo, sendo depois "regada" com um molho picante, considerado a alma da receita, que tem por base tomate e cerveja.

As variantes da Francesinha são muitas (com outras carnes no recheio, com ovo estrelado ou camarão por cima, por exemplo), sendo muito apreciada quando acompanhada por batatas fritas.

Nesta selecção feita pelo Aol Travel, a Francesinha aparece ao lado das sanduíches Roujimao, da China, Smorrebrod, da Dinamarca, Kati Roll, da Índia, Pan Bagnat, de França, Gelato Sandwich, de Itália, da Indian (navajo) Taco, dos Estados Unidos da América, do Chip Butty, do Reino Unido e da mexicana Cemita.

O Aol conta que a Francesinha, oriunda do Porto, foi criada por um emigrante português que, quando voltou de França para a sua terra natal, decidiu adaptar o famoso Croque Monsieur à cultura nacional.

O site, que fornece informação sobre destinos turísticos e lazer, escreve que as fatias de pão, depois de recheadas com uma combinação de salsicha, bife e fiambre, são "coroadas" com queijo derretido e "encharcadas" com um molho.

"Adicionar batatas fritas e/ou ovo tornam-na especial", acrescenta.

Apresentando 10 sanduíches, o Aol Travel pretende apontar "uma lista de alguns exemplos dignos de babar", afirmando que as sanduíches são o alimento perfeito para qualquer ocasião e um "bem amado em todo o mundo".

A Francesinha é muito apreciada no Porto, sendo uma especialidade de vários restaurantes locais, desde requintados aos mais populistas.

Esta especialidade portuense surgiu na década de 60, pelas mãos do português Daniel da Silva.

Discursos da treta e cidadania

Estou a pensar seriamente em consultar um psiquiatra. É verdade... É que, ao contrário de muitos portugueses, continuo a pensar que o exemplo tem sempre de vir de cima. Por isso, tenho uma enorme dificuldade em levar a sério as boas palavras do actual e dos anteriores chefes de Estado.

Comecemos por Cavaco Silva:

"Ainda antes das eleições, impõe-se um esforço de concertação entre o Governo e os partidos políticos"

Exagerarei porventura se disser que qualquer pessoa medianamente sensata estaria perfeitamente habilitada a dizer a mesma frase ou outra bem mais profunda? Afinal, um bom conselho não se nega a ninguém.

Vamos às palavras de Mário Soares: 

"É aqui que se impõe a necessidade crucial de os portugueses se unirem"

Mas, só agora, excelência? Os portugueses não deviam estar sempre unidos? Será mesmo preciso deixar o país bater no fundo  para chegarmos a conclusão tão redundante? Okey, vamos lá acreditar que ontem, por ter sido o 25 de Abril, os portugueses [nomeadamente, os políticos] irão finalmente perceber a mensagem.

Agora, Ramalho Eanes:

"É indispensável uma campanha eleitoral com inteira verdade, com o mínimo de slogans e o mínimo de demagogia"

Quererá V. Exa. insinuar que as campanhas eleitorais anteriores foram maximamente demagógicas, inverdadeiras e hiper-sloganizadas? Não! Não quero, acreditar!

Finalmente, Jorge Sampaio:

"Só com uma nova atitude é possível construir os compromissos, os acordos duradouros, os consensos sólidos que a gravidade desta hora exige"

Ah, sim, uma nova atitude, e depois vamos poder construir os compromissos, acordos e consensos. Muito bem. E, qual é o prazo de validade para todas estas "construções"? Cinco mêses? Cinco, dez anos? Ou, mais trinta e sete anos?

.................................................................................................................................

De todas as banalidades que pude ouvir destas personalidades houve duas, proferidas por Jorge Sampaio, com as quais sou obrigado a concordar, como estas:

"Há, muito mais do que seria desejável, políticos que não estão à altura das suas responsabilidades". E esta: "os cidadãos participam pouco nas coisas da cidadania".

É claro, que Jorge Sampaio, tal como os outros, também tem culpas no cartório, porque, todos eles foram dirigentes partidários, mas isso são detalhes de somenos importância... Adiante, que para a frente é que é o caminho. Pois, sigamos então para a frente. Mas, até onde? Até que obstáculo? Teremos obstáculos? É de supor. E depois, como é que os vamos transpor? Contornando-os, fazendo de conta que não existem, ou assobiando para o ar, como tem sido norma? Era a este tipo de questões que eu gostava muito de obter respostas. Como também, saber se, como vem sendo habitual, os crimes praticados por políticos ex-governantes, vão continuar na inpunidade. Que querem, estou a exercer o meu direito de cidadania...

A não ser que o Sr. Jorge Sampaio saiba de algum Manual Especial de Cidadania que me possa dispensar para me orientar e ficar a saber, em rigor, onde ela começa e quando termina. É que, se o senhor ex-Presidente estava a pensar que, o exercício de cidadania, comporta aceitar gerir uma Secretaria de Estado, ou mesmo um Ministério, com as mordomias e os vencimentos que [não] tenho, bem pode tirar o cavalinho da chuva que a minha boa vontade e talento não chegam a tanto. Os governantes são pagos para governar, eu não. A cidadania, não é propriamente sinónimo de poder. Nada de misturas. Quere-me parecer, que os governantes, nos devem muito mais responsabilidades do que aquelas que imaginam, ou não fosse seu destino rotineiro, acabarem sempre nas poltronas das grandes empresas, mesmo tendo governado mal...  As responsabilidades que têm assumido perante nós, são: zero! Desculpas, de mau pagador.

Estes discursos de circunstância, são bons é para politólogos e analistas, mestres em fazer de conta que são pagos para dizer coisas importantes,  sem terem importância nenhuma. A mim, irritam-me.

É por isso, que estou decidido a ir a um psiquiatra. Por isso, e por ter encabeçado uma petição contra a discriminação da RTP ao FCPorto e, em 3 mêses, não ter conseguido extrair da paixão clubista portista pouco mais de mil assinaturas*. É que, o problema deve estar em mim, e o grande clube da invicta afinal está a ser "convenientemente" tratado pela televisão do Estado...

Vou já marcar a consulta.

*Aposto como soltavam os cães a Pinto da Costa, se o FCP perdesse outra vez o campeonato. Ah, grandes adeptos!

37 anos de um 25 de Abril, com cravos e muitos espinhos

Faz hoje 37 anos que, numa altura em que outros países  iniciavam o processo de alienação das suas colónias, um grupo de jovens capitães, cansados de uma guerra a contra-ciclo com a história, levaram a cabo um golpe de Estado que iria depôr o regime ditatorial do Estado Novo, e implantar a Democracia. 

Com todas as vicissitudes que caracterizam uma revolução, com excessos e algumas injustiças, a maioria dos portugueses rejubilou  com o acontecimento, intimamente convencidos que a partir desse dia nada seria como dantes. Teriam razão? Bem, se reduzirmos os valores da Democracia à livre organização dos partidos políticos, e à possibilidade do povo eleger [também livremente] os seus representantes, podemos afirmar que sim. Mas, não foi seguramente apenas essa ideia redutora de Democracia a razão que tanto congratulou os portugueses . 

Não tendo enraizado o hábito e o gosto pela participação cívica, as populações esperariam que com a Democracia, a governabilidade do país passasse a ser desempenhada, não só com outra legitimidade, como essencialmente, com mais seriedade, justiça e competência. Mas, foi exactamente o contrário que aconteceu. A febre exacerbada em torno da Liberdade, aproveitada demagogicamente por alguns líderes políticos, foi demasiado explorada como trunfo eleitoral, descurando aspectos cruciais ao bom funcionamento de uma sociedade moderna e democrática, como são o respeito pelo rigor e o apreço pela legalidade.

Ora, a "corda" da Liberdade, como qualquer pessoa sensata percebe, tem tanto de preciosa como de  frágil, não devendo ter nunca sido puxada a despropósito, como o foi, demasiadas vezes. O resultado está aí: um país corrupto,  económica e financeiramente dependente, na cauda da Europa. O cimento que o Estado foi  gastando com barragens e estradas, não chegou  para dissimular o desperdício com as necessidades, funcionando como aquele conto que diz ser impossível enganar toda a gente, toda a vida... 

Os protagonistas do pós 25 de Abril falharam todos, traíndo os capitães que o conceberam e o próprio povo...  E, pior do que terem falhado, foi terem deixado às futuras gerações, um execrável lastro de oportunismo e de falta de seriedade. Mas não foram só os governantes e os partidos políticos os grandes [ir]responsáveis pela situação actual.    A comunicação social, é preciso dizê-lo,  ampara-os com um carinho contagiante... Continua a dar-lhes protagonismo e... dinheiro. 

E agora? Quem é capaz de nos dizer - sem demagogia -, como é possível limpar democraticamente esta lixeira?  Eu, não faço a mínima ideia. Democraticamente? Que é como quem diz: pela persuação da oratória?

Esperemos sentadinhos, enquanto eles prolongam tranquilamente os fins de semana, em tempos de crise!

Sem regiões Portugal definha

Tenho sido pouco assíduo no 'acincotons' nos últimos dias porque tenho andado de mala às costas. De passeio. Eu, que nunca gostei de "vestir" uma de turista, por cinco dias pus-me enquanto tal.

Por imperativos vários ando de "seca para meca" e ando agora por terras da Galiza, em Vigo. É surpreendente o que estes galegos fizeram nestes últimos anos. A cidade rejuvenesceu, juntando o que era antigo ao novo e mesclando os tempos e as memórias. Toda esta zona sofreu bastante - económica, física e psicologicamente - aquando do derrame de crude do "Prestige", em 2002. Hoje parece recuperada e com a auto-estima em alta. Apesar da crise, do subprime, do colapso económico baseado na construção civil.

Mas no Estado Espanhol há outra realidade: as regiões autónomas deram um sangue novo e um vigor imensos a toda a esta zona da Península. Portugal, centralizado, sem sequer regionalização administrativa, é hoje uma aberração na Europa, em que o Estado Central tudo decide e em tudo se imiscuie.

Não há elites locais, nem pensamento regional, nem opiniões públicas à escala dos pequenos espaços. Tudo gira em torno de Lisboa e (nalguns casos) do Porto. Aí estão os órgãos (únicos) de poder. Aí estão os meios de comunicação social de massas (ainda que poucas), aí estão os "fazedores de opinião", focados apenas na realidade que conhecem.

Historicamente sempre tem sido assim e continua. Espanha, com regiões fortes, aguenta os embates da história e corporiza as diferenças, assentes no pulsar das regionalidades e das autonomias. Portugal vegeta nas mãos de meia dúzia de profissionais do saque, a coberto dos partidos que todos conhecemos, que se erejem como os únicos que valem, os únicos que sabem, centralistas e centralizadores, sugadores de todas as forças e de todas as energias. Portugal está exangue. A esta gente o devemos.

(PS incluído é claro, para quem a regionalização sempre tem sido algo em que não acredita. Os amores de Capoulas Santos que, no primeiro momento, deixa cair a "paixão", é igual a quase tudo em que o PS toca - acaba por ser destruído, conspurcado e envolto na teia dos interesses particulares e de grupo. Tem sido sempre assim. Quanto muito, quando falam da regionalização, querem que ela seja mais uma farsa meramente administrativa, com pouca representatividade e menor democraticidade ainda. Sem alma e sem espírito. Quanto ao PSD idem idem, aspas aspas. Não é por acaso que os dois partidos são os responsáveis pelo atoleiro para onde nos levaram).

Carlos Júlio
[in blogue Regionalização]