A crise do FCPorto - uma reflexão

Rui Valente não quer este blogue transformado num blogue futebolístico. Tem toda a razão, já que existem outros assuntos de interesse para tratar. Mas há momentos em que não é possível seguir esta regra. Há dias foi ele, hoje sou eu.

Sobre JF já foi dito tudo o que havia a dizer. O seu obstinado conservadorismo no modelo de jogo, a sua teimosia doentia ao dividir os seus jogadores entre "protegidos" e "proscritos", a recusa em fazer real aproveitamento de jovens promessas, a sua postura receosa nos grandes jogos, etc. Muita gente, entre a qual me incluo, tira uma conclusão de tudo isto: JF não serve para treinador do FCP e quanto mais depressa sair, melhor ( a propósito, é confusão minha ou JF renovou o contrato por duas épocas, esta e a próxima?).

Se sobre JF está tudo dito e repetido, o mesmo não se passa sobre a SAD. É uma omissão curiosa, uma vez que a SAD é a entidade patronal e como tal é dela que têm de sair as medidas correctivas que reponham a equipa na sua habitual senda de vitórias e bom futebol. A SAD está forçosamente a par da situação menos boa da equipa de futebol, e também não é crível que não tenha conhecimento da preocupação e até angústia que percorrem milhões de adeptos. Até ao momento não lhes ouvimos uma única palavra de conforto nem promessas de medidas que restabeleçam a nossa abalada confiança no que diz respeito ao resto do campeonato. Este silêncio é uma falta de consideração para com os adeptos que verdadeiramente são o clube. Se pensam que o clube é a SAD e todos os corpos directivos, estão muito enganados. O clube são os seus adeptos, sem adeptos não há clube e muito menos haverá SAD.

Acredito que a SAD também esteja preocupada e que esteja a trabalhar num plano de contingência, mas este silêncio vem infelizmente dar continuidade ao porte majestático que a SAD parece ter passado a adoptar nos últimos anos, com evidente prejuízo das vias de comunicação que deverão existir entre a cúpula do clube e os seus seguidores.

Espero que esta carência de comunicação venha a ser modificada muito brevemente, até porque os dirigentes da SAD não podem lavar as mãos como Pilatos, na medida em que os técnicos e os jogadores não constituem os únicos culpados dos nossos actuais problemas. Uma parte substancial do que está a acontecer resulta das estratégias financeiras e desportivas que têm sido implementadas e que, na minha modesta opinião, necessitam, se não de novos interpretes pelo menos de uma cuidada reflexão na procura de novas vias.

Se eles o afirmam, nós confirmámos. Mas não aplaudimos.

Depressão

Dizia-me o Rui Farinas visivelmente incomodado, à despedida, depois de alguns minutos de conversa sobre o estado da Nação: «temos de começar a falar de outros assuntos, isto é deprimente!». Antes, já eu lhe confessara a minha frustração por toda esta comédia e a vontade que às vezes tenho de acabar com o Renovar o Porto.

De facto, é deprimente viver num país como este. Querem ver? Só hoje, o JN [excluindo o fedorento processo "Face Oculta"], brindou-nos com estas animadoras notícias:

Cinco maiores bancos lucraram 5,1 milhões/dia [1.403 Milhões em nove mêses!]

Temos aqui uma primeira boa razão para levantar o moral, sabendo do benefício directo que estes lucros da banca produzem no bolso dos portugueses tendo em conta a insuspeita seriedade dos respectivos gestores...

Relatório da Comissão Europeia arrasa política portuguesa de barragens!

Outra razão para confiarmos nos argumentos dos nossos governantes sobre a necessidade da construção das barragens e, particularmente, na meticulosa atenção reservada aos impactes ambientais... Por falar nisto, não foi o Jorge Coelho quem disse que não era rico num famoso programa de televisão, antes de transitar para o poleiro da Mota Engil?

Galp com lucros de 179 milhões

Cá está um belo terceiro motivo para o nosso contentamento. Quando acontecem estes lucros, é garantido que o desemprego desce, e a gasolina também. Ah, e os vencimentos dos administradores idem, idem, aspas, aspas...

Consumidores pagam 11 milhões a mais pelos seguros de capitalização

Quem diria! As companhias de seguros, sempre tão zelosas em servir os seus clientes! Não, não pode ser verdade! Decididamente, esta não é uma boa razão para ficarmos optimistas.

Envelhece-se mais depressa em Portugal

Como? Com a qualidade de vida que temos? Com a competência dos nossos governantes? Com a funcionalidade das nosssas Instituições? Com a saúde da nossa Democracia? Não pode ser, a União Europeia não sabe fazer relatórios, é o que é.

Obs-Caro Rui Farinas, não seremos nós que estamos de mal com a vida? Ou somos mesmo Calimeros?

Bruxelas aponta falhas no programa nacional de barragens

Um relatório encomendado pela Comissão Europeia refere que os impactos e a verdadeira necessidade do programa nacional de barragens português foram mal avaliados.

De acordo com a Sic Notícias, que veicula a informação, o documento refere que ficaram estudos por fazer como aqueles para avaliar os impactos das novas barragens na qualidade da água.Na bacia hidrográfica do Douro, por exemplo, a construção de cinco novas barragens “irá deteriorar significativamente” a qualidade da água.

O governo já adjudicou a maior parte das construção referentes ao plano, uma das bandeiras do actual governo socialista. O Ministério do Ambiente esclarece à SIC que já conhece o conteúdo do relatório desde Junho.O relatório avisa ainda que caso Portugal concretize todas os dez aproveitamentos hidroeléctricos previstos no Programa Nacional de Barragens com Elevado Potencial Hidroeléctrico, irá falhar o cumprimento da directiva europeia sobre a qualidade da água.

“Considerando a relação custo-benefício é difícil compreender esta decisão”, sustentam ainda os investigadores, citados pela mesma cadeia televisiva.

No Programa de Governo, apresentado e discutido na semana passada na Assembleia da República, a “implementação do Plano Nacional de Barragens” consta na alínea dedicada à energia hídrica do capítulo sobre a “revolução energética”

O Executivo de José Sócrates definiu como meta para a energia hídrica o aumento da actual potência hidroeléctrica instalada, ambicionando cumprir a redução de 54% para 33% do potencial hidroeléctrico por aproveitar até 2020.

[António Larguesa/Jornal de Negócios]

Link

EMEF pode perder trabalho na Metro

tudo dentro da «normalidade», a Norte... Até à independência final. E, por que não?

Informações importantes [jornal Público]

Clicar sobre a imagem para ler

Regionalização

Tenho que utilizar a página do leitor para desancar na maioria dos políticos portugueses,nomeadamente naqueles que já defenderam a Regionalização e que agora, bem situados e bem concentrados na capital do império à deriva, ignoram, escandalosamente, esta Reforma prevista na Constituição desde 1976!

Quem é o senhor Jorge Lacão para vir afirmar que “regionalizar não é uma prioridade para este governo e para o país”? Para este senhor, e para o governo, uma das prioridades é o casamento entre pessoas do mesmo sexo !!!

O que estes cavalheiros pretendem é continuar a concentrar, adicionando mais e mais sectores a uma capital cada vez mais Obesa, menos flexível, menos eficaz e muito menos solidária (Nada para a “província”. Tudo para a capital)!

Gostaria de os ver trabalhar e viver (com ordenados baixos e nível de vida precária) nasRegiões fora da capital, como a região Norte, por exemplo, que a leva a ser a terceira Região mais pobre da Europa!

A criação das preconizadas Cinco Regiões, atendendo às características de desenvolvimento económico e social, serão um excelente instrumento natural de aplicação do espírito de solidariedade inter e intra-regional, contribuindo para a democraticidade da administração dos interesses públicos regionais, e seu desenvolvimento, que se encontra num estado comatoso! Será muito vantajoso para os cidadãos, empresas e país, a criação de um Poder democrático regional, bem estruturado, nascido da regeneração desta administração pública que nos tem governado.

Só deste modo poderemos ter um país menos desigual, com mais justiça social e económica, e com uma melhor distribuição da riqueza produzida por cada região, mas não só. E acima de tudo para que o Norte e o Porto (assim como outras regiões) deixem de ser vilipendiados, como aconteceu com o desvio dos dinheiros oriundos da União Europeia, para Lisboa, a propósito do “spill-over effect”!

Se tudo continuar como até aqui, com as regiões a definhar, a luta das pessoas tornar-se-à inevitável!

É preciso dizer basta! Unidos vamos dar um novo rumo a este pobre país!

Renato Oliveira

Obs.- Esta carta foi enviada pelo autor para o correio do leitor dos jornais JN e Correio da Manhã

Políticos = Vigaristas

Governo não fica refém da regionalização

Ora aqui temos mais um bom motivo para continuarmos [como autênticos carneiros] a acreditar neste regime «democrático». Pergunto-me, um tanto estupfacto, confesso, o que pensarão neste momento os portuenses que foram a votos nas últimas legislativas.

O PS - como o PSD, aliás -, já tinha mentido antes, repetidas vezes. Prometeu uma coisa em campanha eleitoral e, com a naturalidade de quem está habituado a conviver impunemente com a fraude e a viver dela, incumpre logo que recupera o Poder. Meus senhores, quantas mais sacanices estão dispostos a tolerar?

Com vigaristas deste quilate, [este é o nome correcto a dar a esta gente], venham agora convencer-me que o voto em branco não pode ser viciado? Não tenham dúvidas meus senhores,

a abstenção, numa democracia doente e viciada como está a "nossa", é o segundo acto de cidadania mais inteligente e seguro. O primeiro, é descobrir uma fórmula célere e eficaz de encarcerar esta canalhada, e a seguir, arrumar a casa e recheá-la de gente séria para a governar [isto, se ainda houver...]

Concurso da segunda fase do metro volta a ser adiado

Ora toma, Zé Povinho portuense, aqui está a segunda dose [que é a forma gastronómica de dizer traição] !

Agora, não te esqueças de votar outra vez nas próximas eleições, porque estas pessoas que dizem representar-te são lestas a cumprir o que prometem... Vota Zé Povinho, vai lá, vai votar outra vez. Confia, porque como podes ver, vale a pena...

PS-Declaro aqui, publicamente, que não acredito em políticos honestos. São todos iguais. Há apenas uns que representam melhor do que outros.

Jesualdo Ferreira

Não gosto de engolir sapos, embora já tenha engolido alguns saborosos, como foi o terceiro campeonato consecutivo conquistado pelo professor Jesualdo Ferreira. Até já escrevi que não me importava de digerir o 4º. sapo se Jesualdo ganhasse o tetra, mas desta vez suponho que ele não vai ter essa sorte, nem eu este estúpido sentimento ambivalente que é gostar de ver sempre o FCPorto ganhar campeonatos sem gostar do modelo de jogo utilizado por Jesualdo Ferreira.

As opiniões dividem-se, o que pode ser salutar em certos casos, mas não me parece que seja o caso do futebol.

Há aqueles adeptos que, vá-se lá perceber porquê, interiorizaram a ideia de que criticar o treinador do nosso clube é como dar um tiro no próprio pé, mas eu ainda estou longe de perceber este modelo de solidariedade clubística. Para se gostar de um clube de futebol parece-me razoável que se comece por gostar de futebol, como me parece que para se gostar de futebol é fundamental distinguir o bom do mau futebol. É como comer. Há pratos que nos agradam muito, uns assim assim e outros, nada! Só nos dispomos a comer qualquer coisa quando não temos mais nada ou estamos cheios de fome.

Acontece que os adeptos do FCPorto, não estão habituados a comer qualquer coisa. Além de estarem [bem] habituados a ganhar, estão habituados a ver a sua equipa a praticar um futebol agradável e bater-se de igual para igual com equipas economicamente mais poderosas recheadas de jogadores de top, e já feitos. Mas, não é esse o rumo que a actual equipa do FCPorto parece querer continuar. O futebol agora praticado pelo FCPorto de Jesualdo, é anárquico, inconsequente e terrivelmente enfadonho, coisa que me parece não ser o mais recomendável para atrair adeptos ao estádio...

Sacrificando a equipa a um modelo de jogo exageradamente obstinado em termos estratégicos, Jesualdo consegue amputar a criatividade dos jogadores com essas características quando mais precisa deles. Não devo estar enganado se disser que o próprio Lucho Gonzalez, um jogador de classe internacional, foi perdendo criatividade, ficando mais inibido, menos versátil, de época para época.

Jesualdo, teve de conviver com algumas contrariedades, como as lesões de Varela e mais recentemente de Fucile a par do baixamento de forma de Cristian Rodriguez e do próprio Raul Meireles, mas mesmo assim não é razão para ter a equipa há 4 ou 5 jornadas seguidas a jogar cada vez pior. O discurso que teve ontem [que a equipa jogou mal e que era preciso reflectir para o interior o que se estava a passar], já o devia ter há algum tempo atrás. Vem tarde, como tardias são as substituições que faz, quase sempre sem grande convicção ou sentido.

Jesualdo, pode bem agradecer aos adversários directos terem andado distraídos estes últimos tempos com o ouro dos apitos ou com a organização interna dos seus clubes, e não lhe darem a luta que deviam, caso contrário os campeonatos ganhos não teriam sido tão acessíveis. Não é que me deixe impressionar pela verborreia em torno do «glorioso», porque essa é habitual, mas a verdade é que este ano estão a jogar melhor e o Braga continua meritoriamente a comandar o campeonato.

Com este modelo de jogo, sem brio nem brilho, a Champions não vai durar muito mais tempo, nem os milhares de euros vão continuar a encher os cofres do Dragão. A meta do afastamento da prova fica mais perto. Mais. Pergunto-me mesmo, se na eventualidade de o FCPorto se reforçar no mercdo de Inverno, Jesualdo saberá aproveitar os novos jogadores se não soube aproveitar os que tem à disposição desde o início da época... Das duas, uma: ou não é ele quem escolhe os jogadores e nesse caso "tudo" lhe é desculpado, ou se é [como quero crer], escolhe mal.

Seja como for, a continuar a produzir um futebol de tão baixa qualidade, não acho que o FCPorto mereça ser campeão, nem o 4º. sapo que estaria disposto a engolir teria qualquer sabor. É urgente uma mudança radical no sistema de jogo. Será Jesualdo capaz de a levar a cabo?

Degradação de Estado e seus derivados

Devem-se ainda lembrar que durante uns dias ou semanas seguidas, fartei-me de "martelar" contra o atraso vergonhoso do Processo Casa Pia. Cheguei mesmo a pensar continuar a fazê-lo todos os dias, mas, como qualquer ser humano normal que preserva a manutenção da sanidade mental, tive de apontar as "baterias" para outros assuntos igualmente graves que ocorrem com mais assiduidade do que seria desejável num país respeitável.

Acontece, que esta interminável bandalheira vai minando a credibilidade de todos os agentes do Estado com responsabilidades directas na manutenção de escândalos em que estão envolvidos "grandes" figuras da vida pública como acontece agora com este Processo Face Oculta, e aconteceu há bem pouco tempo, com o BPN/BPP, Freeport e a Operação Furacão.

O povo, já não acredita, e com toda a razão, na Justiça, e sabe de antemão que nestes casos, onde constam os "tubarões" da sociedade e altos funcionários do Estado, os processos irão arrastar-se indefinidamente, até à absolvição final dos mais poderosos. Se for possível [e costuma ser...], lá prendem durante uns diazinhos ou uns mezitos, um qualquer Bibi ou preventiva faz-de-conta, enquanto os tubarões continuam a gozar a vida e a [in] justiça...

Não descortino, por tudo isto, qualquer razão honesta para avocar o respeito público por figuras como o Presidente da República, o 1º. Ministro, ou o Procurador Geral da República [só para falar nas mais relevantes]. Nâo sei porque razão teremos de sentir especial consideração por um Presidente da República que permitiu - independentemente dos seus poderes estatutários -, que um homem como Dias Loureiro permanecesse no exercício de um cargo com a dignidade de Conselheiro de Estado depois de saber do seu envolvimento num caso obscuro de criminalidade sem exercer, em tempo útil, a sua inflûencia para o convencer a demitir-se, mais que não fora para poupar o Conselho de Estado a uma exposição pouco condizente com a sua respeitabilidade.

Tenho na minha estante o Arquipélago de Gulag, de Alexandre Soljenitsine, que já li há umas dezenas de anos, e me ajudou a perceber as vulnerabilidades pouco edificantes do regime comunista, mas em contrapartida [ainda] não li qualquer volume de O Capital, de Karl Marx, para poder ter uma ideia mais profunda sobre o mesmo. Mas também não preciso, para chegar à conclusão de que o Capitalismo não é a solução para a Humanidade, que não pode nem deve confundir-se com Democracia, nem a Democracia como uma espécie de sacramento inviolável. Todos estes preconceitos mascarados de ideologia ou de filosofia de vida, únicos, devem ser substituídos por conceitos sólidos e justos para governar o Mundo.

O tempo da escravatura, à primeira abordagem, parece-nos distante porque já não vemos o amo com o chicote na mão a obrigar o escravo a trabalhar, mas dela ainda há muitos resquícios. A roupagem, os cenários, foram as poucas coisas que mudaram. Os empresários da sociedade moderna ainda gostam de ser tratados por patrões, e os licenciados pela sigla anterior ao nome,

que lhes confere a diferença estatutária sobre o outro. Nunca, ou muito raramente, nos lembramos de aprofundar a discussão destas normalidades porque, de algum modo, sempre pensamos um dia poder vir a beneficiar desse estatuto, mesmo que seja por interposta pessoa ou um familiar. Nós queremos a mudança sem percebermos que ela implica uma nova maneira de encarar a vida e os costumes.

Desculpem-me estas aborrecidas dissertações sem pretensões filosóficas, mas tal como as sociedades estão hoje organizadas, não vislumbro forma de acabar com o lamaçal em que se transformaram. Os líderes, são marginais ambiciosos e sem escrúpulos. A Justiça, tenta livrar-se deste lixo, mas acaba por se envolver e afundar com ele.

A violência, as revoluções, o sangue, a morte de muitos inocentes, advêm sempre da degradação dos impérios. E por aqui, os vestígios do imperialismo estão mais vivos do que parecem. A camuflagem disfarça-os, mas é fraca.

Aqueles que Júpiter quer perder

Portugal continua em foco, mas pelos piores motivos. A corrupção atinge níveis máximos, as desonestidades e pouca-vergonha sucedem-se com frequência cada vez maior. As maiores e mais significativas são em Lisboa, envolvendo altas figuras do Estado, incluindo o primeiro-ministro, protagonista de episódios por enquanto muito mal contados. Tem-se a impressão que os mecanismos de investigação funcionam, o que talvez seja o motivo da aparição à luz do dia de tantos casos de favorecimento público com origens criminosas.

O pior vem depois. A justiça portuguesa afunda-se cada vez mais no descrédito. A própria Procuradoria Geral da República que deveria ser um órgão acima de todas as suspeitas, dá sinais nunca desmentidos de procedimentos se não desonestos, pelo menos revestidos de inqualificável desleixo. Ainda na imprensa de hoje se podem ler notícias de demoras incompreensíveis na tramitação de documentos referentes ao processo Face Oculta. Dadas as figuras públicas envolvidas e considerando antecedentes conhecidos, a opinião pública tem toda a legitimidade para acreditar na possibilidade da existência de favorecimentos ilegítimos e de fortes movimentações de tráficos de influência. Esta desconfiança leva essa mesma opinião pública - na qual eu me incluo - a encolher os ombros em relação àquele processo, na convicção de que é mais um que, por incomodar poderosos, vai dar em "águas de bacalhau".

Há uma citação latina que diz que "Quos vult perdere Júpiter dementat prius" que significa que " aqueles que Júpiter quer perder, começa por lhes tirar o juízo". Parece que é o que está a acontecer. O atrevimento atingiu um nível tal como se os corruptores - activos e passivos - tivessem chegado ao grau de loucura que os vai perder.

Um dia, a bem ou a mal, este panorama vai terminar, porque estamos a atingir níveis impensáveis de manter no seio de uma União Europeia. Mas enquanto isso não acontece, o país vai-se enterrando na porcaria (para não lhe chamar outra coisa) perante a preocupação das maiorias impotentes e a satisfação cúmplice da minoria aproveitadora.

O Grande Polvo, é muito mais que futebol

A presunção de inocência de qualquer cidadão, incluindo daqueles que são constituídos arguidos, é algo a que se dá maior atenção consoante o perfil desses cidadãos e arguidos. Se a figura pertencer a um clube de futebol como o FCPorto e Pinto da Costa, a Procuradoria atalha caminho, promove entrevistas e nomeia equipas de investigação "especializadas" sem se preocupar minimamente em poupar a imagem do visado, alimentando sem grandes escrúpulos a voragem da comunicação social.

Vimos a triste figura do Sr. Procurador e de Maria José Morgado com todo o processo do Apito Dourado - cujo principal objectivo era, como sabemos, derrubar a liderança do Presidente do FCPorto e o próprio clube -, sem que, afinal, houvesse matéria incriminatória que a justificasse [se é que pode haver justificação possível para pessoas com este poder, fazerem figuras tristes...].

O populismo, a sede de fazer justicialismo à la carte, de mostrar serviço para agradar aos poderes regimentais e respectivas instituições desportivas [benfica e sporting], não os coibiu de levar aparatosamente a tribunal Pinto da Costa, acompanhado de agentes policiais como se faz com os arguidos que se recusam a comparecer voluntariamente às audiências [e mesmo assim, só em casos de perigo extremo]. Fizeram-no com o Boavista, arredando o histórico clube portuense da 1ª divisão à velocidade da "Luz", ainda que, com a cumplicidade irresponsável dos seus ex-presidentes [Valentim pai e filho], coisa impensável se o clube pertencesse a uma instituição desportiva da capital. Sem pudor, nem piedade, ajudaram ao funeral.

Tudo isso, para noutras circunstâncias e com protagonistas de outra dimensão social e responsabilidade política, serem tímidos, ambíguos e lentos no despacho de processos, como agora aconteceu com as certidões que há 4 mêses foram entregues pelo Departamento de Investigação de Aveiro na Procuradoria Geral da República!

O puzzle vai ganhando forma, e, como se pode verificar pelo teor do texto retirado do Público de hoje [em cima], as ligações promíscuas entre o futebol, a política e comunicação social, são muito mais profundas e gravosas para o erário público do que a "fruta" e as aleivosias de Carolina a Pinto da Costa. Dá para entender porque é que os senhores jornalistas nem sempre vão ao fundo das questões, e porque o Norte não tem quem o defenda. O "Polvo" é gigante. Está tudo comprado. Os rabos de palha são mais que muitos, e a maioria deles vão continuar a ficar no segredo dos Deuses, e a culpa é do Pinto da Costa...

Bom fim de semana e arrivederci!

Educação ou Justiça?

Não faltam blogues onde crescem experts de todo o tipo e para todos os gostos. Pena é, que não lhes seja dada oportunidade para chegarem ao Poder e mostrarem o que realmente valem. Gostaria de estar enganado, mas algo me diz que teríamos surpresas muito desagradáveis...

Há quem ponha a Educação como a maior prioridade para revolucionar esta mentalidade "lusa", inexoravelmente vocacionada para golpadas e obscuros favores. Eu, também pensei assim, mas já cheguei à conclusão que tal não passa de uma utopia. É que, há para aí muita gente que confunde, ou quer confundir, educação com formação. Suspeito mesmo que essa gente pertença às "notáveis" elites, porque é ela quem mais tem a ganhar com a confusão. Vejamos o que tem acontecido ultimamente com a criminalidade chamada de colarinho-branco onde, a cada dia que passa, a promiscuidade entre altos quadros da política e entidades privadas não pára de crescer, e não teremos dificuldade em aceitar esta tese.

A Educação, para vingar, deve ser semeada e crescer no sentido contrário ao das plantas, de cima para baixo, [como o pai para um filho], não sendo auscultável pelos dãos de oratória, pelo donaire, nem pela pose estudada de um licenciado qualquer. A Educação é uma forma decente de estar na vida cujos alicerces se fundamentam no respeito pelo outro, e numa profunda noção do conceito da ética. Figurativamente, compete a quem está no Poder fazer de semente, difundindo para o povo, um sem número de hábitos e rotinas susceptíveis de lhe infundirem respeito e confiança. É assim, que o Povo começará a interiorizar em si mesmo, que viver em sociedade é uma permuta de direitos e deveres que vale a pena seguir. Só que, essa empreitada jamais passará o espectro da utopia sem uma restauração profunda da Justiça...

É pela higienização da Justiça e posterior renovação que se tem de começar para tornar a utopia da reforma da Educação numa realidade palpável.

Estamos cansados de ser espectadores de um espectáculo ao qual não queremos assistir, sem termos sequer o direito de sair da "sala de espectáculos", e isto, já fede! É que, a única forma de sair da "sala"chama-se: emigrar. Chega! Saiam V. Exas., senhores governantes, e de bolsos vazios se faz favor! Então, não foi o Salazarismo, o Caetanismo, a malvada Ditadura quem empurrou os portugueses para fora do país? E agora, senhores democratas, são V. Exas. que o querem fazer? Qual é a desculpa? A adesão à União Europeia? O Tratado de Lisboa?

Pouco tempo após o conhecimento público da operação "Face Oculta", mal foi sabido o nome de alguns suspeitos, alguns dos quais com altos cargos em instituições bancárias - depois do tirocínio em cargos similares no Governo -, é marcada a audiência em Tribunal e logo começa a escandalosa rotina dos adiamentos! A audiência de Armando Vara estava marcada para o dia 13 de Novembro e já foi arrastada para o fim do mês.

Como é que os senhores magistrados querem ser respeitados? A quem querem enganar? O que se está a fazer não é Justiça, porque a Justiça não pode assemelhar-se a um labirinto, nem a rotinas judiciais indecentes.

Não resta mais ninguém para enganar, cavalheiros. Façam o favor ao Povo e ponham os vossos imerecidos lugares à disposição. Haja carácter!

Foi mesmo um "equívoco"?

Afinal, José António Barros - presidente da AEP - diz que não haverá uma "fusão" desta Associação com a lisboeta AIP, como tinha sido anunciado e que tantos protestos tinha levantado. Dizem agora os dois presidentes que se tratou de um "equívoco", e o que está em jogo é simplesmente uma "junção" , uma união institucional entre a AEP e a AIP, donde nascerá a CEP - Confederação Empresarial de Portugal. Esclarecem ainda que tanto a AEP como a AIP continuarão a existir, permanecem autónomas e independentes, cada uma delas gerindo os seus serviços, as suas Feiras e outros eventos.

Isto é completamente diferente daquilo que tinha sido comunicado publicamente, e esta nova versão parece-me aceitável. Na realidade a AEP representa também um instrumento de identidade portuense e nortenha e a sua desaparição representaria uma lamentável perda.

Fica a dúvida de saber se estamos em presença de um recuo nas intenções originais, em face do clamor suscitado pela desaparição da AEP, ou se realmente houve uma enorme falta de rigor nas palavras utilizadas no primeiro anúncio, o que constituiria uma incrível falha de comunicação por parte de uma instituição que tem a obrigação de transmitir para o exterior informações suficientemente precisas que não possam originar "equívocos" de nehuma espécie.

Abaixo os círculos uninominais!

Confirma-se que na proposta de governo do PS não consta a introdução dos círculos uninominais. Acho que é uma decisão sensata. Começa-se por aceitar uma ligação quase pessoal entre os deputados e os seus eleitores, dá-se um pouco de latitude na permissão de eles representarem e defenderem os seus eleitores e as áreas geográficas que os elegem, e corre-se o impensável risco de, sem se dar por ela, acabar por se cair na regionalização, essa ideia funesta que mina a coesão da Pátria e a solidariedade inter-regional, e que acaba com a "teta" em que Lisboa mama, com as indiscutíveis desvantagens que daí resultariam no "efeito de difusão" indispensável ao progresso do país. Isto sem falar na dificuldade que seria colocar os desempregados dos partidos como candidatos a deputados, nos círculos eleitorais que estejam mais à mão, com óbvias consequências negativas na taxa de desemprego nacioanal. Aplauda-se pois tão patriótica decisão.

Hossana

Em memória de meu pai - que faria hoje 98 anos se ainda estivesse entre nós -, um poema da sua autoria.

Vale e Azevedo poderá ver extradição adiada

João Vale e Azevedo deverá invocar hoje a falta de uma decisão final sobre o cúmulo jurídico das penas que lhe foram aplicadas em Portugal para pedir um novo adiamento do processo de extradição

Este, escarnece e humilha a "lusitana" justiça com total impunidade. O outro, o orelhudo, está no activo, ainda não foi investigada a sua suspeitíssima fortuna, e dizem que quem não é benfiquista não é bom chefe de família...

Vamos embora pessoal, toca a fazer como eles. A vida não quer nada com os honestos, ela está engendrada para proteger os corruptos.

O empreendedorismo da tanga

Ainda que os temas abundem, e quase sempre pelas piores razões, algumas limitações de tempo impediram-me de começar a semana com o post da praxe a partir de 2ª. feira. Que me desculpem pois, todos aqueles, que por curiosidade ou por gosto costumam visitar o Renovar o Porto. Há mais vida para além do nosso querido e tão mal tratado Porto.

A semana passada no Porto Canal, e uns dias depois, num suplemento do JN, assisti [e li] a uma entrevista a 4 homens do norte [agora temos de escrever homens do norte com minúsculas] recheada de optimismo e esperança. Não interessa para o caso identificar os ilustres empresários que, com um entusiasmo invejável, quase conseguiam convencer-me a sentir orgulho pelas inexploráveis virtudes dos portugueses. Todos andavam radiantes e pelas mesmas razões: tinham investido em Angola e a coisa parece que estava a correr às mil maravilhas...

Como sempre acontece neste tipo de entrevistas, o optimismo destas pessoas mal se distingue da fanfarronice pedante de uma grande parte dos chamados "homens de sucesso". E por que sim e porque deixa, lá temos de gramar o fastidioso discurso da tanga, o recordar dos feitos dos nossos antepassados acompanhado de verdadeiras revelações sobre a alma lusitana. Os portugueses se quiserem, são capazes de coisas fantásticas - dizia um deles. Este tipo de expressões só tem uma única finalidade: é enfatizar a vaidade própria procurando moralizar hipocritamente a pobreza dos menos dotados. O resto, como já disse, é tanga.

Acresce que, a entrevistadora do Porto Canal, uma espécie de versão portuense da tia lisboeta, limitou-se a fazer aquele tipo de perguntas que os entrevistados apreciam, isto é, a ficar-se pela rama destes casos de empreendedorismo vitorioso.

A ninguém ocorreu - nem no Porto Canal, nem no JN -, perguntar aos garbosos empresários, se este súbito despertar visionário para investir em Angola não estaria relacionado com o baixo custo de mão de obra daquele país, ou então, porque é que não o fizeram na Lusitânia [agora é assim que chamo este país que não é o meu]. Certos jornalistas, ou lá o que sejam, só se lembram de ser incómodos [e às vezes até, mercenários], quando alguém lhes abana com umas boas centenas ou milhares de euros para se portarem bem...

Os economistas mais reputados, não são capazes de explicar ao povo qual o nível de riqueza exigível a um empresário para começar a pagar aos seus colaboradores ordenados dignos, segundo um princípio inverso ao que vem sendo seguido há séculos, que consistiria em aproximar os salários mais baixos do pessoal menos qualificado, dos extravagantemente mais altos, pagos aos quadros superiores das empresas. Não o fazem, simplesmente porque este nunca foi, nem será, um problema económico, mas sim, e em primeira instância um problema social escandaloso!

Basta, mas basta mesmo, olhar para a incompetência revelada pelo actual Administrador do Banco de Portugal, para qualquer pessoa de bom senso perceber que as centenas de milhares de euros que recebe, correspondam minimamente ao preço da meritocracia. Bem pelo contrário, esta filosofia capitalista premeia e estimula a demeritocracia! O roubo com o aval do Estado!

É por isso, e só por isso, que alguns "optimistas" da nossa praça andam para aí a vender o optimismo dos seus êxitos empresariais neo-colonialistas como banha-da-cobra.

Já sabíamos que o Salazar foi o símbolo mais retrógrado da colonização, agora, o que não esperaríamos, volvidos 34 anos, é que os "democratas" da Lusitânia bastarda eram capazes de fazer pior: colonizar o norte do país através de Lisboa, e agora, andarem numa azáfama travestida de empreendedorismo, a recolonizar uma ex-colónia governado por um homem a quem, em surdina, acusam de Ditador...

Ó Maitê Proença, escusavas de pedir desculpa!

SCUT´s e portagens

Tendo passado há poucos dias pela A41( antigo IC24) lá avistei as tenebrosas estruturas metálicas que nos lembram que, supõe-se que brevemente, vamos sofrer mais um assalto à nossa carteira, perpetrado pelo Estado. A contestação às portagens nas SCUT's é generalizada mas, por muito que pareça estar a contradizer-me, só parcialmente alinho nela. Como neste país a opinião - e a asneira - são livres, sirvo-me dessa prerrogativa para explicitar o que penso.

Numa situação ideal, uma AE não deveria ter portagens, assim como, por exemplo, a gasolina não seria taxada com altos impostos, os serviços médicos ou o ensino seriam gratuitos, o imposto sobre prédios não existiria, etc, etc. Mas porque estamos num mundo real, e a realidade diz-nos que somos um país pobre que vive de subsídios, eu acabo por aceitar, por muito que me desagrade, que tenho de pagar para circular nas auto-estradas. O problema que se põe é que a contestação se dirige, parece-me, às SCUT's e não às AE de um modo geral.

São dois os argumentos contra as portagens nas SCUT's. Primeiro dizendo que elas são acessos cómodos e rápidos a regiões deprimidas e carentes que, por serem pobres, deveriam estar isentas de mais um encargo. Terá lógica pedir o benefício da isenção de portagens antes de pedir para elas, por exemplo, electricidade e gás mais baratos para minorar as deficiências de aquecimento nos invernos, gasolina a preços subsidiados, Imposto Automóvel e de Circulação a metade dos valores normais, etc, etc? O segundo argumento usado é que normalmente não há vias que constituam verdadeiras alternativas às SCUT's.

Para mim, a real alternativa é muito símples. Se vou fazer um percurso entre A e B, tenho de escolher. Por um lado tenho a estrada convencional, onde vou ter segurança diminuída - cruzamentos, ciclistas, peões, loucos em excesso de velocidade ou fazendo curvas na contra-mão - tensão psicológica e cansaço acrescidos, tempo de percurso aumentado, talvez maior consumo de combustível. Pelo outro lado tenho a AE, mais segura, mais rápida, mais relaxante, mas com o óbice de ter de pagar para nela circular. Qual escolher? Cada um fará a sua opção, mas feitas as contas penso até que a AE com portagens não ficará mais cara.

Se esta é a minha visão do problema, porquê então ter escrito que vamos sofrer mais um "assalto à carteira"? É porque sou total e irredutivelmente contrários às portagens em vias que se possam considerar parte integrante da rede urbana ou suburbana das grandes aglomerações. Acho que é um roubo portajar, por exemplo, a A41 até Alfena, a A28 até ao Mindelo, a A29 até Espinho, a A4 até Ermesinde. Isto no que ao Porto diz respeito, porque Braga, Guimarães, Viseu e outras cidade, terão certamente posições similares quanto a sua própria rede suburbana.

Penso que a contestação organizada contra a totalide das SCUT's está votada ao malogro. Um objectivo mais limitado baseado no alargamente do conceito de "vias de interesse urbano" para as quais se reclamaria isenção de portagens, teria certamente mais probabilidades de êxito. Resta também saber o que pensa o sucessor do ministro "Jamé".

Sem tempo

Há dias assim. Hoje, por razões de ordem particular e de outras, de índole "blogosférica", não dispus de tempo para postar.

Em contrapartida tive o prazer de conhecer pessoalmente o Dragão Vila Pouca e de privar com ele algumas horas de conversa amena àcerca de tudo um pouco e, como não podia deixar de ser, do nosso Futebol Clube do Porto.

É fim de semana, passem-no bem!

Pedro Baptista

O que deve fazer um militante de um partido que, a partir de determinado momento, começa a discordar das orientações da direcção por considerá-las contrárias aos estatutos e ao próprio ideário político? Aguentar firme o lugar e contestar os desvios programáticos, sujeitando-se às previsíveis represálias do aparelho, ou simplesmente rasgar o cartão, e bater com a porta?

Esta é uma daquelas questões que não deve ser dissociada da génese do indivíduo e que, descontando casos de extrema gravidade em que a decisão só pode ser deixar mesmo o partido, não é de resposta simples.

Veio-me hoje esta dúvida à mente, quando fui comprar o jornal e deparei outra vez, no mesmo local, com o mesmo cenário de há uns tempos atrás, ou seja, com o semanário regional Grande Porto escondido debaixo de um monte de revistas. Já me preparava para pagar o Público quando perguntei à funcionária se o GP não tinha saído [sai às sextas-feiras] e, mais uma vez, afinal tinha saído e estava ali, só que, muito bem escondido ...

Desta feita, já nem fiz qualquer comentário. Para quê? O negócio é privado e quem o vende tem todo o direito de escolher aquilo que mais lhe interessa, só não percebo é porque se aceita um produto que não se quer vender*. Não disponho de dados que me possam indicar a origem do proprietário do quiosque, mas pelas últimas impressões, só pode ser, portuense e portista = a alienado...

Voltando às dúvidas do iníco do post, vou falar sobre uma figura política que, juntamente com o Arqº. Correia Fernandes participou na habitual entrevista "diferenças à mesa" do GPorto, conduzida pelo director do GP Manuel Queiroz, que é o Pedro Baptista, militante incómodo [digo eu] do PS.

No lugar dele, não sei se faria o mesmo, isto é, se permanacia ou saía do Partido, mas a verdade é que, é o único militante do PS/Porto que tenho visto e lido a criticar muitas das decisões do seu partido sem papas na língua! Opôs-se sempre e firmemente à liderança desastrosa de Renato Sampaio da Distrital/PS e desaconselhou o seu apoio à candidatura de Elisa Ferreira à Câmara do Porto. Tem-se batido como nenhum outro pela Regionalização, apesar de só lhe darem ouvidos no Porto Canal ou no semanário portuense GP.

Só por si, esta evidência ilustra a linha acarneirada e submissa de todos os outros orgãos de informação. Se alguma vez isto der uma volta, não será certamente a esta gente que teremos de agradecer a "colaboração".

Não sei como seria Pedro Baptista como Líder, mas teria de ser mesmo muito mauzinho para fazer pior do que muitos que pelo PS se empurram e atropelam à procura de um lugar ao Sol, como algumas varas e penedos que proliferam na praia da política.

*a resposta pessoal que tenho reservada para tamanha dedicação à terra por parte do gerente , é não voltar a comprar naquele quiosque, nem o GPorto nem qualquer outro artigo.

2º.episódio da novela: "O sucateiro e os outros"

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1405506 (Fonte JN)

Ainda estou para ver [juro que não estou com os copos!] qual é o primeiro membro da casta elitista que quando é apanhado com a boca na botija se confessa culpado. Todos, mas todos mesmo, estão acima de qualquer suspeita! São eles que o dizem, por isso não há que duvidar.

O senhor ex-secretário de Estado e ex-deputado José Penedos que o diga. Educou com esmero e férrea determinação o seu filho Paulo Penedo [ele também militante do PS] , pagou-lhe a formação académica em Direito, e os resultados estão bem à vista: é o advogado de serviço do suspeito de corrupção [o sucateiro] que por sua vez, entre prémios pecuniários lhe mima o ego com a oferta de pópós de alta cilindrada que tanto o menino aprecia.

Vivam os políticos! Viva a Democracia à sua medida! E viva a Justiça lusa!

ps.- no futuro, passarei a referir-me ao país como Lusitânia, conquanto não me tenha como tal. É que, não sei porquê, causa-me emoções muito perigosas, usar estupidamente o nome da minha terra [ Portucale] como se fosse o nome do meu país.

O sucateiro e os outros...

Enquanto nós por cá nos distraímos a encontrar bodes expiatórios para os males do Norte e andamos a discutir a alienação pelo futebol dos portuenses/portistas, as "elites" concentram-se a tratar das suas vidas.

Fontes do jornal Público, associam ao processo Face Oculta, os nomes de Armando Vara, ex-governante [Gov. António Guterres] e actual vice Presidente do Millenium, José Penedos, um ex-deputado e actual Presidente da REN [Redes Energáticas Nacionais], o seu filho [eventual corrupto] Paulo Penedos, advogado do principal arguido e suposto corruptor, o sucateiro José Godinho.

De Armando Vara as informações ainda são poucas, sabendo-se para já que terá sido apanhado a pedir 10 mil euros ao empresário de "sucesso" [tem 10 empresas].

As empresas onde supostamente terão sido realizadas as operações fraudulentas foram: REN [de José Penedos], a REFER e a Galp.

Reservo ao interesse de cada um, a leitura atenta da página 2 do Público de hoje no caso de querer informar-se com mais detalhe sobre este tema.

A mim, o que me interessa realçar é isto. Deparámos com mais um caso onde tudo indica estarem envolvidos em actividades criminosas aquele tipo de pessoas consideradas de «elite». Para não terem dúvidas quanto ao seu significado consultem um dicionário e vejam o que lá diz sobre a palavra elite. Diz isto: "o que de melhor há na sociedade".

É aqui que eu quero chamar a vossa atenção para a ambiguidade substantiva da palavra e a armadinha que ela representa para muito boa gente, incluindo pessoas com formação «superior». O que há de melhor numa sociedade não pode ser apreciado como um produto que se lança para mercado depois de testado e comprovada a sua qualidade. As pessoas, a sua qualidade humana e profissional só se descobre com alguma segurança ao fim de muito tempo, depois de testada a consistencia da sua honra.

Não é sensato nem sequer inteligente presumir que alguém, só porque acabou uma licenciatura ou se engajou no tôpo hierárquico de uma empresa ou de um partido político, passa a pertencer à clã de uma elite. É altura pois, de acabarmos com este discurso medieval sobre grupos de pessoas como se estivessémos a falar de carros "tôpo de gama".

As enigmáticas ocorrências na linha do Tua destes últimos anos, a barragem, os descarrilamentos de comboios, a insistência do Governo em dar uma ideia de inoperacionalidade àquela ferrovia, colocadas perante os dados hoje conhecidos, encaixa como um puzzle nesta grande operação mafiosa, cujos contornos rivalizam com o pior filme de gangsters de Hollyood.

Mas, não nos iludamos. Tal como sucedeu com o Bibi da Casa Pia, o primeiro a ser detido agora, foi o sucateiro, os outros, as elites, veremos. Têm tempo e, influências... Umas escassas comparências em Tribunal, mais uma muitas ausências por motivos de saúde ou por motivos nenhuns, tratarão de nos reconfirmar aquilo que já sabemos: para as elites, o crime compensa mesmo.

Lembram-se de um senhor e lustroso advogado [de família elitista, suponho], que por inócua "distração" falsificou documentos enquanto era Presidente de um clube lisboeta [que o Governo devotadamente insiste acarinhar], e que, de Londres, faz caretas à justiça portuguesa em desbragada provocação?

Lembram? É a Lusitânia caricaturada em grande estilo!

PS-E é no futebol que alguns ainda pensam que estão os grandes mafiosos...