15 maio, 2009

Metropolitano do Porto

Comissão mista do Metro propõe túnel entre Boavista e Pasteleira
Consenso entre representantes da Câmara do Porto e da Metro: túnel na Via Nun'Álvares e passagem à superfície pelo Parque da Pasteleira

À sexta reunião, a comissão paritária encarregada de elaborar um parecer sobre a futura linha do Campo Alegre da Metro do Porto adoptou uma posição unânime: o troço entre a Avenida da Boavista e a Estação de São Bento, na Baixa portuense, não será nem todo à superfície, como pretendia a empresa, nem todo em túnel, como defendiam os três representantes da Câmara do Porto.
O PÚBLICO apurou que, a 27 de Abril, os seis elementos da comissão redigiram e assinaram uma acta final em que propõem que o metro percorra a futura Via Nun'Álvares em túnel. Foram assim acolhidos os argumentos da autarquia a favor do enterramento: como a avenida não está ainda construída, é possível adoptar a solução relativamente económica do cut and cover - aproveitar as obras de abertura da via para fazer logo uma vala para o metro e tapá-la de seguida. Por outro lado, liberta-se mais espaço na futura avenida para áreas verdes e passeios e evitam-se constrangimentos à circulação automóvel, como a impossibilidade de os carros virarem à esquerda ao entrarem ou saírem da via. O túnel proposto prolongar-se-á sob a rotunda da Praça do Império e o início da Rua de Diogo Botelho, zonas onde, na opinião dos representantes da câmara, a falta de espaço faria o metro conflituar com o trânsito e estacionamento automóvel.
De acordo com a proposta da comissão, depois da travessia do Parque da Cidlinha do Campo Alegre só vai
regressar à superfície perto da Rua de Afonso Paiva, perpendicular à Diogo Botelho, sobre a qual uma ponte pedonal de madeira liga as duas partes do Parque da Pasteleira. O atravessamento da zona verde poderá ser um dos pontos mais polémicos do novo traçado, embora a comissão tenha tido o cuidado de convidar a arquitecta Marisa Lavrador, autora do projecto do parque, para estudar a inserção do metro.
De acordo com os estudos realizados, a proximidade da ribeira da Granja e as características do terreno tornavam demasiado oneroso prolongar o túnel sob o parque.
Ainda de acordo com a proposta, o metro voltará ao subsolo no Fluvial, perto da bomba de gasolina - um pouco antes do Bairro das Condominhas, onde a proposta inicial da Metro do Porto previa o enterramento - voltando, a partir daí, a seguir em túnel até à Estação de São Bento.
Contactada pelo PÚBLICO, a Metro do Porto não confirmou, nem infirmou, ter recebido o documento final da comissão de que fizeram parte o vereador do Urbanismo, Lino Ferreira, o director municipal do Urbanismo, José Carapeto, e o presidente da Associação Comercial do Porto, Rui Moreira, todos em representação da autarquia. Os três representantes da Metro do Porto foram liderados pelo administrador Jorge Delgado. Recentemente, o presidente da comissão executiva da empresa, Ricardo Fonseca, declarou ao JN que enterrar a linha da Avenida da Boavista ao Bairro das Condominhas custaria 20 milhões, a somar aos 300 milhões já estimados para o projecto
.
[Fonte:Público]

14 maio, 2009

O imobilismo

Parece de propósito. A secção "Local" duma recente edição do Público tem notícias sobre:

- Eventos diversos em Gaia durante três meses, na sua condição de actual Capital da Cultura do Eixo Atlântico (distinção escassamente divulgada).

- Criação, também em Gaia, do Centro Nacional de alto rendimento para ténis de mesa e taekwondo, para além de outras obras nos campos do desporto, ambiente, educação e ciências marinhas.

- Cedência, pela Câmara de Matosinhos, de terrenos para indústrias inovadoras.

- O êxito do Festival Internacional do Teatro, realizado na Maia.

E aqui no Porto, no centro da nossa Área Metropolitana, que deveria ser a sua locomotiva? Nada! À nossa volta fervilham as notícias positivas, para nós ficam as negativas ou então o silêncio.É assim que tomamos conhecimento que o festival de teatro acima referido se realizou no Porto durante 28 anos consecutivos, e que este ano pela primeira vez não foi aqui realizado, como consequência da "política cultural" de Rui Rio.

Tenho cada vez mais dificuldade em perceber a motivação dos eleitores do Porto. RR foi re-eleito em 2005 sem ter obra para mostrar. Talvez o motivo tenha sido o facto de o candidato do PS ter sido um não-candidato. Mas em 2009, com uma prestação negativa também no seu segundo mandato, como é possível que possa aparecer como candidato capaz de conquistar nova vitória? Os aspectos negativos da sua gestão estão aí à vista de toda gente. Relevantes aspectos positivos, não conheço nenhum. Cheguei a pensar que seria má vontade minha, mas o facto é que nunca ninguém, que eu saiba, foi capaz de os enumerar. Até mesmo um ou outro dos meus amigos adeptos de RR não consegue ser mais elogioso do que dizer que "é um tipo honesto", o que é manifestamente insuficiente para o autarca de uma cidade como o Porto, em declínio e com tremendos problemas a pedir soluções urgentes.

Se RR for re-eleito há razões para todos ficarmos preocupados, pois isso significará decerto a continuação da queda da cidade e o agravar dos muitos problemas que já existem. É claro que o Porto não irá acabar em circunstância nenhuma, e um dia retomará o papel que lhe compete no seio da Área Metropolitana. Não o papel de dominador dos municípios vizinhos, mas o papel, que sempre foi o seu, de primum inter pares, que pode legitimamente reclamar sem desdouro para ninguém. O problema é que quanto mais tempo demorar a queda, mais demorada será a recuperação. É por isso que é imperioso que os eleitores portuenses dêm uma oportunidade a Elisa Ferreira para que ela possa mostrar o que vale. Pior do que o que está, não será certamente, mas espera-se que EF, durante a capanha eleitoral, exponha concreta e claramente as suas ideias e dê motivos que levem os eleitores a acreditar nela.

Os «parabéns» ao FCPorto de Emídio Rangel & Ca.

Em Portugal [mas quando é que nos devolvem o nome?], os portuenses sabem-no, e muitos nortenhos também, não existe um só povo. É redonda mentira. Há pelo menos, dois. O povo do Norte e o povo do Sul. E, não são tratados todos por igual, porque seguindo à letra a filosofia orwelliana*, em Portugal, uns são mais iguais do que outros.
O filho bastardo deste país com nome nosso, é o Porto[cale]. Eles [de Lisboa] dizem que não. Sem dificuldade, através de uma comunicação social sectária e centralista, convenceram meio mundo que havia uma guerra Norte/Sul, quando foram eles a começá-la, através desses recursos mediáticos. Então, sem subtileza, mas com descaramento q.b., inverteram o sentido à guerra, que é, como bem sabemos Sul/Norte.
Das desvantagens sócio-económicas, como é o caso do Porto, às vezes retiram-se algumas valias. A vantagem do portuense em relação ao lisboeta é singular. É que, como não tem qualquer poder político [está todinho na capital], o Porto não tem como influenciar terceiros, limita-se a observar. Lisboa, tal Narciso da mitologia grega, olha para si mesma e obriga o Porto e o país a olharem para ela. Depois, há o futebol, o calcanhar de Aquiles da capital. Ela bem tenta, bem se enfeita de vaidade e órgulho (com acento), agarra-se ao passado do Benfica como um bébé à teta da mãe, mas de nada lhe tem valido. Mas, vamos aos finalmente.
Ontem, na TVI24, foi transmitido um programa daqueles onde se debatem vários temas. Um deles, o primeiro, versava a Justiça. Aí, "brilhou" que nem diamante, o nosso conhecido Emídio Rangel, ex-homem forte da SIC, dando-nos uma verdadeira lição de "ética e elevação". Pois fiquem a saber, que este senhor se mostrou indignadíssimo com o julgamento na praça pública que está ser feito ao 1º. Ministro e ao procurador adjunto Lopes da Mota! É verdade! Quem o ouvisse, e desconhecesse o seu currículo enquanto director da SIC, diria estar perante o homem mais escrupuloso do Mundo! Ora, apesar da memória curta das pessoas, os portistas nunca irão esquecer-se do trabalho execrável que sob a sua batuta prestou com programas pseudo-desportivos cujo objectivo principal foi denegrir a imagem do nosso FCPorto à exaustão. O baluarte dessa escória programática foi o célebre "Os donos da bola", onde se deu início à conspiração que durou até aos nossos dias, com filmes e apitos.
Outro dos paineleiros, era o Rui Tavares, assumido benfiquista, um rapaz que até escreve algumas coisas sérias para o Público, mas que, quando o tema passou para a vitória do Tetra do FCPorto deixou que a chinela lhe fugisse para o pé, começando por dirigir os parabéns ao portista Carlos Abreu Amorim [que também participou no programa], e acabando com as habituais insinuações à figura de Pinto da Costa.
O outro, o Rangel, também benfiquista, seguiu-lhe a peugada, com uns parabéns à vitória do FCPorto ao nível da sua óbvia hipocrisia, desejando que para o ano galhasse o Benfica e que não queria ouvir falar mais desse clube lá do Norte. Para um homem que vai a um canal de TV dar pareceres contra a justiça na praça pública, não está mal não...
Carlos Abreu Amorim, respondeu-lhes à letra, dizendo que se muitos copiassem o exemplo organizativo do FCPorto, fariam melhor do que perderem-se em pífias conspirações de apitos. O êxito do FCPorto custa a aceitar, dói, eu sei que dói, mas aprendam com ele... Esteve impecável o CAA.
Este episódio não tem nada de original, mas é nestas situações que o futebol serve como nenhuma outra coisa, para medir até onde vai a autenticidade destes fazedores de opinião quando se lhes coloca o FCPorto na frente dos olhos. Parecem touros enraivecidos!
*George Orwell
Autor do livro "O Triunfo dos Porcos"

As teias que a "Justiça" tece...

Andamos nós para aqui a reclamar [com toda a legitimidade] a Regionalização, a protestar contra as curtas mangas da democracia - com consequente impacto negativo nas prestações governativas -, quando, a montante desses problemas reside um outro, bem mais grave que está na génese dos demais: a Justiça.

Não foi hoje que fizemos esta "fantástica" descoberta, nem que ocorreu algum facto extraordinário para retirarmos tal conclusão. Sucede que, a tendência geral dos cidadãos, é centrar maior atenção para os assuntos que lhes são imediatamente mais sensíveis e próximos, levando-os aparentemente a subestimar os problemas de fundo. Nós não fugimos a essa regra.

É evidente que o poder judicial e toda a hierarquia que a rodeia, infunde no subconsciente do povo um invisível sentimento de respeito porque, afinal, trata-se de órgãos de poder do mais alto nível, não obstante as baixíssimas performances observadas desde largo tempo a esta parte. Resulta daí, alguma reserva de expectativas ou benefícios de dúvidas da parte das populações face aos maus resultados de tais instituições, levando-as, cíclica e inconscientemente, a restaurar-lhes a confiança, quanto mais não seja por incapacidade de intervenção directa dentro das suas estruturas orgânicas. É quase uma obrigação.

Dizia ontem António Barreto que o sindicalismo da magistratura é uma poderosa [e perigosa] força corporativa, onde alguns travam autênticas batalhas mortais pela preservação e conquista de mais poder(es), contra a qual se opunha vivamente. Não é preciso muito para partilharmos das suas preocupações. Salta à vista, as guerrinhas intestinas, as invejas, os interesses ocultos que se movem "silenciosamente" dentro dos bastidores algo maçónicos do Ministério Público e fora dele [Governos e Eurojust].

Haverá quem considere que a situação da Justiça não terá interferência directa nos assuntos da política, como a Regionalização, ou a regeneração da democracia, etc. Mas, quem melhor do que os actuais magistrados ou procuradores do MP, podem interferir, manipular, para o bem e para o mal, na própria actividade política [como se constata no Freeport] e no andamento da justiça ? Quem, mais do que eles, pode cair na tentação de violar o célebre segredo de justiça de que todos se andam a lamentar? Os senhores procuradores terão algum certificado de integridade de carácter garantido?

Por que havemos nós de acreditar piamente na seriedade de processos de todos os seus membros? A que propósito? A verdade, é que ultimamente, as mais nobres instituições do Estado não têm estado à altura do estatuto. Para rematar, lembro apenas o conselheiro de Estado Dias Loureiro...

O problema, é saber por onde, e quando, é que podemos começar [se nos deixarem, claro] a limpar a "casa" da nossa justiça e descobrir o que é para reciclar e o que é para descartar. Missão impossível? Talvez só o James Bond, o 007, possa tratar caso tão bicudo, fora isso, não estou a ver quem mais...

E fico-me por aqui.

13 maio, 2009

Cá se fazem, cá se pagam

Não tenho a certeza, se o José Sócrates está ou não envolvido no escândalo Freeport. Não tenho a certeza, se o Dias Loureiro é ou não culpado no escândalo BPN/BPP. Não sei, mas tenho a minha opinião. O que sei, seguramente, é que o que estes senhores estão a passar é bem merecido. Sei, e digo mais. Digo, que qualquer julgamento na praça pública, de qualquer figura do Estado, com maior ou menor estatuto, é mais do que merecido! Ponto.
É merecido, porque todos estes cavalheiros se mantiveram no mais cobarde e cumplíce silêncio, a assistir ao longo de um ano, a sucessivos julgamentos na praça pública a Pinto da Costa, sem esboçarem o mínimo sinal de repúdio, sem terem uma palavra a recomendar bom senso. Deixaram a "procissão" prosseguir como se nada de anormal se estivesse a passar, e agora, ironia das ironias, o feitiço virou-se contra eles. A ambiguidade que caracteriza os políticos, é o ideal para a especulação, por isso, ninguém poderá censurar-me se pensar que o silêncio foi premeditado, talvez até, quem sabe, para desviar a atenção pública dos cambalachos de que agora são suspeitos. Só resta saber, é se eles, estão ou não inocentes.
Continuemos agora com o caso Freeport a ver se conseguimos compreender esta trapalhada. Após reunião convocada pelo Procurador Geral da República acerca das denúncias de pressões sobre magistrados que investigavam o caso, a PGR apressou-se a emitir no mesmo dia um comunicado afirmando que estes reconheciam "não existir qualquer pressão impeditiva ao bom andamento das investigações". Hoje, os jornais anunciam que afinal existiram pressões, apontam o dedo acusador ao Procurador Geral Adjunto, Lopes da Mota, Presidente da Eurojust*, como o responsável directo pelas ditas pressões, que por sua vez teria ordens do Ministro da Justiça para suspender o inquérito. Afinal, o Sr. Procurador Geral mentiu, ou mentiram os senhores magistrados queixosos? Como é que vai ser cozinhado este imbróglio? Quantas mais aldrabices e contradições estarão neste exacto momento a ser forjadas?
*Eurojust
Orgão da União Europeia criado para tratar de crimes com a cooperação entre países

Quem te avisa, amigo é, Elisa!


Cara Elisa Ferreira,

A senhora, saberá melhor que ninguém, o quanto a sua cidade, e a sua gente, têem sido desprezados pelo partido pelo qual se vai candidatar à Câmara Municipal do Porto. O PS. Outros partidos antes dele, também não fizeram melhor, mas isso só aumenta a sua responsabilidade.
A sua condição de candidata independente não lhe pode bastar para confiar na vitória e livrá-la de uma derrota anunciada. Por isso, se ama o Porto, se tem ideias e garantias para fazer mais e melhor que Rui Rio, desista do lugar no Parlamento Europeu. Não só marcará a diferença em relação à mediocridade reinante dos seus colegas, como aumentará, decisivamente, as probabilidades de vencer o actual presidente. Se não o fizer, será responsável por termos de aturar - com as terríveis consequências que isso acarretará para o Porto - mais um mandato de Rui Rio, completamente estéril de acções importantes.

É só demagogia!


Clicar sobre a imagem para ampliar
O retrato dos deputados traçado pela senhora investigadora de ciência política é perfeito, embora não nos dê novidade nenhuma, apenas vem aumentar o caudal de "demagogos" em que os portugueses se transformaram. E depois, há outra coisa. É que nós somos incapazes de ver (e reconhecer) as benfeitorias de Suas Exas. que estão mesmo à nossa frente, em qualquer esquina da nossa vida.
Pobres políticos, que ninguém os compreende!

12 maio, 2009

Comentário da semana (in Blasfémias)

caaii disse11 Maio, 2009 às 8:54 pm
muitas vezes acusam os adeptos do fcp de estarem obcecados com o benfica, de centrarem as suas vitórias nas derrotas do benfica e e o que tenho a dizer é… admito, é bom demais existir um adversário assim. As vitórias sabem ao dobro.. ao triplo. nem na minha mais airosa imaginação conseguiria encontrar um adversário mais odioso e patético. É verdade.. gosto que o fcp ganhe porque o benfica perde. É uma espécie de justiça universal que sabe a caviar. A vitória do trabalho e da vontade a despeito do tamanho e da vilipendia. obrigado por existires benfica.. odeio-te..obrigado
E eu subscrevo, sem sofismas. Fair-play com este clube, talvez sim, mas só quando morrer...
Clicar aqui (comentário nº.59)

Os Hermes Trimegistos da economia

O país não passa da cêpa torta, mas se há coisa da qual não nos podemos queixar é da falta de analistas políticos ou de peritos em matéria de economia nacional e internacional. A esta abundância de cérebros, não corresponde a qualidade de uma e outra situação. A economia mundial é o fiasco que se vê (e sente), a nacional nunca chegou a ultrapassar estavelmente as fases críticas das crises e contudo proliferam os experts em tudo quanto é canal de TV ou jornal diário. Em matéria política, estamos conversados. Para que servirá então tanto parecer "documentado"? Alguém será capaz de responder?
Tão desacreditado está o país que ninguém deve ligar patavina ao que tais sumidades dizem e escrevem, mas, apesar disso, vale a pena prestar-lhes alguma atenção. Não me refiro ao que eles dizem, porque isso pouco nos acrescenta, mas às expressões e aos tiques. Se há aspecto em que dão cartas, é o teatral. Não estivéssemos nós escaldados com os resultados de tanto savoir-faire, ao vê-los com aquele ar de vendedores de Magalhães, de quem se leva muito a sério [género Sócrates], ficaríamos todos convencidos que a crise não passa de uma coisa de somenos. Quer dizer, de (so)menos dinheiro nos nossos bolsos, até é verdade, mas não é essa a imagem que eles pretendem deixar.
O desplante do paradigma político ocidental, até já lhes permite ultrapassar com alguma leveza de consciência os roubos de igreja praticados pelas administrações bancárias, porque, há sempre disponíveis, uns pilha galinhas para encherem a folha de serviços da respeitável Procuradoria Geral e dos organismos policiais. Além de que, os partidos à esquerda do PS arrastam consigo o sempre eterno estigma comunista, ferrete que lhes dá o à vontade necessário para se prepararem para nos aumentar os impostos à má fila. O Lobo Xavier, já tratou de nos "avisar" que não são só os ricos que devem pagar a crise...

Pólo Media: Centro do Porto junta órgãos de comunicação portugueses

Não sei se devamos rir ou chorar. Em Portugal, é conveniente e saudável, sempre que se anuncia uma notícia interessante para a autonomia das populações, reservarmos uma considerável distância de segurança, caso contrário, a decepção será certa.
Caso, esta informação comporte o factor liberdade em termos directivos e informativos, e não fôr mais uma muleta camuflada do centralismo para caçar mais uns votinhos, então pode ser uma boa nova. Aguardemos [sentados]. Todos os orgãos de informação mencionados (Público, Agência Lusa, Rádio Nova, não passam da voz do dono...). Quanto ao canal de televisão, a notícia não adianta nada. Talvez o Porto Canal...

11 maio, 2009

A aberração da legislação nacional

Serve a presente para esclarecimento geral à população, e para bom descanso de fim de semana.
Em 15 de Novembro de 2005 o Estado em que vivemos decretou uma Lei de nº 54 que estabelece a titularidade dos recursos hídricos. Esta Lei que até teria sentido, perdeu-o todo quando o legislador veio estabelecer as regras da titularidade. Diz esta Lei muitas coisas e às tantas estabelece que numa faixa de 50 metros correspondente à margem dos rios, os terrenos são pertença do Domínio público. (Vou repetir toda a faixa de 50 metros para lá da linha de água pertence ao Estado).
Ler o resto aqui.

De apito em apito, até à humilhação eterna!

Este campeonato já cá canta, é "só" mais um. Não é a treta de um Apito, ou de uma conspiraçãozinha à moda de Lisboa, é mais um TETRA CAMPEONATO!
Sr. Procurador, isto chega-lhe, ou vai arranjar uma equipa especial para investigar o Prof. Jesualdo Ferreira, por suspeitas de corrupção?
Nós não somos os maiores, porque tal como os homens não se medem ao palmos, os clubes não se medem por milhões. Muito menos por milhões mal contados. Nós somos, «apenas», os Melhores. Causa inveja, nós sabemos, mas vão-se tratar. Depressa.
Pensando bem, continuem assim...
Viva o Futebol Clube do Porto! Viva Pinto da Costa! Viva Jesualdo Ferreira! Vivam os jogadores do FCPorto! Vivamos Nós, os tripeiros, os que se orgulham do Porto e que não se vendem ao centralismo, por um lugarzinho ao sol. Vivam os portistas de todo o Mundo!
Abaixo os traidores! Abaixo os medíocres vendidos!

09 maio, 2009

O provincianismo da capital

Há dias postei aqui uma nota em que comentava o facto de os vinhos da Extremadura passarem a ser oficialmente designados por vinhos de Lisboa, numa mal escondida inveja lisboeta pelos mundialmente conhecidos e apreciados vinhos do Porto. Mal supunha na altura que essa patética e ridícula decisão era apenas uma parte da situação. Com efeito, a capital não suportou aceitar que os chamados vinhos do Douro (o Douro, aquele riacho que corre lá nos confins do Norte) estivessem a alcançar grande notoriedade europeia e mesmo mundial. Era necessário fazer alguma coisa. E assim foi que o ministério da Agricultura, numa atitude de puro provincianismo, criou uma nova Indicação Geográfica: os vinhos... Tejo!!!

Felizmente que nem tudo vai mal em Portugal. Notícias como estas são animadoras e dão-nos a certeza que Portugal vai finalmente impor-se no mercado vinícola internacional e se transformará numa potência mundial!!!

07 maio, 2009

A leitura do jornal

Conclusões e reflexões suscitadas pela simples leitura de um diário de hoje.

1 - A concretização de Guimarães como Capital da Cultura 2012 está em risco. Não há dinheiro e parece que também não há muito empenho da parte do ministério da Cultura. Iniciativas relacionadas com o evento já foram deixadas cair pela Câmara. Se a situação não se modificar, arriscamo-nos a que a atribuição de Capital da Cultura a Guimarães, se transforme num vexame nacional. Ou se desiste enquanto é tempo ou o governo central, como detentor da chave do cofre, se empenha a sério e rapidamente.

2 - Uma juíza do TIC do Porto começou hoje a ser julgada num caso relacionado com suspeitas de corrupção que ela comunicou ao PGR, no âmbito do Apito Dourado. Dado o currículo pouco recomendável que aquele senhor tem em relação à cidade do Porto, fica a dúvida se se trata dum legítimo acto de natureza judicial, ou se é mais uma agressão moral à nossa cidade por parte da Procuradoria Geral.

3 - Ninguém quer assumir a gestão dos radares da VCI. Nem CMP, nem Estradas de Portugal, nem Brisa, nem Autoridade Nacional de Segurança Rodoviária, nem uma coisa (que ningém conhece ) chamado Instituto das Infra-estruturas Rodoviárias . Aliás imagino que este organismo foi sigilosamente criado para proporcionar mais uns jobs for the boys . É a burocracia em todo o seu esplendor. Fiquei também a saber que a VCI, indiscutivelmente uma via urbana, foi concessionada a um operador de auto-estradas. Admirem-se se qualquer dia lhe instalarem portagens!!! Entretanto, um equipamento que custou dinheiro e contribuiu para a diminuição da sinistralidade, perdeu a sua utilidade há quase dois anos.

4 - Quem pensa que o estatuto de sanidade mental do país mudou desde os tempos do PREC, está enganado. Continuamos a ser um manicómio em auto-gestão, e agora sem a desculpa de vivermos um período post-revolucionário.

Abaixo, esta propaganda eleitoral


Muralha Fernandina

Se um dia for proibida a afixação de paineis de propaganda no centro da cidade [como o da foto], aplaudirei sem reservas a decisão. Os media, são os veículos de propaganda mais ecológicos [relativamente], que há. Não poluem a paisagem e sempre têm um botãozinho para, quem não gostar, desligar ou mudar de estação.

Posted by Picasa

Pedreira da Trindade

Com relação a esta notícia, volto a reafirmar a minha convicção pessoal de que, enquanto a prioridade da reabilitação urbana do Porto não for atribuída às casas para habitação, não há Centros Comerciais ou hotéis de luxo que resolvam o problema. O donut em que o Porto está transformado, com o "buraco" alargado após e durante, a gestão de Rui Rio na CMP, não pode atrair turistas de modo a terem vontade de voltar. Os law-cost intensificaram a visita de muitos estrangeiros ao Porto, mas as entidades oficiais pouco ou nada fizeram para tirarem partido dessa oportunidade.
Não acredito de todo que o insucesso do Trindade Domus Gallery se deva, como consta do artigo, ao processo de insolvência do empreendimento, é tão só uma desculpa completamente esfarrapada da parte do proprietário. Assim como não acredito que, se tudo continuar na pasmaceira actual, outras ruas e locais da cidade, que estão a tentar reagir à desertificação com algum sucesso [casos de Miguel Bombarda, Galerias de Paris, etc.], venham, mais tarde ou mais cedo a sofrer as consequências.
O Porto Grand Plaza, inicialmente propagandeado como um centro comercial de eleição, foi um bluff, mas, mesmo que não fosse, o resultado seria o mesmo: um fiasco. Não tarda muito, fecha.

Anedotário nacional

Manuel "Maizena" Pinho descobriu novo 'cluster' na exportação de insultos
O ministro da Economia disse anteontem que o deputado do PSD, Paulo Rangel, tinha de "comer muita papa Maizena para chegar aos calcanhares de Basílio Horta", depois de uma polémica sobre o dever de isenção do presidente da AICEP. Esta declaração de Manuel Pinho foi o maior product placement do portugal democrático e faz parte de uma estratégia para promover sectores chave da economia nacional através, de insultos como "tens de fazer muito time-sharing na Quarteira antes de falares comigo", "levas com um isolamento de cortiça na fuça que até levantas voo" ou "comigo vais de carrinho da Autoeuropa". MB

Maria de Belém tentou curar amnésia de Dias Loureiro à pancada

Na terça-feira, a Presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito ao BPN, Maria de Belém, moeu Dias Loureiro com pancadas e calduços para tentar que o antigo gestor da Sociedade Lusa de Negócios recuperasse a memória. "Cheguei-lhe a roupa ao pêlo e espetei-lhe o dedo com força no fígado como aprendi, respectivamente na reportagem do Nuno Rogeiro sobre Guantánamo e no Astérix", confessou a deputada socialista. Apesar disso, Dias Loureiro permaneceu amnésico. "Não me lembro do que comi ao pequeno-almoço nem de o Nunes Liberato já me ter telefonado sete vezes esta manhã, a perguntar se sempre quero continuar a ser Conselheiro de Estado". MB


Rui Santos quer Câmaras em manifestações da CGTP para saber a verdade
política


Rui Santos lançou uma petição online para que a política deixe de usar certas e determinadas situações facilmente manipuláveis para aproveitamento eleitoral. "Vital Moreira espancado? Foi insultado? Foi só uma entrada dura por trás a papel químico mas sem intenção? Não pode ser! O Martim Moniz se quer ser uma catedral do protesto tem de possuir a tecnologia do olho de falcão. Temos de meter chips e pintar os sindicalistas com tintas, invisíveis a olho nu, que apenas são detectadas por câmaras de infravermelhos, para determinar as suas posições a qualquer momento no terreno da manifestação", defendeu Rui Santos. JH

Telescópio do Benfica capta imagem do título de campeão

O objecto mais longínquo alguma vez descoberto, uma estrela que explodiu à 13 mil milhões de anos-luz, foi captado pelos telescópios do European Southern Observatory. O feito foi rapidamente esquecido em prol da descoberta, ainda mais fascinante, da possibilidade do Benfica se sagrar campeão nacional, objecto ainda mais longínquo descoberto pelo João Gabriel com recurso a telescópio de enormes dimensões construído com o bigode de Chalana. O mesmo telescópio encontrou, nos confins do espaço-tempo, o buraco negro para onde foram sugados, nos últimos anos, centenas de jogadores, dezenas de treinadores e milhões de euros do Benfica. VE
[Fonte: jornal Público, IP]

Coisas do Porto e do Norte (links/JN)

Desempregados de manhã ganham emprego à tarde depois de protesto
A caça ao voto, made in Portugal

Radares da VCI não estão a multar aceleras
Ontem, dizia-se que não passavam multas aos infractores, e ninguém assumia responsabilidades, incluindo a Câmara do Porto. Está tudo bem.... Votem em Rui Rio

Pedreira da Trindade nas mãos da Justiça
Tudo dentro dos "conformes"...

06 maio, 2009

Menu da semana:Farinha Maizena* com guerrinhas de tachos

Há por aí uns intelectuais, com metástases do medieval, conectados directa ou bifurcadamente, com os bastidores pestilentos da política, que se lerem o que vou dizer a seguir, terão dificuldades em contornar os pífios argumentos do costume para defenderem a sua dama, que é como quem diz, a vergonhosa reputação que gozam na opinião pública. Com banalidades do tipo: "é muito fácil falar mal dos políticos e não fazer nada", ou, "por que é que, em vez de criticar, não se inscreve ou cria um partido político?"
É tão fastidioso responder à pobreza destes argumentos, quanto é crónica a má vontade dos inquiridores em aceitar o diagnóstico dos eleitores das suas prestações governativas. A única reacção popular aceitável [e respeitável] para os políticos, é a do voto eleitoral que os pode guindar ao Poder, o resto, é demagogia, ou populismo, como eles agora gostam de dizer. O voto, a seu favor, é o único mecanismo democrático que apreciam. A partir daí, terminou a sua ligação com as populações. Portanto, se quiserem saber o que penso sobre Suas Exas., é favor de passarem os olhos pelo que escrevi em posts anteriores.
Se, Sá Carneiro, fosse hoje vivo, ou aparecesse hoje no cenário político nacional, o mito que gravita à sua volta ruiria como um castelo de cartas e a figura de referência do PPD/PSD nem sequer existia. Por quê? Porque Sá Carneiro era um homem do Porto!
Conclusão simplista? De facto, à primeira impressão até parece, mas, rebobinando o "filme" do que tem sido a política em Portugal estes últimos 20/3o anos, nós, nortenhos em geral, e os portuenses, muito particularmente, teremos motivos para pensar o contrário?
Querem provas? Aí vai uma. Pessoas a quem até reconheço crédito e lucidez intelectual, como Vasco Pulido Valente, que disseca os ângulos mais variados da política, quantas vezes se deu ao trabalho de escrever sobre a regionalização ou, se preferirem, sobre a descentralização ou os efeitos terríveis da macro-centralização lisboeta?
Escrevo isto, porque não vislumbro nada de racional que me ajude a perceber a tentativa de Vasco Pulido Valente, e as "elites" de Lisboa, de desvalorizarem, sistematicamente, a figura de Paulo Rangel. Se calhar, é minha ignorância, mas o que é que, politicamente falando, Manuela Ferreira Leite tem de mais credível, que Paulo Rangel não tenha? A idade, ou a história curricular? Alguma destas condicionantes beneficiam Manuela Ferreira Leite? Pelo contrário, MFL tem um passado político hierarquicamente mais rico**, mas muito pobre em competências. Por que razão, então, não se quer dar o benefício da dúvida a um político mais jovem sem que lhe seja dada oportunidade para percorrer o seu caminho para poder mostrar o que vale?
Neste enquadramento, percebe-se o à vontade do banalíssimo ministro Manuel Pinho , para criticar com recursos a produtos culinários o vice do PSD Paulo Rangel, limitando-se a ir à boleia daqueles que dentro do próprio PSD, fazem exactamente o mesmo com o vice de MFLeite. Para não ficar mal na foto [mas ficou], Basílio Horta, ex-CDS/PP, segue o reles procedimento do ministro da Economia, - num acto de abjecta bajulação política -, dizendo que Paulo Rangel é arrogante e ignorante. Foi talvez a forma que encontrou de agradecer ao PS a drenagem da AICEP [Agência para o Investimento e Comércio Externo], do Porto para Lisboa, a que Sua Exa. Basílio Horta, faz o favor de presidir. É a porca da política descarada!
Não há dúvida que a vida continua óptima para estes pardais.
*
Maizena, foi o substantivo melhor que Manuel Pinho encontrou para engraxar Basílio Horta e despeitar Paulo Rangel. É pois, de depreender, que aquela marca de farinha culinária (e não de papas para bébés, como o ignorante ministro sugere), se sinta estimulada para lhe pagar uma choruda comissão pela publicidade. E assim se faz Portugal...
**
MFLeite, foi Ministra da Educação em 93/95 e Ministra do Estado e das Finanças no Governo do "foragido" Durão Barroso.

05 maio, 2009

O Palácio do Freixo

Não posso evitar uma sensação de desgosto quando vejo o belíssimo palácio do Freixo transformado em mais uma pousada do grupo Pestana. Penso que merecia melhor sorte, que estaria destinado a uma nobre função oficial, emblema da nossa cidade e da nossa Região. A sua alienação foi feita por alguém que é mais guarda-livros do que presidente da Câmara. As cidades têm uma alma que não pode ser tratada como um bem transacionável. Quem não o entende não pode nem deve ser presidente.

Sem embargo de se reconhecer que os presidentes têm legitimidade para tomar decisões, há casos - e este é um deles - em que seria louvável que fosse auscultado o sentir da opinião pública. RR não o fez e deste modo veio confirmar a sua falta de empatia com o Porto e, pior do que isso, confirmou que não compreende nem ama a cidade.

Irresistívelmente vem-me à memória um dos crimes culturais aqui cometidos: o "assassinato" do velho Palácio de Cristal, cometido salvo erro por volta de 1950, por um daqueles autarcas aqui caídos de pára-quedas como era normal durante a ditadura. Pese embora a eleição democrática, RR caiu no Porto de modo semelhante, e por isso mesmo tomou uma decisão idêntica - se bem que eventualmente reversível no futuro - à do coronel que, ao destruir um monumento único em Portugal, deixou a cidade mais pobre.

Um conselheiro de estado em apuros...

conselheiro de estado em apuros, mas solto, como convém.

Clicar aqui. É pouco, mas muito interessante.

Sinais dos tempos, ou decadência das civilizações

Está ainda muito longe, o dia em que Portugal começará a ser conhecido pela excelência da qualidade de vida das suas gentes. O mais certo, é que nunca chegue a alcançar tamanho prestígio. É um país com pouco espaço para a criatividade, um país de macacos de imitação medíocres e pouco exigentes. Quando copiam, quase sempre copiam mal os melhores exemplos dos outros países (Noruega, Suécia, Dinamarca) mas já capricham com os que não prestam.
Só um pequeno exemplo: gostava que de Itália soubéssemos "copiar" o bom gosto, a capacidade de divulgar o que de melhor produzem, a arte dos monumentos [e a beleza da mulher italiana], mas detestava que importassem clones de Sílvios Berlusconi e respectivas proles. Na vida, a ambivalência emocional está frequentemente presente, o que explica que gostar do dialecto napolitano (como eu gosto) não me obriga a apreciar a camorra daquela região do país, ou de qualquer outra. Receio bem que um dia destes apareça por aí um Silvio Berluconi à moda lusa, porque é a imitar a bandalhice que mais nos destacamos.

O "fenómeno" Berlusconi só é possível em democracias desregradas como a nossa e a italiana, onde a fronteira entre o civismo e a marginalidade é tão frágil, que se funde, e se torna numa coisa profundamente abstracta, permitindo o acesso ao poder de actrizes de pornografia, como Cicciolina (foi deputada), e de empresários sem escrúpulos, como o actual 1º. Ministro italiano.

Quando é a própria mulher de um 1º. Ministro [na foto atrás dele] a anunciar o divórcio, supostamente por não poder aturar mais as garotices do seu marido, em razão de uma escolha de candidatas ao Parlamento Europeu altamente condenável (modelos, e mulheres ligadas ao mundo do espectáculo), haverá mais comentários a fazer?

Ainda assim (e isso, é que é muito preocupante), há quem considere estes comportamentos perfeitamente normais...

O polvo

Barraqueiro, Keolis, Arriva e Mota-Engil unem-se para o metro

O polvo centralista estende tentáculos para a Metro do Porto. Tudo dentro da "normalidade"...